Референдумът на Слави
Грешка на n-та степен
Снощи в "Шоуто на Слави" инициативен комитет в състав:
1. Станислав Тодоров Трифонов
2. Тошко Йорданов Хаджитодоров
3. Ивайло Ванев Вълчев
4. Филип Маринов Станев
5. Иво Божанов Сиромахов
6. Александър Николов Вълчев
7. Драгомир Стефанов Петров
8. Иван Георгиев Кулеков
предложи провеждането на референдум със следните въпроси:
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Но дори и да се съберат 400 000 подписа на референдума трябва да гласуват 50% + 1 гласоподаватели, за да бъде валиден и задължителен за изпълнение.
Освен това въпросите са грешни и ще доведат до много лоши резултати.
Ето къде са грешките:
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Ако това се приеме многопартийната система в България ще бъде ликвидирана.
Ще остана две, най-много три партии.
ГЕРБ, БСП и ДПС.
Ще се повтори местният вот.
И тогава Бойко Борисов ще управлява не в коалиция, а самостоятелно.
И никой няма да може да му държи сметка за действията.
Мажоритарната избирателна система не е подходяща за България, защото тук има купен вот, който подменя реалния вот.
При ниска избирателна активност, купен вот и мажоритарна система една шепа хора ще определят всички депутати и те ще бъдат само от една партия.
Де факто това е въвеждане на нов "демократичен" комунизъм.
Нима хората от "Шоуто на Слави" не го знаят?
Знаят го и още как.
Те доведоха Бойко Борисов на власт.
Сега се опитват да го направят едноличен господар на всичко.
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
Броят на народните представители е 240, защото това число се дели на всички прости числа с изключение на 7 и 9.
Това позволява не зависимо какъв е броят на партиите да се получи по-равномерно разпределение на броя на мандатите по региони и по население.
Така няма ощетени български гласоподаватели.
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
Задължителното гласуване е хубава мярка, но в България тя ще се превърне в наказателна мярка.
Всички групово и масово ще ходим да гласуваме за една партия.
За ГЕРБ.
За Бойко Борисов.
Задължителното и мажоритарното гласуване ще направят неизбираеми малките партии и независимите кандидати.
След въвеждането му ще останат само ГЕРБ, ДПС и БСП.
Всички други ще са аут.
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
Този въпрос вече беше задаван - на 25 октомври 2015 г.
Няма как да се провежда референдум със същия въпрос отново.
Сега след референдума Народното събрание трябва да реши дали ще има електронно гласуване или не.
Ако народа е искал да има електронно гласуване 50 % + 1 щяха да отидат да кажат "Да".
След като не са го направили първия път, надали ще го направят втори път.
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
Това е добре като идея, но в България ще е зле като изпълнение.
За да се издържат партиите ще започнат да приемат дарения и ще станат още по-зависими от олигарсите и външни фактори, като Русия и Турция.
Ние ще им отрежем народните пари, но те ще намерят други източници на доходи.
Единствените истински ощетени ще бъдат малките партии.
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Този въпрос е дебилен.
Той е смешка.
Директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи се избират от Министъра на вътрешните работи.
Те са политически назначения и няма как подобна власт да бъде измъкната от ръцете на политиците.
По-скоро трябва служителите в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и в районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи чрез вътрешни избори да избират сред колегите си кой да ги ръководи.
Освен това МВР е затворена система.
Служба за сигурност.
А не шерифство в САЩ.
МВР има функции, който ги няма в обикновените полицейски управление в САЩ.
Затова няма как гражданите да определят началниците в МВРм както го правят в САЩ.
Още повече, че аз не знам кой е началник в момента на нашето полицейско управление, какво остава да направя компетентен избор.
Аз никога не съм влизал в управлението на МВР в Моя град и не ми се и влиза.
Не смятам, че някой българин е способен да направи подобен избор без да познава лично избираните лица.
Та повечето българи не знаят кой им кварталния полицай, какво остава да знаят кой е началника на управлението в тяхното населено място.
А и дори да избера началника на полицията какво от това?
Той не носи отговорност пред гражданите, а пред Министъра на вътрешните работи.
Затова идеята е глупава.
По-добре на един следващ референдум да има следните въпроси:
Подкрепяте ли Министър-председателя да се избира с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
или
Подкрепяте ли законовото регламентиране на проституцията?
или
Подкрепяте ли легализирането на продажбата и разпространението на наркотици в България?
или
Подкрепяте ли да има промени в Семейния кодекс, позволяващи на еднополови двойки да сключват фактическо съпружеско съжителство?
С тези въпроси референдумът на Слави е безсмислен!
Грешка на n-та степен
Снощи в "Шоуто на Слави" инициативен комитет в състав:
1. Станислав Тодоров Трифонов
2. Тошко Йорданов Хаджитодоров
3. Ивайло Ванев Вълчев
4. Филип Маринов Станев
5. Иво Божанов Сиромахов
6. Александър Николов Вълчев
7. Драгомир Стефанов Петров
8. Иван Георгиев Кулеков
предложи провеждането на референдум със следните въпроси:
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Но дори и да се съберат 400 000 подписа на референдума трябва да гласуват 50% + 1 гласоподаватели, за да бъде валиден и задължителен за изпълнение.
Освен това въпросите са грешни и ще доведат до много лоши резултати.
Ето къде са грешките:
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Ако това се приеме многопартийната система в България ще бъде ликвидирана.
Ще остана две, най-много три партии.
ГЕРБ, БСП и ДПС.
Ще се повтори местният вот.
И тогава Бойко Борисов ще управлява не в коалиция, а самостоятелно.
И никой няма да може да му държи сметка за действията.
Мажоритарната избирателна система не е подходяща за България, защото тук има купен вот, който подменя реалния вот.
При ниска избирателна активност, купен вот и мажоритарна система една шепа хора ще определят всички депутати и те ще бъдат само от една партия.
Де факто това е въвеждане на нов "демократичен" комунизъм.
Нима хората от "Шоуто на Слави" не го знаят?
Знаят го и още как.
Те доведоха Бойко Борисов на власт.
Сега се опитват да го направят едноличен господар на всичко.
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
Броят на народните представители е 240, защото това число се дели на всички прости числа с изключение на 7 и 9.
Това позволява не зависимо какъв е броят на партиите да се получи по-равномерно разпределение на броя на мандатите по региони и по население.
Така няма ощетени български гласоподаватели.
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
Задължителното гласуване е хубава мярка, но в България тя ще се превърне в наказателна мярка.
Всички групово и масово ще ходим да гласуваме за една партия.
За ГЕРБ.
За Бойко Борисов.
Задължителното и мажоритарното гласуване ще направят неизбираеми малките партии и независимите кандидати.
След въвеждането му ще останат само ГЕРБ, ДПС и БСП.
Всички други ще са аут.
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
Този въпрос вече беше задаван - на 25 октомври 2015 г.
Няма как да се провежда референдум със същия въпрос отново.
Сега след референдума Народното събрание трябва да реши дали ще има електронно гласуване или не.
Ако народа е искал да има електронно гласуване 50 % + 1 щяха да отидат да кажат "Да".
След като не са го направили първия път, надали ще го направят втори път.
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
Това е добре като идея, но в България ще е зле като изпълнение.
За да се издържат партиите ще започнат да приемат дарения и ще станат още по-зависими от олигарсите и външни фактори, като Русия и Турция.
Ние ще им отрежем народните пари, но те ще намерят други източници на доходи.
Единствените истински ощетени ще бъдат малките партии.
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Този въпрос е дебилен.
Той е смешка.
Директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи се избират от Министъра на вътрешните работи.
Те са политически назначения и няма как подобна власт да бъде измъкната от ръцете на политиците.
По-скоро трябва служителите в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и в районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи чрез вътрешни избори да избират сред колегите си кой да ги ръководи.
Освен това МВР е затворена система.
Служба за сигурност.
А не шерифство в САЩ.
МВР има функции, който ги няма в обикновените полицейски управление в САЩ.
Затова няма как гражданите да определят началниците в МВРм както го правят в САЩ.
Още повече, че аз не знам кой е началник в момента на нашето полицейско управление, какво остава да направя компетентен избор.
Аз никога не съм влизал в управлението на МВР в Моя град и не ми се и влиза.
Не смятам, че някой българин е способен да направи подобен избор без да познава лично избираните лица.
Та повечето българи не знаят кой им кварталния полицай, какво остава да знаят кой е началника на управлението в тяхното населено място.
А и дори да избера началника на полицията какво от това?
Той не носи отговорност пред гражданите, а пред Министъра на вътрешните работи.
Затова идеята е глупава.
По-добре на един следващ референдум да има следните въпроси:
Подкрепяте ли Министър-председателя да се избира с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
или
Подкрепяте ли законовото регламентиране на проституцията?
или
Подкрепяте ли легализирането на продажбата и разпространението на наркотици в България?
или
Подкрепяте ли да има промени в Семейния кодекс, позволяващи на еднополови двойки да сключват фактическо съпружеско съжителство?
С тези въпроси референдумът на Слави е безсмислен!
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Тук можете да напишете вашия коментар! Благодаря ви!