biggeorge Lyrics

петък, 31 май 2019 г.

Кинопреглед 3: Deadpool 2 / Дедпул 2 (2018)

Кинопреглед 3: Deadpool 2 / Дедпул 2 (2018)


Източник: imdb.com


Гледах Deadpool 2 (2018).
Преди това обаче изгледах отново първия филм Deadpool (2016), за да си припомня откъде тръгна цялата тази откачена история.
И вторият филм е луд като първия.
В Deadpool 2 има много кръв, цинизми, откъснати крайници, цинизми, смърт, цинизми, приятелство, цинизми, любов и още цинизми.
Имаше и яки мадами!
Много ме изкефи и саундтрака на филма.
Pat Benatar - We Belong
Cher - If I Could Turn Back Time
a-ha - Take On Me
Dolly Parton - 9 To 5
SKRILLEX - Bangarang feat. Sirah
Обичам да слушам дъбстеп!
Препоръчвам филма на всички маниаци на комикси, екшъни и мръсотии на килограм.

сряда, 29 май 2019 г.

Кинопреглед 2: The Domestics / Местните (2018)

Кинопреглед 2: The Domestics / Местните (2018)


Източник: imdb.com



Доста страшен филм.
Аз не обичам да гледам ужаси и през цялото време се успокоявах, че е само филм.
Имаше толкова много безсмислено насилие, че накрая вече ми беше писнало.
Ако наистина дойде края на света какъвто го познаваме не искам да стигаме дотам, докъдето са стигнали тези хора.
Вместо да възстановят цивилизацията те се избиваха едни други.
Супер сбъркани хора!
Един нормален не беше останал в тази Америка, бе!
А Лудия Ал ми лазеше по нервите през цялото време.
Толкова ли нямаше кой да му счупи микрофона?!?
Препоръчвам филма на всички, които обичат стрелби, насилие, взривове, малко ужаси, много страх и тонове смърт.
Кейт Босуърт е много яка мадама, но в началото героинята й беше малко слабохарактерна.
Има и още нещо - не разбрах как, кога и къде мъжа й успя да я намери и къде отидоха двамата "на запад"?
Освен това не ми стана ясно какви бяха тези самолети, какъв беше черния пушек, кой е нападнал САЩ, какво е станало с правителството, къде са полицията, армията и Националната гвардия?

Останаха много неизяснени въпроси!
Искам продължение, но с повече детайли и по-малко страшни моменти!

вторник, 28 май 2019 г.

Игра Super Mario Bros Оnline Emulator

Игра Super Mario Bros Оnline Emulator



-------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Super Mario Bros Оnline Emulator

Кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?

Кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?
При обработени 95.20% протоколи от СИК в РИК!



Сега гледах междинните резултати на сайта на ЦИК и се чудя кой победи на изборите за Европейски парламент 2019.
ГЕРБ се обявиха за победители, но дали е така?
При обработени 95.20% протоколи от СИК в РИК:
ГЕРБ са получили около 575 000 гласа.
БСП са получили около 450 000 гласа.
ДПС са получили около 300 000 гласа.
ВМРО са получили около 140 000 гласа.
"Демократична България" са получили около 120 000 гласа.
Сумирано това са 1 585 000 гласа.
Т.е. 17-те българските представители в Европейския парламент са излъчени с гласовете на около 1 600 000 българи.
Избирателите са около 6 милиона, като в тази бройка не влизат 2-та милиона българи в чужбина.
Дори и да вземем само 6-те милиона избиратели в България българските евродепутати са избрани с малцинство.
А къде са гласовете на останалите хора?
На тези, които са гласували, но техните кандидат-депутати не са минали 4 % и не са влезли в Европарламента.
На тези, които са гласували с "Не подкрепям никого".
На тези, които не са гласували.
Това са над 4 милиона човека, чието мнение не е отразено по никакъв начин.
Ако съберем избирателите в България, чиито гласове не са зачетени и избирателите в чужбина се получава колосалната бройка от 6 милиона българи, които са извън реалната политика.
А най-шокиращото е, че политиците дори не се впечатляват от всичко това.
Те не осъзнават, че са загубили доверието на мнозинството от българския народ.
Нещо повече - всички се бият в гърдите какви победители са:
Бойко Борисов: Доволен съм от изборите (ВИДЕО)
ВМРО отчита резултатите си от евроизборите като много добри
ДПС с категорична победа в Търговище
"Демократична България" с убедителна победа в чужбина
Единствено БСП казаха, че са загубили, но от ГЕРБ, а за негласувалите 70 % нищо не казват.
След мълчанието в изборната нощ БСП ще обсъжда загубата и отговорността
За съжаление не са излезли окончателните резултати и активността, за да мога да дам точни цифри.
Но дори и с приблизителни резултати е ясно, че тези избори са пирова победа за всички партии.
Победители няма, всички са губещи, а най-големия губещ е българския народ.
Най-жалкото е, че и левите, и десните са разделени, а в тази болна обществена среда само диктаторски мислещите хора са обединени от омразата си към всичко и към всички.
Според вас кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?
Разделението и омразата ли са големите победители от 26 май 2019 г.?
Защо никой от бъдещите български евродепутати не говори за реалните проблеми на България - бедността, безработицата, корупцията, икономическото изоставане, престъпността, кражбите на еврофондове и субсидии, нерегламентираното обогатяване с имоти на български политици, липсата на правосъдие, на здравеопазване, на образование, на конкурента среда?
Защо никой от тях не предлага мерки на наднационално ниво за решаване на вътрешните проблеми, които да бъдат приети от Европейския парламент и да важат за всички държави-членки?
Как ще продължим живота си от тук нататък?
Какво бъдеще очаква България и българския народ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Кой победи на изборите за Европейски парламент 2019?

неделя, 26 май 2019 г.

Фанатици и пропаганда!

Фанатици и пропаганда!
Как позволихме диктаторски мислещите хора да контролират живота ни?






Ана Кампой: Конспиративна теория за пола и джендъра се разпространява по света от крайната десница

Нов термин се промъква в речта на консерваторите навсякъде по света. В Мексико хиляди протестиращи отхвърлиха разпространението на “джендър идеологията” на шествия срещу еднополовите бракове през септември 2016 г.

Няколко седмици по-рано, религиозни групи в Колумбия обвиниха правителството, че иска да индоктринира децата като им преподава “джендър идеология” в училище. Няколко седмици по-късно те щяха да обвинят и официалните лица, че са извършили предателство, като са позволили джендъра да се промъкне в споразумението за мир с бунтовниците, което се стреми да сложи край на половинвековната гражданска война в страната.

Активисти в Испания и Полша използват същата фраза, за да се противопоставят на усилията за правно признаване на половата идентичност и сексуалната ориентация не само за хетеросексуалните мъже и жени. Във Франция, тази идея се разпространява като “джендър теория”. Дори папа Франциск поде темата, призовавайки да се проявява пастирско състрадание към хората, които се борят със своята полова идентичност или сексуална ориентация, но категорично да се отхвърли “индоктринацията с джендър теория” и нейната “идеологическа колонизация”.

Каква е тази на пръв поглед вездесъща идеология, която толкова изнервя католиците и останалите консерватори? За тях това е светоглед, измислен от лесбийки от академичните среди и радикални феминистки, според който социалният пол (джендър) няма нищо общо с биологичните различия и може да бъде свободно избиран. Описват я като опасна посока на мислене, която застрашава да зарази умовете на децата и да разруши демокрацията.

Всъщност “джендър идеологията” е изобретение на дясното. Тя е произволна комбинация от различни идеи, разработени от разнородна група теоретици през последните 50 години и обединени единствено в представите на нейните критици. “Джендър идеология” не съществува извън манифестите и протестните плакати на онези, които са я изобретили, но въпреки това вече им носи реални победи.

Джендър-фобия

Католическата църква и други консервативни групи отдавна имат проблем с понятието “джендър”, разбирано като културен пласт от поведения и характеристики, които във всяко общество се наслагват върху биологичния пол. Тази идея разклаща много от техните представи за организация на човешкото общество по модела на “семейните ценности”, за чиито защитници те се представят. Ако традиционните роли на съпруг и съпруга, баща и майка, мъж и жена са просто социални конструкти, то тогава други идентичности, извън рамките на този бинарен модел, стават също толкова валидни, внасяйки хаос в установения ред на нещата.

“Джендър идеологията” е плашило, изобретено от тях за борба с тази заплаха. Произходът й може да бъде проследен назад във времето до двата международни форума на ООН на високо равнище, които се занимават с въпросите на неравенството между половете и сексуалните и репродуктивни права на жените: конференцията за население и развитие през 1994 г. в Кайро и конференцията за жените на следващата година в Пекин.

Дори преди тези конференции Ватиканът превантивно отхвърля усилията, според собственото му определение, светът да се обедини в подкрепа на аборта и секса за нерепродуктивни цели, включително еднополовите връзки. Както казва Давид Патернот, преподавател в Свободния университет в Брюксел, изследвал феномена на “джендър идеологията”, впоследствие някои католици се фиксират върху термина “джендър”, определяйки го като Троянски кон за внедряването в обществото на политики срещу семейството. Както се оказва, дискурсът за “джендър идеологията” предлага мощна рамка за противопоставяне на социални политики като еднополовите бракове и осиновяването на деца от еднополови двойки, сексуалното образование в училище, правото на аборт, алтернативните репродуктивни методи и правата на трансджендър хората. Всичко това би могло да бъда опаковано в концепцията за “джендър идеология” и оборено с един и същ аргумент: мъжете и жените не са равни, а взаимодопълващи се по силата на своята природа. Конструктът “джендър идеология” е “средство, което може да се използва за различни цели”, казва Патернот.

Консервативни общественици излагат тези свои идеи в книги и манифести, а през 2003 г. Ватиканският понтифически съвет за семейството публикува “Лексикон: неясни и спорни термини относно семейния живот и етичните въпроси”. Лексиконът се стреми “да изобличи оруеловския новоговор”, използван за разпространение на “джендър идеологията” по света. Например, кардинал Алфонсо Лопез Трухийо пише в предговора към речника, че фразата “дискриминация срещу жените” може отначало да “събуди реакция на съчувствие”. Всъщност, обяснява той, това е атака срещу семейството, което е представено като “място на съвременно робство”.

“Семейството и самият живот са буквално бомбардирани с подвеждащ език”, твърди Лопес Трухийо. “Без търсене на истината, вселената на свободата е омърсена и в сериозна опасност”.

Сред термините, включени в Лексикона, са: “патриархат”, “матриархат”, “хомосексуален брак”, и разбира се, “джендър идеология”.

Предполагаеми източници

Противниците на “джендър идеологията” приписват тази концепция на различни автори – от Симон дьо Бовоар, френската интелектуалка, станала часто от движението на екзистенциализма през 50-те години на XX в., през радикални феминистки на 70-те като Шуламит Файърстоун, до Джудит Бътлър, философ и теоретик на джендъра, която преподава в Калифорнийския университет, Бъркли.

Всички тези автори се занимават с понятието “джендър” и използват някои от термините, включени в Лексикона. Но противно на твърденията на опонентите им, техните текстове не биха могли да бъдат разглеждани като единно, унифицирано разбиране за това какво е “джендър”. Подобна теза е “фантазия”, казва Камий Робсис, преподавател по история в Университета Корнел, която изследва употребата на “джендър идеологията” във Франция.

Като начало, отбелязва Робсис, текстовете на тези набедени “архитекти” на “джендър идеологията” възникват в различен исторически контекст — когато дьо Бовоар пише известното “човек не се ражда жена, а става жена”, етикетът ЛГБТИ все още не съществува.

Идеите на тези автори, които съвсем не са хомогенни, често са много по-сложни от кратките медийни послания, до които ги свежда борбата срещу “джендър идеологията”. Да вземем например Бътлър, която е сред най-често критикуваните от кръстоносците срещу “джендър идеологията” автори. Някои определят книгите й като трудни за четене. В текстовете й няма прости лозунги като използваните на протестните плакати по време на френските демонстрации – “Искаме пол, не джендър”.

Простият факт, че хората, набеждавани за основатели на това движение, нямат обща политическа програма, която да се опитват да прокарват, може да бъде пропуснат за сметка на измислената в историята за произхода на на “джендър идеологията”. Дори сред главните заподозрени за пропагандатори на “джендър идеологията” днес – правителствата и ЛГБТИ активистите, несъгласни с консервативните политики – няма обединен фронт по въпросите на джендъра. Всъщност, казва Мери Ан Кейс, преподавател в Департамента по право към Чикагския университет, те дори не правят същите връзки, каквито опонентите им, между неща като еднополов брак и аборт.

“Иска ми се да бяхме толкова обединени, колкото Ватиканът смята, че сме, и толкова мощни”, казва Кейс, която е писала за произхода на “джендър идеологията”. В действителност, продължава Кейс, не само “джендър идеологията” е измислица, а и конспирацията, в името на която предполагаемите й защитниците уж работят заедно.

 Брилянтна стратегия

“Джендър идеологията” е много ефективно средство за комуникация и пропаганда. То помага на “борците” срещу нея да избегнат използването на открито хомофобски език – който е забранен от закона в някои страни – и да поднасят аргументите си на светски език. Например, вместо открито да заявят, че  еднополовите бракове са срещу религиозните учения, опонентите на “джендър идеологията” твърдят, че тя застрашава природния ред на нещата.

Според една аналогия, използвана от критиците на “джендър идеологията”, включително от папа Бенедикт XVI в неговото коледно обръщение, природата на човешките същества като мъже и жени е тропическа гора, застрашена от изчезване. По същата логика в някои от материалите, разпространявани от протестиращите във Франция, бившата френска министърка на правосъдието Кристиан Тобира, която предложи закона за еднополовите бракове, е изобразена с електрическа резачка в ръка насред отсечени дървета в гора.

Като свръхопростява нещата, понятието “джендър идеология” позволява на консерваторите да ги опаковат по начин, който ги прави лесни за разбиране и оспорване. “Момчето и момичето не са еднакви”, се обяснява във видео, произведено от френската консервативна коалиция La Manif pour Tous (Протест за всички). Във видеото се подчертава, че в името на премахването на неравенството между половете някои се опитват да смесят мъжествените и женствените черти по начин, който обърква децата. “Да, татко може да носи рокля и червило. Да, едно момиче може да кара автобус. Да, детето може да има две майки и двама бащи.” “Оставете момичетата да бъдат момичета. Оставете момчетата да бъдат момчета”, завършва видеото.

Ако човек не е запознат с по-нюансираните представи за джендър, разработени от интелектуалците, които консерваторите толкова критикуват, е лесно да приеме за чиста монета тази изкривена интерпретация. Тя дава възможност на  консервативните групи да убедят своите последователи, че политиките, предназначени да гарантират основни човешки права – нещо, което категорично влиза в  задълженията на държавата – са всъщност насилствено налагане на периферна идеология, чието институционализиране не е работа на държавата. С други думи, самите, движени от религиозни възгледи активисти, убедително представят джендър въпросите като религия. Това е майсторски клас по точно такова манипулативно говорене, с каквото те претендират, че се борят.

Глобална идеология

Макар идеята за “джендър идеологията” да се разпространява от няколко години, злоупотребата с нея зачестява, когато повече страни се опитват да решат въпроса с правата на ЛГБТИ хората. Консервативната мобилизация из цяла Европа, включително в Словакия, Словения, Белгия, Литва и Полша, е подплатена от тази концепция, както отбелязва Патернот, преподавател в Свободния университет в Брюксел. Отключващите механизми са различни във всяка страна, казва той, както и начинът, по който се разгръща стратегията.

Във Франция, например, това движението изкарва на улицата хиляди протестиращи, и оказва реален натиск върху правителството. То не успява да спре проектозакон за легализиране на еднополовите бракове през 2013 г., но спира приемането на други мерки като например правото на алтернативни репродуктивни технологии да се отнася и до не-хетеросексуални хора, казва Бруно Перо, професор в Масачузетския технологичен институт, който анализира френския случай в своята нова книга.  “Правителството толкова се страхуваше да не предизвика нов скандал, че решиха да оттеглят това предложение”, казва той. Движения като La Manif pour Tous се опитват да се включат и в президентските избори на следващата година.

В Полша, дясната партия “Право и справедливост” създава парламентарна група за борба с програмата на набеденото движение за “джендър идеология”, казва Лукаш Шулц, постдокторант в Университета в Антверпен, който изследва полския пример. Тази маневра консолидира подкрепата за партията сред все още силно влиятелната Католическа църква, и тя печели мнозинство на парламентарните избори през 2015.

Наскоро партията се заема с противоречивата инициатива още повече да затегне и без това вече строгия закон за аборта в Полша. Предложението за промени в закона е написано от Ordo Iuris,[20] консервативна група в Полша, противопоставяща се на аборта, която също използва дискурса за “джендър идеологията”. Проектозаконът е оттеглен след като хиляди полски жени излизат на улиците, за да протестират срещу него. Но законотворците от партията “Право и справедливост” все още не са се отказали да приемат по-строг от вече съществуващия закон, казва Шулц.

В Испания, консервативните активисти не са толкова успешни в упражняването на влияние върху политиците. Според Хосе Игнасио Пичардо Галан и Моника Корнехо Байе от Университета Компултенсе в Мадрид това може да се обясни донякъде с продължилата почти четири десетилетия франкистка диктатура, която кара испанците да бъдат силно подозрителни към всякакви връзки между държавата и църквата.  Консервативните групи организират масови църковни служби на открито в края на първото десетилетие от новия век в защита на “семейните ценности” и отправят предупреждения, че политиките, повлияни от “джендър идеологията” ще доведат до “връщане към тоталитарен режим”. Законите, срещу които протестират обаче така или иначе са приети и остават в сила.

Това съвсем не е пречка да продължават с опитите да обърнат дебата в противоположна посока. HazteOir.org, е група, която е активна по време на испанските протести, а след това събира подписи в подкрепа на активисти, борещи се срещу президентската инициатива в Мексико за включването на еднополовия брак като конституционно право.

Наистина дискурсът за “джендър идеологията” и нейните защитници се придвижват в пространството. Видеото на La Manif Pour Tous за разликите между момчето и момичето е преведено на испански и се разпространява в Мексико. Един от лидерите на колумбийското движение пътува до Мексико, за да участва в протестите там през септември 2016. Консервативните коалиции и в двете страни използват едни и същи аргументи, буквално дума по дума.

Според едно видео, използвано в мексикански контекст от групата против аборта ViVoz, “джендър идеологията” води до “ранна бременност, полово-предавани болести, аборт, депресия, самоубийство”. Това е война, се казва във видеото, а бойното поле са умовете и ценностите на “нашите деца”.

“На практика посланията са буквално заимствани от кампаниите против “джендър идеологията”, които се провеждат на други места”, казва Хенаро Лозано, професор по политически науки в Ибероамериканския университет в Мексико, и застъпник за правата на ЛБГТИ хората.

Колумбия

Едни от най-осезаемите ефекти от борбата срещу “джендър идеологията” могат да се видят в Колумбия. Противопоставянето там започва със скандал около един наръчник, разработен от Министерството на образованието съвместно с Фонда на ООН за децата (УНИЦЕФ). Наръчникът е предназначен да подпомогне училищните администратори да изпълнят решение на съда от 2015 г., което нарежда на училищата да преразгледат правилата си за превенция на дискриминация на основа сексуална ориентация. След като документът е споделен в социалните мрежи, протестантски и католически активисти организират протести из цялата страна. Стотици хиляди хора излизат да протестират срещу министъра на образованието Джина Пароди, която е лесбийка, и я обвиняват, че иска да наложи “джендър идеология” на техните деца.

Общественият натиск принуждава колумбийския президент Хуан Мануел Сантос да оттегли наръчника и да увери колумбийците по националната телевизия, че “нито образователното министерство, нито националното правителство са прилагали, нито промотирали, нито ще промотират така наречената джендър идеология.” Фрустрираната Пароди настоява пред Сената, че “джендър идеологията” не е нищо друго, освен манипулация за отклоняване на дебата от човешкото достойнство като ценност, залегнала в конституцията.

“Защо говорят за джендър идеология? Откъде се появи тя?”, казва Пароди. “Това води до много силно изкривяване на политическия дебат в Колумбия.”

Нейната пламенна реч не постига ефект. Няколко седмици по-късно, “джендър идеологията” се появява отново, този път в контекста на споразумението за мир, договаряно между правителството на Сантос и бунтовниците от ФАРК. Същите активисти, които са подразнени от анти-дискриминационния наръчник сега критикуват включването на термина “джендър” в мирното споразумение от 297 страници, което трябва да бъде одобрено от колумбийците на референдум.

Авторите на споразумението включват в него параграфи, съдържащи препратки към понятието “джендър”, след като организации на жените – жертви по време на конфликта, настояват да участват в мирните преговори. Целта е да се поправят несправедливости, извършвани срещу жените по време на конфликта. Това няма нищо общо със сексуална ориентация или полова идентичност, но въпреки всичко лидерите на протестите твърдят, че е опит за налагане от страна на “гей лобито”. “Ако ме попитат: “Искаш ли мир с ФАРК?”, ще отговоря “Да!””, казва Освалдо Ортиз, един от лидерите на движението в пропагандно видео, разпространявано в YouTube. “Ако ми кажат: “Искаш ли със споразумението да навлезе и джендър идеология като обществена политика, познайте какво ще кажа – “Не!””

Кампанията продължава в дните преди вота, включително и с провеждането на национална молитва. Накрая, колумбийците отхвърлят мирното споразумение с малко повече от 50 000 гласа от почти 13 милиона гласували. След излизането на резултатите, Пароди, която временно е напуснала поста си на образователен министър, за да води кампанията “за” споразумението, подава оставка.

В резултат на тези събитията поддръжниците на мирното споразумение и защитниците на правата на ЛГБТИ хората съвсем ясно осъзнават, че тази фалшива идеология може да има напълно реални последствия. “Тя не съществува в науката или в университетите, но със сигурност присъства в езика и в политиката”, казва Клаудия Лопез, сенатор в Колумбия, която е открита по отношение на своята хомосексуална ориентация. “Трябва да се изправим срещу това с адекватен език, с образование и състезавайки се на изборите.”

Ще победим “джендър идеологията” с повече джендър

Борбата няма да е лесна обаче. Отричането на всякаква връзка с “джендър идеологията” не помогна на Сантос. И в отсъствие на достатъчно контекст, вероятно затвърди самата идея, че подобно нещо изобщо съществува. От друга страна, изобличаването на “джендър идеологията” като онова което е, в действителност, тоест като оръжие, изобретено  за манипулация, също не помогна на Пароди. Тогава какъв би бил най-добрият начин да се противодейства на тази кампания за дезинформация?

Перо, професор в Масачузетския технологичен институт, казва, че най-добрата противоотрова се намира в самите книги, които консерваторите изопачават. “Джендър идеологията” не съществува по начина, по който я представят нейните изобретатели, но има достатъчно на брой сериозни теоретични текстове на джендър проблематика. По-доброто разбиране на тези идеи ще имунизира хората и ще ги предпази от това да вярват на изкривените интерпретации, ще ги накара да осъзнаят, че самите религиозни институции имат опит с конструирането на джендъра. Какво друго, ако не социални конструкти, са идеите, че жената е произлязла от реброто на мъжа, или че само мъжете могат да бъдат свещеници? А идеята, че Дева Мария зачева непорочно, без дори някога да е правила секс? “Всъщност църквата е тази, която вярва в креационизма”, казва Перо.“Те са онези, които вярват, че можеш да се създадеш от само себе си.”

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Източници:
Dr. Michelle Cretella - опасностите от транссексуална идеология - на български
Dr. Michelle Cretella - The Dangers of a Transgender Ideology
Hate Group Leader: "I’m a Pediatrician. How Transgender Ideology ..."
„Дейли Мейл”: Детето на Меган и Хари нямало да се отглежда полово неутрално
Palace denies magazine claims that Meghan Markle told friends that she and Prince Harry 'planned to raise their child with a fluid approach to gender'
Ана Кампой: Конспиративна теория за пола и джендъра се разпространява по света от крайната десница

петък, 24 май 2019 г.

Честит 24 май!

Честит 24 май!
Днес е денят на българската просвета и култура и на славянската писменост!
На този ден в България се чества българската просвета, култура и създаването на глаголицата от Кирил и Методий, известни още и като Солунските братя.

Честит Празник - 24 Май!


Какво е бъдещето на Слави Трифонов, Ку-Ку бенд и на "Шоуто на Слави"?

Какво е бъдещето на Слави Трифонов, Ку-Ку бенд и на "Шоуто на Слави"?
Всички гадаем, да видим кой ще познае!

Изображение
Слави Трифонов

В последните няколко седмици всички говорят за предстоящия финал на "Шоуто на Слави".
Темата дискутират политолози и социолози в радиостанции, телевизии и сайтове, потребители пишат в социални мрежи и форуми, а обикновените хора си говорят по пазари и битаци.
Навсякъде се коментират трите основни варианта, но сега аз ще ги доразвия:
1. "Продължаваме напред" - "Шоуто на Слави" продължава с настоящото си име или с друго име, в същата телевизия, в друга телевизия или в чисто нова телевизия, собственост на Слави Трифонов.
2. "Влизаме в политиката" - Слави Трифонов и колегите му влизат в политиката или подкрепят някого другиго, което той многократно можеше да направи - още през 1997 г. с движение "Гергьовден", но винаги е избягвал, защото според него политиката е спринт, а той обича да бяга на маратон.
3. "Оттеглям се завинаги" - Слави Трифонов се отдава на заслужена почивка да си харчи паричките; отива да си лекува крака; започва да продава мартеници в подлез; връща се в село Тодорово (Учин дол) или в град Плевен, за да гледа крави и кокошки (не, че в София няма такива!); отива в Слънчев бряг да купонясва и т.н.
Но ... никой не се сеща за четвъртият вариант - Слави Трифонов и колегите му да емигрират в чужбина и от там да излъчват предаването си по сателит, от там правят музика, от там да мътят водата на българските политици, от там организират протести и т.н.
На 6 май 2019 г. Слави Трифонов каза: "От много време насам аз и моят екип не се чувстваме част от медийната среда. Не се чувстваме на място.".
Цялото му изявление можете да прочетете тук:
Слави Трифонов: Шоуто ми свършва на 31 юли (допълнена)
Според мен това трябва да бъде тълкувано по следния начин: "В България има скрита диктатура, Бойко Борисов е новия Тодор Живков, ГЕРБ е новото БКП, Псевдопатриотите са радикалното крило на новото БКП, Прокуратурата е Наказателна бригада, ДАНС са новата Държавна сигурност, затова ние не можем повече да останем тук, тъй като сме застрашени, както бяха застрашени Цветан Василев, Десислава Иванчева, Баневи, Арабаджиеви, Миньо Стайков и т.н., както са застрашени всички други инициативни, свободомислещи хора в България.".
Слави Трифонов не е глупав човек - усеща, че се задава нова, този път крайнодясна диктатура и се опитва да се измъкне, докато може.
Най-яркият симптом за това, че в България има диктатура е 111-тото място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници".
България отново е на 111 място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници"
България стигна до тази позиция, защото управляващите от 2009 г. насам искат да контролират медиите (четвъртата власт), както контролират изпълнителната, законодателната и съдебната власти.
Този контрол е на път да се случи с последните покупко-продажби в медийния сектор.
Нова телевизия вече беше продадена на братя Домусчиеви.
Комисията за защита на конкуренцията не разреши продажбата на Нова телевизия на Петър Келнер с мотив, че няма да има кой да контролира телевизията, затова или Петър Келнер трябваше да си намери български съсобственик (което той не искаше!), който да контролира съдържанието, или приятел на управляващите трябваше да купи Нова телевизия.
Домусчиеви са добри приятели на Бойко Борисов (както Цветан Василев беше добър приятел на Делян Пеевски).
Приятелството им ще приключи, когато Домусчиеви застрашат едноличната власт на Бойко Борисов.
Тогава Нова телевизия ще се озове директно в ръцете на Бойко Борисов, както медиите в Унгария се озоваха в ръцете на Виктор Орбан.

Изображение
Виктор Орбан

Чуват се слухове, че bTV ще се продава, но управляващите от ГЕРБ искат новия собственик и на тази телевизия да е техен човек, който също да контролира съдържанието на медията.
Но всеки здравомислещ човек знае, че общество без свободни медии е само на крачка от тиранията.
Затова за мен най-логичния извод е, че Слави Трифонов и колегите му ще избягат в чужбина, примерно в САЩ или Великобритания.
Тъкмо Слави Трифонов ще може да си упражнява английския език, който учи от 25 години.
Можем да направим аналогия с друг човек, който е направил същото - избягал е, за да се спаси от диктатурата.
През 1999 г. Фетхуллах Гюлен заминава от Турция в САЩ за лечение, но остава за постоянно.
Пътищата на Фетхуллах Гюлен и приятеля му Реджеп Таип Ердоган се разделят - единия създава Партията на справедливостта и развитието, а другия - международното движение ФЕТО.

Изображение
Фетхуллах Гюлен (вляво) и Реджеп Таип Ердоган (вдясно)

С времето влиянието на Фетхуллах Гюлен в Турция и по света се засилва и това го превръща в основен враг на Ердоган.
След неуспешния опит за държавен преврат от юли 2016 г. Ердоган заговаря за Фетуллахова терористична организация (FETÖ), но Гюлен отрича това и дори заклеймява опита за преврат.
Всички медии свързани с ФЕТО за затворени, арестувани са журналисти, уволнени са всички свързани с организацията, а Ердоган иска от САЩ да екстрадират Фетхуллах Гюлен обратно в Турция.
И тук правим аналогията с България ...
Ако си спомням правилно Слави Трифонов и Бойко Борисов бяха добри приятели преди 13-14 години.
Снимки на Слави Трифонов от архива на "24 часа"(Галерия)
Бойко Борисов дори беше гост-водещ в "Шоуто на Слави".
После Бойко Борисов се отдалечи от Слави Трифонов и започна да го плюе и да говори лъжи, за да срине репутацията му.
Тогава не успя, но опитите му продължават и до днес.
Причината за това му поведение беше огромното му его и неспособността му да работи в конкурентна среда.
По същата причина между 2009 г. и 2012 г. Бойко Борисов беше в постоянен конфликт с Георги Първанов (президент от 2002 г. до 2012 г.), а сега води "медийна война" срещу настоящия президент Румен Радев.
Росен Плевнелиев (президент от 2012 г. до 2017 г.) беше послушен, не влизаше в пререкания с Бойко Борисов и не пречеше на кражбите и корупцията, затова между двамата нямаше никакви проблеми.
Ако направим сравнение между случилото се в Турция и случващото се България откриваме доста прилики:
1. И Бойко Борисов, и Реджеп Таип Ердоган са били кметове на най-големите градове в страните си.
2. И Бойко Борисов, и Реджеп Таип Ердоган са били министър-председатели.
3. И Бойко Борисов, и Реджеп Таип Ердоган са имали конкуренти за властта - конкурент на Реджеп Таип Ердоган е бил Фетхуллах Гюлен, конкурент на Бойко Борисов е Слави Трифонов.
4. И Бойко Борисов, и Реджеп Таип Ердоган са искали да станат президенти, но и двамата са искали държавите им да бъдат президентски републики, за да установят пълен контрол над всичко и всички.
5. И Бойко Борисов, и Реджеп Таип Ердоган не понасят конкуренция и се чувстват застрашени от скритите лидери - въпрос на време е Бойко Борисов да атакува законово Слави Трифонов, както Реджеп Таип Ердоган атакува Фетхуллах Гюлен.
Единственото спасение на Слави Трифонов от затвора е бягството в чужбина, за предпочитане в някоя държава без договор за екстрадиция с България.
За съжаление всичко това са само предположения.
Какво ще направи Слави Трифонов само той си знае.
Но ако съм прав - горко и тежко на онези българи, които ще останат в България да търпят диктатурата и извращенията на управляващите националисти (комунисти, нацисти, фашисти или за каквито там се определят!).

Изображение
Бойко Борисов, Сотир Цацаров, Делян Пеевски (от ляво на дясно)

Изображение
Цветан Цветанов

Изображение
Красимир Каракачанов, Волен Сидеров, Валери Симеонов (от ляво на дясно)

неделя, 19 май 2019 г.

Кинопреглед 1: Above Majestic / Маджестик 12 (2018)

Кинопреглед 1: Above Majestic / Маджестик 12 (2018)
Конспирации на килограм!

Източник: imdb.com



Този филм е пълни шменти-капели.
Дори не можах да го догледам докрай.
Някакви псевдоексперти говорят глупости 2 часа.
Нямат нито едно доказателство за дрънканиците си, всичко е само конспиративни теории.
Измислят си някакви неща и ги дрънкат пред камера.
Извънземни, рептили, нацисти, масони ... направили са един тюрлюгювеч от фантазии и мистика.  
Направо ме е срам да си призная, че гледах този филм.
Не ви препоръчвам да го гледате. 

Източник: imdb.com

Защо няма смисъл да участвате в игрите в Нощта на музеите в Ямбол?

Защо няма смисъл да участвате в игрите в Нощта на музеите в Ямбол?

Няколко поредни години ходих на Нощта на музеите и успях да разгледам всички експозиции.
Освен образователният характер на мероприятието успях и да науча още нещо - наградите в игрите организирани в Нощта на музеите са предназначени само за приятели на кмета и на служителите на Община Ямбол.
Това, което ме убеди, че играта е манипулиране е факта, че томболата не се тегли пред всички участници в залата, а това се прави на друго скрито място далеч от любопитните хорски очи.
Това беше първата причина да се усъмня в честността й.
Другото е, че преди две години имената на победителите бяха написани на табло, подготовката, на което би отнела доста повече време от предвидените 30 минути между приключването на играта и обявяването на печелившите.
Това беше втората причина да се усъмня в честността й.
Според мен победителите са определени предварително дни и седмици преди нощта на музеите.
Възможно е тези хора дори да не са участвали в самата томбола, а от тях да се изисква само да се появят накрая, за да си вземат наградата.
Миналата година едно семейство за пореден път спечелиха награда и се хвалеха на всеослушание, че са "знаели", че ще бъдат сред победителите.
Това беше третата причина да се усъмня в честността й.
Така че ако искате да разгледате музеите и галериите - можете да го направите съвсем спокойно!
Но не очаквайте да спечелите награда - те са само за специалните хора на Община Ямбол.
Затова няма смисъл да участвате в игрите в Нощта на музеите в Ямбол!
Логичен е извода, че щом Община Ямбол не може да организира една честна томбола за Нощта на музеите как можем да очакваме, че проектите, които се реализират на територията на общината ще бъдат според правилата на Република България.
Примерно ремонта за 27 милиона лева на новата страда на ямболската болница.
Най-вероятно фирмите, които ще участват ще бъдат собственост на приятели на кмета и на общината.
От малките неща, които се случват около нас можем да си направим логичното заключение, че щом става дума за обществени средства и европейски пари на управляващите не може да се има и капка доверие.
Те крадат, мамят и лъжат като за последно.



Ето повече информация за Нощта на музеите 2019 в Ямбол:

Ямбол ще отбележи Европейската нощ на музеите с атрактивната игра „Влез в историята“, в която със свои инициативи участват всички ямболски галерии и музеи.

Идеята е посетителите да се включат в игрите и викторините, организирани от всяка една културна институция и събирайки печати от посещенията си, да участват в общата томбола с награди. Всеки от музеите е предвидил интересни подаръци за участниците, а голямата награда тази година е електронна книга.

Началото на играта стартира от 16.00 часа на всички места: в Културно-информационен център „Безистен“ с Интерактивен музей, Художествена галерия „Жорж Папазов“, Регионалния исторически музей, Етнографския комплекс в кв. „Каргон“ и в Музея на бойната слава. Краят е в 21.00, като всички хора, събрали талони от музеите за участие в томболата, трябва да се регистрират в Безистена най-късно до 21.30. Тегленето на наградите е от 22.00.

Ето какво са подготвили отделните културни институти тази година:

Регионален исторически музей провежда съвместна инициатива с Драматичен театър „Невена Коканова“, озаглавена „Класика“. От 16.30 до 17.45 ч. за децата са организирани анимации с марионетни кукли, чиито образи са изваяни от зеленчуци. Освен постоянните експозиции на музея, от 16.00 до 23.00 ч. посетителите имат шанса да видят и специалната изложба на сценични костюми, снимки и реквизит, използвани при постановки на ямболския театър.

В Етнографския комплекс в кв. „Каргон“ е организирана игра „Познайте предмета от новото време”, в която трябва да бъде открит съвременен предмет, експониран сред изложбите, които представят бита и миналото на Ямбол и региона.

Художествената галерия „Жорж Папазов“ организира за своите гости играта „(О)ценители на изкуството“, като целта е всеки да определи своя фаворит сред произведенията, включени в постоянната експозиция на галерията.

Музеят на бойната слава провокира с разнообразни инициативи, обединени в играта с приключения „Бъди войник за една нощ”. Началото е в 16.00 часа с откриване на фотодокументална изложба „Големите военни маневри край Попово, 1937г.”, посветена на Царските маневри от 29 септември до 2 октомври 1937г., определяни като парад на родолюбието.

През 1937 г. българското правителство и цар Борис III пренебрегват разпоредбите на Ньойския договор, който забранява страната ни да поддържа редовна армия и започва превъоръжаване. Именно тогава са връчени и новите бойни знамена на българската армия, сред които тези на IV конен полк и 29-ти пехотен Ямболски полк.

Между 17.00 - 17:30 ч. ще бъдат проведени демонстрации на бойни изкуства с партньорите от спортен клуб „Карате киокушинкай“ към Военен клуб Ямбол с инструктор сенсей Анани Младенов III дан. През цялото време на игрите, от 16.00 до 21.00 ч. в двора на музея всеки може да изпробва разглобяване и сглобяване на учебен автомат „Калашников”.

Културно-информационен център „Безистен“ очаква посетителите да се включат в играта „Мисля, преживявам, творя“, при която участват във викторина с въпроси за интересни експонати от залите в музея.

Общата цел на инициативата е да провокира интерес и опознаване на богатствата на ямболските музеи и галерии. Очакванията са и тази година залите да бъдат препълнени от посетители.



------------------------------------------------------------------------------
Източници:
Европейска нощ на музеите – 2019
Програма за Европейската нощ на музеите – 18 май 2019 г.
В нощта на музеите: Ямбол ни провокира с обща игра

сряда, 15 май 2019 г.

Стратегия за детето 2019-2030!

Стратегия за детето 2019-2030!
Прочетохте ли я и какво мислите за нея?

В последните седмици всички много се вълнуват от "Стратегията за детето 2019-2030".
Протести срещу Националната стратегия за детето в 20 града
Десетки градове на протест срещу националната стратегия за детето
Борисов отсече: Национална стратегия за детето няма!
Мая Манолова: Проектът на Стратегията за детето трябва да бъде окончателно оттеглен
За стратегията за детето: Много неверни неща се изприказваха!
Подозирам, че никой не я е чел (освен може би Омбудсмана Мая Манолова).
Направих си труда да я прочета.
Проект на Национална стратегия за детето 2019-2030 г.
Изводът ми е, че тази стратегия е ялов документ, който няма до доведе до никакви реални промени и няма да премахне насилието и омразата в семейната, училищната и обществената среда.
"Стратегията за детето 2019-2030" ще има същия ефект, какъвто имаше "Десетилетието на ромското включване".
Тази стратегия би трябвало да накара управляващите да разработят такива законови мерки, да създадат такива институции и да назначат такива специалисти, които да помагат на семействата и децата да се справят с проблемите, с които се сблъскват.
Само че това е скъпо начинание и на управляващите не им се занимава с проблемите на обикновените хора.
Затова в Интернет започна пропаганда срещу "Стратегията за детето 2019-2030".
Поискай управляващите да отхвърлят стратегията за детето!



Резултатът от тази пропаганда са омразата и страховете, които се насаждат в душите на хората.
Вие прочетохте ли "Стратегията за детето 2019-2030"?
Какво мислите за нея?
Ходите ли на протестите?
Според вас дали децата ви ще станат малки джендъри, гейове и лесбийки, ако Народното събрание приеме "Стратегията за детето 2019-2030"?
Ако можете посочете ми къде точно са написани джендър пропагандата и норвежкия модел в "Стратегията за детето 2019-2030"?

Благодаря предварително!
-----------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Стратегия за детето 2019-2030!

вторник, 7 май 2019 г.

"Шоуто на Слави" приключва на 31 юли 2019 г.

"Шоуто на Слави" приключва на 31 юли 2019 г.


Слави Трифонов

На 6 май 2019 г. Слави Трифонов обяви, че след 19 години в ефир предаването му "Шоуто на Слави" ще приключи на 31 юли 2019 г.
Слави Трифонов: Шоуто ми свършва на 31 юли:
Цитат:
"От много време насам аз и моят екип не се чувстваме част от медийната среда. Не се чувстваме на място. Бихме желали медийната среда да е друга. Имаме други разбирания за свобода. И за начините й на отстояване. Защото, уважаеми зрители, в основата на съществуването на нашия екип е усещането за свобода. Безусловното усещане за свободното изразяване на собственото ни мнение. Защото ние винаги сме говорили на вас като свободни хора на свободни хора. От позицията, в която сме сега, не можем да направим повече."
Съдейки по изявлението на водещия можем да си направим логичния извод, че в новия договор, който bTV са му предложили за сезон 2019/2020 има клаузи, които му забраняват да води политически разговори, да кани политици за гости, да изразява политически пристрастия, да отразява политически събития, да изразява лично мнение за политици и т. н., т.е. новия договор му забранява да дразни управляващите в България.
А това е директна цензура, на която Слави Трифонов и екипа му не са съгласни.
Дори и да не е така и това предположение да е грешно думите му показват, че някой някъде се опитва да упражнява цензура - или над телевизия bTV, или над "Шоуто на Слави".
Дали този натиск е от политиците или от СЕМ също не е ясно?!?
Без отговор остава въпросът какво ще прави екипа на "Шоуто на Слави" от тук нататък и с какво ще се занимават?

Те няма как да станат общи работници, нито могат да пасат крави или да чистят хотели по черноморските и планинските ни курорти, както се получи с всички останали не-гербаджии в България!
С тях ще стане същото, което се случи с Милен Цветков, "Господари на ефира", Сашо Диков и много други журналисти.
За мен основните виновници за създалата се медийна ситуация са управляващите от ГЕРБ и "Обединени патриоти", както и контролираните от тях Прокуратура и ДАНС.
Лична отговорност за 111-тото място на България в класацията за свобода на пресата на "Репортери без граници" носят Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Волен Сидеров, Красимир Каракачанов, Валери Симеонов, Цвета Караянчева, Цецка Цачева, Ангел Джамбазки, Делян Пеевски и много други знайни и незнайни техни последователи.
Започвам да се чудя кога и как България ще успее да се отърве от тези хора?!?
Трябва ли да ги чакаме да остареят и да умрат, за да слязат от власт?
Докога ще търпим корупцията и кражбите им?
Защо компетентните органи не ги арестуват незабавно?

На последният въпрос отговора е прост - защото всички институции са контролирани от управляващите и няма кой да ги разследва и арестува за корупцията и кражбите им.
А и сега Бойко Борисов не е човекът, който е бил през 90-те години на 20 век.
Той вече не се занимава с престъпления и няма как да бъде хванат, докато бърка в кацата с меда.
Други хора вършат това от негово име, но те са просто инструменти, които лесно могат да бъдат заменени.
Днес Бойко Борисов е миротвореца на Западните Балкани, посланика на добра воля между САЩ, и Русия, ЕС и Турция, Израел и Палестина, Северна и Южна Корея и накрая (но не по важност!) той е обединител на Източните и Западните християнски църкви.
Така погледнато излиза, че Бойко Борисов е светец, а един светец е непогрешим.
Да се свети името му, да пребъде през вековете!

Св. Бойко Миротворец и Църквообединител

Съдейки по коментарите в Интернет всички са адски щастливи, че "Шоуто на Слави" повече няма да го има, без да осъзнават, че те са следващите.
По този повод мога да кажа само едно: "Боже, колко омраза има по тоя свят, Боже!".
Думите на троловете са пропити от злоба и ненавист към свободата и демокрацията в България.
Как не осъзнават, че с изчезването на свободните медии ще сложим край на демокрацията в България?!?
Или може би не им пука, защото самите те са диктаторски мислещи хора?
Направо не знам защо пиша редом с комунисти, неонацисти, фашисти, националисти и други терористи?


Накрая за пореден път искам да ви припомня стихотворението на Мартин Нимьолер:
Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист.
Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ.
Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз.
Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин.
Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори.

Спомнете си тези стихове, когато младежките гвардии на управляващите дойдат за всички вас, които сте си мълчали, когато е трябвало да говорите и сте стояли кротко в тъмнината, когато е трябвало да действате!
Поздрав за всички:
Slavi Trifonov - Nema Takava Durjava (Слави Трифонов)

неделя, 5 май 2019 г.

Сертификат с изтекла валидност изключва приставки в Мозила, 4 май 2019 г.

Сертификат с изтекла валидност изключва приставки в Мозила, 4 май 2019 г.

На 4 май 2019 г. в Мозила се появи бъг в резултат, на който част от приставките спряха да работят.
Оказа се, че сертификат с изтекла валидност е причината за този проблем.
Ако и вие имате този проблем и се опитвате да си инсталирате наново приставките, които не работят трябва да знаете, че няма да успете да го направите.
Преинсталацията на приставките не решава проблема с бъга в Мозила Файърфокс.
За да оправите този бъг можете да направите две неща:
- Ако сте с последна версия на Мозила опитайте се да я ъпдейтнете.
Програмистите на Мозила вече са направили ъпдейт, който да оправи бъга.
- Ако сте със стара версия на Мозила, която не можете да ъпдейтнете направете следното:
1. Напишете в адресната лента на браузъра about:config и натиснете Enter.
2. После натиснете бутона "Приемам риска".
3. В лентата "Търсене" напишете "xpinstall.signatures.required".
4. Променете стойността от "true" на "false".
5. Затворете и отново стартирайте браузъра Мозила.
След като изпълните тези стъпки би трябвало вашите приставки да работят нормално.
Ако сте премахнали някоя приставка трябва да я инсталирате отново.
Успех!
--------------------------------------------------------------------------
Източници:
Firefox: Expired certificate disables addons (May 4, 2019)
Firefox bug disabled all add-ons - including Adblock Plus
Bug 1548973 (armagadd-on-2.0)