biggeorge Lyrics

понеделник, 30 септември 2019 г.

Кинопреглед 15: Dark Phoenix / Х-мен Тъмния феникс (2019)

Кинопреглед 15: Dark Phoenix / Х-мен Тъмния феникс (2019)



Днес гледах "Тъмния феникс" и не съм много доволен.
Или идеите на сценаристите започват да се изчерпват, или на мен започва да ми омръзва от едни и същи герои вкарани в едни и същи ситуации.
Първо, Джийн Грей не умря ли вече?
Колко пъти ще умира тая жена?
Второ, сега и извънземни ли има вече във филмите за супергерои?
И трето, защо хората винаги се хващат за оръжията, когато се сблъскат с нещо, което не разбират, което ги плаши или което е повече от тях?

Както и да е!
Филмът ми хареса, но има неща, които останаха неизяснени.
В крайна сметка какво стана с Джийн Грей?
Кои бяха извънземните?
Откъде бяха дошли?
Какво беше естеството на енергията, която Джийн Грей пое в тялото си?
След като Рейвън/Мистик умря в този филм как героинята ще участва в други филми?

От хронологична гледна точка не е правилно.
Нямам отговори на тези въпроси.
Не мисля и че ще получим отговори в следващите филми.
Малко ми беше странно да виждам Професора и Магнито да си се разхождат свободно насам-натам като знам в предишните филми как се преследваха един друг.
Филмът ще се хареса на феновете на комикси, екшъни, фантастика, извънземни и космически гледки.
Слава богу, аз изпълнявам тези критерии.
За мен беше удоволствие да гледам Софи Търнър и Дженифър Лорънс в този филм.
Накрая само искам да добавя, че благодаря на Phoenix за чудесния превод на филма.
Беше ми приятно да го гледам с нейните субтитри.
Поздрав за всички:
Quicksilver Saves Everyone From Exploding X-Mansion - X-Men Apocalypse (2016) Movie Clip 4K


събота, 28 септември 2019 г.

Другари и другарки!

Другари и другарки!
Има ли реставрация на комунизма в България?

Днес слушах програма "Хоризонт" на БНР и с изненада попаднах на една реклама, в която дете казва на учителката си "другарко".
Като го чух и се стреснах.
Откога децата викат на учителките си "другарко"?
Не бяхме ли всички "госпожи и господа"?
Дали това обръщение е само за целите на рекламата или и в реалния живот децата са започнали да наричат на учителките си "другарко" вместо "госпожо"?
Трябва ли и ние възрастните да започнем да се обръщаме едни към други с "другари и другарки"?
И дали под прикритието на борба с русофилите и левите партии не тече всъщност реставрация на комунизма в България?
Госпожи и господа, ако не ви е страх от другарите и другарките, кажете какво си мислите?

По някакво стечение на обстоятелствата преди няколко дни прочетох романа на Джордж Оруел - "Фермата на животните".
Фермата на животните (роман)
Там животните също си викаха "другарки и другари", но както се оказа: "Всички животни са равни, но някои са по-равни от другите".
За съжаление нещата в книгата завършиха така както и започнаха - зле за обикновените животни.
Можем да направим аналогия между "Фермата на животните" на Оруел и ситуацията в България през 2019 г.
Изминаха 30 години от "падането" на комунизма, но изглежда, че се върнахме там откъде започнахме.
На власт са същите прасета, които бяха на власт и преди 30 години.
Те плюскат и се угояват за сметка на обикновените животни.
Разликата е, че сега прасетата са по-многобройни от преди.
А вие какво животно сте в българската "ферма на животните"?
---------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Другари и другарки!

неделя, 22 септември 2019 г.

Кинопреглед 14: Посоки (2017)

Кинопреглед 14: Посоки (2017)





Тази вечер гледах филма "Посоки" на Стефан Командарев.
Излъчиха го по БНТ 1 и по случайност попаднах на него.
Много ми хареса и ми въздейства емоционално.
Самият филм представлява напречен разрез на времето, в което живеем.
Историята се върти около такситата в София и пътниците, които се качват в тях.
Може би най-емоционалният момент беше, когато възрастния таксиджия (Васил Банов) седна при кучето и му разказа историята на живота си.
Стана ми адски мъчно.
Друг такъв момент беше, когато тримата младежи се държаха лошо с възрастния таксиджия.
А най-страшният момент беше, когато пътника (Иван Бърнев) уби агресивния таксиджия (Герасим Георгиев).
Направо изтръпнах от страх.
София Бобчева беше много миличка в ролята си.
Забавно ми стана, когато Драгомир Симеонов и Харалан Александров играеха сами себе си по радиото.
Препоръчвам филма на всички!

събота, 14 септември 2019 г.

Ще има ли импийчмънт за президента Румен Радев?

Ще има ли импийчмънт за президента Румен Радев?
Кои са хората, които го искат и имат ли основание за това?

Румен Радев


От години България се тресе от непрекъснати скандали.
В последните дни и седмици обаче ситуацията започва да ескалира.
На 9 септември 2019 г. избухна шпионски скандал.
Разследват шпионаж в полза на Русия (Обзор)
Членове на ръководството на Национално движение "Русофили" бяха отведени за разпит на 9 септември по разследване на шпионаж в полза на Русия.
Те са разследвани заради връзките си с генерал Решетников и с бизнесмена Константин Малофеев, на които бе наложена забрана да влизат в България.
Леонид Решетников нашумя у нас покрай отречената по-късно интрига, че бил посочил на Корнелия Нинова кандидатурата на Румен Радев като подходяща за президентската надпревара през 2016 г.
Решетников: Американците започнаха кампания "Руски шпиони в България"
Обвинение в шпионаж получи председателя на движение "Русофили" Николай Малинов.
Николай Малинов отрече да е получавал пари от тях, както се твърди в обвиненията.
Обвиненият в шпионаж Николай Малинов: Първи ми се обади Малофеев
Всякакви хора коментираха случващото се:
Боян Дуранкев: Мишена: „Русофили“ или Румен Радев?!
Татяна Дончева за шпионския скандал: Бойко Борисов играе театър
Проф. Николай Радулов: Шпионският скандал няма да свърши добре за организаторите му
Ген. Атанасов за шпионския скандал Манипулират общественото мнение предизборно
Мнение изказаха дори и напълно некомпетентни хора:
"Шпионският" скандал ми напомня времето на Майкъл Чорни и Денис Ершов, обяви Борисов
Плевнелиев: Шпионският скандал е автентичен
Огнян Минчев: Шпионският скандал е предизвикан от целенасочен опит за смяна на властта
Волен Сидеров: Шпионският скандал е поръчка срещу Борисов и ГЕРБ
Антоний Гълъбов: Шпионският скандал осветли Румен Радев като лоялен и автентичен говорител на руски среди, близки до Кремъл
Атлантици настояват и Румен Радев да бъде разследван по руската намеса
Единствено президентът Румен Радев се изказа умерено по темата.
Пред журналисти в Пловдив държавният глава каза, цитирам:
"Шпионаж в полза на чужда държава е изключително тежко обвинение. Затова очаквам от следствието да представи неоспорими факти. В противен случай ще остане съмнението, че български институции са употребени в режисиран вътрешнополитически сценарий".
И допълни: "Безсилието на управляващите да се справят с тежките проблеми в страната и пълният провал на правителството в стратегически за европейското ни развитие приоритети - Шенген, еврозона, мониторингов механизъм, стратегически инвеститор - това безсилие се изражда в паническо търсене на враг и в миналото, и в настоящето".
Радев Здравият разум напуска управляващите
Радев не вижда заговор срещу себе си в руското разследване
Президентът Румен не вижда заговор срещу себе си в разследването на руски шпиони в България.
За съжаление той е твърде добронамерен към управляващата шайка.
За разлика от него аз подозирам, че има организиран заговор за свалянето на президента от поста му и поставянето на по-удобно за управляващите лице на негово място.
Тези мои размисли бяха породени от конкретни медийни изяви.
От цялата пропаганда, която се изля по медиите най-голямо впечатление ми направи именно коментара на бившият министър на отбраната Николай Ненчев, който заговори за импийчмънт на Румен Радев заради шпионския скандал.

Николай Ненчев


В предаването "Лице в лице" по bTV той заяви, че информацията за шпионския скандал вероятно е дошла от чужди служби и е достатъчно достоверна, за да бъдат арестувани български граждани с много сериозни обвинения.
Николай Ненчев Сигналът за шпионския скандал вероятно е от чужди служби
"Мое лично мнение е, че сегашният сигнал е получен от чужди служби. За мен държавата ни е в много тежка криза. Има две хипотези за случая. Президентът може да не е бил уведомен от ДАНС за шпионския скандал, което чупи държавата. Другата е, че президентът е бил уведомен, но той отрича. Пак ще повторя, че тази информация е получена от чужди служби и за това последва такава реакция - изказвания на главния прокурор, на ДАНС, на МВР. Чуждите служби не са длъжни да уведомяват президента. Според мен има възможност в тази информация да е бил уличен и президента, което ще вкара държавата в много тежка политическа криза. За мен може да последва импийчмънт. Конституцията е категорична по тази тема. Президентът не веднъж е показвал, че е склонен да служи на чужди интереси. Очаквам развръзката и се надявам, че тя ще бъде в полза на всички български граждани. Вие журналистите трябва да продължите да задавате въпроси и истината да излезе наяве", завърши Ненчев.
Николай Ненчев заговори за импийчмънт на Румен Радев заради шпионския скандал
Тук искам да припомня какво е импийчмънт:
Импийчмънт (среща се и като импичмънт) (от англ. - обвинение, дискредитиране) се нарича процедурата, с която законодателен орган официално подвежда под отговорност лице, което е висш представител на властта, за държавна измяна, корупция или друго тежко престъпление.
Импийчмънт невинаги означава отстраняване от длъжност - това е само формалното отправяне на обвиненията, подобно на обвинителния акт в наказателното право, и е само първата стъпка за евентуалното отстраняване.
След като лицето бъде подложено на импийчмънт, законодателният орган провежда гласуване за вината му, което, ако е успешно, води до отстраняването му от длъжност.
И сега нека да погледнем какво пише в Чл. 97. от Конституцията на Република България:
Чл. 97.
(1) Пълномощията на президента и на вицепрезидента се прекратяват предсрочно при:
1. подаване на оставка пред Конституционния съд;
2. трайна невъзможност да изпълняват правомощията си поради тежко заболяване;
3. при условията на чл. 103;
4. смърт.
(2) В случаите на т. 1 и 2 пълномощията на президента и вицепрезидента се прекратяват с установяване от Конституционния съд на посочените в тях обстоятелства.
(3) В случаите на ал. 1 вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата.
(4) При невъзможност вицепрезидентът да встъпи в длъжност правомощията на президента се изпълняват от председателя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент. В този случай в двумесечен срок се произвеждат избори за президент и вицепрезидент.
За пояснение ще добавя и Чл. 103.:
Чл. 103.
(1) Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията.
(2) Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това.
(3) Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват.
(4) Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване.
А сега нека да разтълкуваме Чл. 97. и Чл. 103. от Конституцията.
Ако приемем хипотезата на Николай Ненчев и Атлантическия съвет, че президента Румен Радев е агент на Русия в България, какво следва от това от гледна точна на Конституцията?
Според Чл. 103., ал. 1.: "Президентът и вицепрезидентът не носят отговорност за действията, извършени при изпълнение на своите функции, с изключение на държавна измяна и нарушение на Конституцията".
Ако приемем, че агентурната дейност за друга държава е държавна измяна, тогава в сила влиза Чл. 103., ал. 2.: "Обвинението се повдига по предложение най-малко на една четвърт от народните представители и се поддържа от Народното събрание, ако повече от две трети от народните представители са гласували за това".
Т.е. нужни са подписите на най-малко 60 народни представители и гласовете на най-малко 160 народни представители, за да се повдигне обвинение на президента пред Конституционния съд.
Според Чл. 103., ал. 3.: "Конституционният съд разглежда обвинението срещу президента или вицепрезидента в едномесечен срок от внасянето на обвинението. Ако бъде установено, че президентът или вицепрезидентът са извършили държавна измяна или са нарушили Конституцията, пълномощията им се прекратяват".
Т.е. Конституционния съд решава дали президентът е извършил държавна измяна и за да вземе подобно решение са нужни солидни доказателства, а не празни приказки хвърлени на вятъра.
Ако всичко описано по-горе се случи по описания от мен начин според Чл. 103., ал. 4.: "Президентът и вицепрезидентът не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбудено наказателно преследване".
Ако пълномощията на президента бъдат прекратени при някои от условията описани в Чл. 97., ал.1., тогава според Чл. 97., ал. 3.: "... вицепрезидентът встъпва в длъжността президент до края на мандата".
Ако пълномощията на президента и вицепрезидента бъдат прекратени при някои от условията описани в Чл. 97., ал.1., тогава според Чл. 97., ал. 4.: "При невъзможност вицепрезидентът да встъпи в длъжност правомощията на президента се изпълняват от председателя на Народното събрание до избирането на президент и вицепрезидент. В този случай в двумесечен срок се произвеждат избори за президент и вицепрезидент".
Т.е. дори правомощията на президентът и вицепрезидентът да бъдат прекратени от Конституционния съд председателя на Народното събрание ще заеме мястото на президента, докато в двумесечен срок се проведат нови президентски избори.
Във всички случаи вакуум във властовата йерархия не може да има и въпреки че някои хора си представят как с лекота ще извършат преврат срещу президента Румен Радев, това на практика не може да стане толкова лесно.
Дори и за малките деца вече е ясно, че една от целите на шпионския скандал е атака насочена срещу президента Радев.
Остава да разберем кои са организаторите и дали това активно мероприятие има и други цели.

Бойко Борисов, Сотир Цацаров, Делян Пеевски (от ляво надясно)


Примерно дали управляващите се опитват да отклонят вниманието от местните избори, от избора на нов главен прокурор, от провалената сделка за американски самолети, които вече платихме, а ще получим най-рано след четири години и т.н.
Без точен отговор остава въпросът дали с целият този шум Прокуратурата, ДАНС и МВР се опитват да прикрият нещо друго или просто симулират дейност пред българската и чуждестранната публика?!?
Поживём увидим!

Има ли цензура в медиите?

Има ли цензура в медиите?
Иван Гешев ли уволнява журналисти?

Днес програма "Хоризонт" на Българското национално радио спря излъчване от 06:00 ч. до 11:00 ч.
Официалното обяснение беше, че се прави профилактика.
Всъщност спирането на излъчването е предизвикано от липсата на желаещ да води сутрешния блок "Преди всички", след като журналистът Силвия Великова беше свалена от ефир.
Силвия Великова каза, че проблем за новото ръководство е това, че е твърде критична към прокуратурата и единствения кандидат за следващ главен прокурор Иван Гешев.
Дългогодишният водещ в БНР Силвия Великова е свалена от ефир (обновена в 20:30 ч)
Цацаров разпореди проверка за замлъкването на БНР, Гешев ще я ръководи
Войната за ефира: денят, в който държавното радио спря
Скандалът в БНР прерасна в заплаха за националната сигурност
Защо Силвия Великова? Какво се случва в БНР?
Защо ръководството на БНР не кажат истината за спирането на излъчването на програма "Хоризонт", а лъжат, че е имало профилактика?
Кой се е обаждал на директора на БНР, за да цензурира журналистите?
Този човек Иван Гешев ли е?
Иван Гешев опитвал ли се е да окаже влияние върху други медии?
Как точно главния прокурор Сотир Цацаров разпорежда проверки на ДАНС, СЕМ и КРС, които са подчинени на изпълнителната власт?
Защо на Иван Гешев е възложено разследването за случващото се в БНР при положение, че той е основния заподозрян за цензурата в медиите?
Защо Бойко Борисов се разграничи от скандала и отрече да има нещо общо със случая при положение, че нищо в България не се случва без негово разрешение?
Защо един човек (Иван Гешев) уволнява журналисти, а друг човек (Бойко Борисов) ги връща на работа?

По аналогия с БНР можем да зададем същите въпроси за други медии:
bTV оказвало ли е цензура над "Шоуто на Слави"?
"Нова телевизия" оказвала ли е цензура над "Часът на Милен Цветков"?
Колко от журналистите в най-големите медии са членове или симпатизанти на управляващата партия ГЕРБ?
На кое място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници" ще бъде България през 2020 г.?

В момента сме на 111 място от 180 страни.
България отново е на 111 място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници"
Има ли цензура в медиите?
Кой упражнява тази цензура над медиите в България?
Самоцензурират ли се журналистите в медиите, за да запазят работните си места?
Има ли диктатура в България?

Отговори засега няма!
----------------------------------------------------------
Източник: Има ли цензура в медиите?

вторник, 10 септември 2019 г.

Шпионски игри по български!

Шпионски игри по български!
Лов на вещици или реална заплаха за сигурността на България?

Навръх 9 септември 2019 г. по медиите излезе шокираща новина :
Разследват шпионаж в полза на Русия (Обзор)
Ето за какво става дума:
Членове на ръководството на Национално движение "Русофили" бяха отведени за разпит на 9 септември по разследване на шпионаж в полза на Русия.
Трима от тях останаха най-дълго в следствието, а домовете им са претърсени и от тях са иззети компютри и документи.
Това са председателят на движение "Русофили" Николай Малинов, заместникът му Милен Чакъров и един от секретарите - журналистът и писател Юрий Борисов. Малинов и Борисов са бивши депутати.
За разпити в следствието като свидетели са се явили десетки други от ръководните органи на Национално движение "Русофили".
“Юрий Борисов е разпитан като свидетел. Към момента няма привлечени към наказателна отговорност по делото. Делото е по чл. 105 от НК под ръководството на Специализираната прокуратура, следователи и агенти на ДАНС", съобщиха от държавното обвинение късно в понеделник.
Ето го и споменатия член от Наказателния кодекс:
Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
Това не ви ли прилича на лов на вещици точно преди местните избори?
И защо след като разпитват агенти на Русия в България, не са разпитани и агентите на САЩ в България?

Те също работят за чужда държава и против интересите на България, но се разхождат на свобода.
Според вас има ли агенти на чужди държави в България и за кои държави работят?
Вие бихте ли станали агенти на чужда държава и в замяна на какво бихте го направили?
Примерно, ако САЩ ви обещаят американско гражданство и охолен живот в Америка, бихте ли се съгласили да работите против интересите на България и дадете 1,2 милиарда долара за самолети, които може и да не получим?
Примерно, ако САЩ ви обещаят неограничен престой и високоплатена работа, бихте ли се съгласили от позицията си на действащ или бивш президент да призовавате за война с Русия?
Примерно, ако САЩ ви обещаят безпроблемно завръщане в Америка, бихте ли се съгласили от позицията си на бивш посланик на България в САЩ да пропагандирате купуването на американски втечнен газ на неизгодно висока цена?

Това са хипотетични примери, които нямат аналог в реалния живот!
Е, готови ли сте да станете шпиони на чужда страна в България?
А какво ще кажете да станете агенти на новата Държавна сигурност - ДАНС?
Искате ли да съсипвате човешки съдби?
Искате ли да се разхождате със шмайзер насам-натам и да плашите бедния български народ?
Искате ли да разследвате роднините си до девето коляно?
Искате ли да събирате компромати за политиците и после да ги изнудвате, за да разширят правомощията ви?
Искате ли да преследвате невинни хора за измислени престъпления?

Ако искате всичко това - вашето място е в ДАНС!
----------------------------------------------------------
Източник: Шпионски игри по български!

вторник, 3 септември 2019 г.

Кинопреглед 13: Hotel Artemis / Хотел Артемида (2018)

Кинопреглед 13: Hotel Artemis / Хотел Артемида (2018)




Страшен филм с кървища и убийства, които на мен ми дойдоха в повече.
И въпреки това филма беше интересен.
Леката интрига между собственика на хотела и медицинската сестра създаваше напрежение.
За съжаление филма беше прекалено кратък и недостатъчно развит.
Освен това този филм много ми напомня на поредицата филми за "John Wick / Джон Уик".
При "Джон Уик" има хотел "Континентал" и в него също има медицинско обслужване.
Само че хотел "Континентал" си е истински хотел, докато хотел "Артемида" е болница маскирана като хотел.
Тънка, но много важна разлика.
Според мен има малко плагиатстване между двата филма, но кой съм аз, че да ги съдя.
И в двата хотела имаше правила, и в двата хотела правилата бяха нарушени, и в двата хотела имаше последствия от нарушаването на правилата.
Все още не ми е ясно кой е собственика на хотел "Континентал", но се надявам в следващия филм за Джон Уик и това да ми се изясни.
Като цяло филма "Хотел Артемида" е по-бледо и по-кратко копие на филмите за Джон Уик.
Но може би сценаристите е трябвало да развият по-добре историята.
Трябваше да покажат как как спира водата, трябваше да покажат са започнали бунтовете, трябваше да покажат кой и кога е ранил Краля-вълк, трябваше да покажат как Краля-вълк преди е наказвал крадящите от него хора.
Много неща са изтървани в този филм и затова въпреки че историята е добра, филма бледнее в сравнение с "Джон Уик".
Ами полицайката?
Кой, кога и къде е ранил полицайката?
Кога и защо медицинската сестра е прибрала от улицата Еверест?
И какво се е случило до 2028 г., че водата е станала толкова ценна?
Също така защо водните ресурси са в ръцете на частни корпорации?
Къде е централната власт на САЩ?
Къде е Националната гвардия?

Както и да е, няма да задавам повече въпроси за този филм.
Единственото, което наистина ми хареса във филма бяха София Бутела и Джоди Фостър, които си изиграха добре ролите.
Джеф Голдблум също се справи добре, но участието му беше по-скоро допълнение към сюжета.
Препоръчвам филма на всички почитатели на екшъните и трилърите, изпълнени с много убийства, кръв и насилие.

понеделник, 2 септември 2019 г.

Кинопреглед 12: The Brand New Testament / Le tout nouveau testament / Съвсем Нов завет (2015)

Кинопреглед 12: The Brand New Testament / Le tout nouveau testament / Съвсем Нов завет (2015)




Това е един много шантав филм.
Може би защото е европейски.
Опитвам се да осмисля видяното, но не знам какво да кажа.
Не очаквах Бог да изглежда и да се държи по този начин.
И хората бяха много странни - разбраха кога ще умрат и откачиха.
Това не е нормално.
Всички ходят по разни врачки и баячки, за да разберат бъдещото, а след като научиха точната дата на смъртта си - полудяха напълно.
Чудя се и още нещо - какво ли биха казали религиозните фанатици за този филм?!?
Дали ще го приемат за богохулство или ще го възприемат като художествена творба?

От всички образи най-много ме изкефи Кевин, който се опитваше да умре по какви ли не начини ... и накрая му се случи случка.
Финалът също много ми хареса - Бог си получи заслуженото затова, че е такъв задник и се държи гадно с хората.
Всичките му закони се обърнаха срещу него.
Препоръчвам филма на агностици, атеисти и хора с чувство за хумор.
За крайно религиозни хора не е подходящ.
Хареса ми песента на Шарл Трене - "La Mer" (Морето).
Спомням си тази песен от филма "Mr. Bean's Holiday / Ваканцията на Мистър Бийн (2007)".
Покрай тази песен се сетих за още няколко хубави френски песни.
Приятно слушане!

Charles Trenet - La Mer ( version 1968 )

Francoise Hardy - Comment Te Dire Adieu 1968

Desireless - Voyage Voyage

Kate Ryan - Voyage Voyage

Kate Ryan / Soraya Arnelas - Tonight We Ride / No Digas Que