На гости при Альошата в Пловдив - паметник символ на победата над хитлерофашизма!

На гости при Альошата в Пловдив - паметник символ на победата над хитлерофашизма!

Снимка: Wikipedia

Преди няколко дни отидох в Пловдив.
Качих се на Бунарджика, за да видя паметника на Съветската армия.
Ето малко повече информация за Альошата:
Паметникът на Съветската армия (известен с името Альоша) е гранитна статуя с височина 10,5 м, издигаща се на върха на хълма Бунарджик в Пловдив.

Снимка: Wikipedia

Общата му височина е 17,30 м, самият войн е висок 10,5 м.
Главата му е 7 тона, а картечния му пистолет ППШ-41 - 2 тона.
Издигнат е през 1954 – 1957 г. от архитектите Борис Марков, Петър Цветков, Николай Марангозов, скулпторите Васил Радославов, Георги Коцев, Иван Топалов, инж. Димитър Кънчев, Александър Занков и каменоделците Сашо Спасов, Вълчо Кадийски, Григор Михов.
Прототип на статуята е съветският войник от Трети украински фронт Алексей Иванович Скурлатов (1922 – 2013).
През 1948 година е решено в Пловдив да се изгради паметник на Съветската армия. За скулптор е избран Васил Радославов.
На 5 ноември 1957 г. десетметровата гранитна скулптура е открита в Пловдив, като в гранита на пиедестала му е гравирано „Слава на непобедимата съветска армия освободителка“.

Снимка: Wikipedia

През 2007 г. по случай отбелязването на 50-годишнината от откриването на паметника в Пловдив пристига прототипът на паметника – руският войник Алексей Иванович Скурлатов.
Също така на 5 ноември 2007 г. в Балабановата къща е валидирана марка със стилизирано изображение на паметника.
На 21 септември 2013 г. на паметника е поставен дълъг червен плащ и черна кърпа на лицето.
На 3 ноември 2013 паметникът осъмва с надпис „Тотев вън“, като автори на това дело се водят „Пловдив без цензура“.
След 10 ноември 1989 г. са правени няколко опита за премахване на паметника, но те остават безуспешни.
Записах няколко видеоклипа, които можете да видите тук:

Альоша в Пловдив, майни! Част 1, 23.02.2024 г.

Альоша в Пловдив, майни! Част 2, 23.02.2024 г.

Альоша в Пловдив, майни! Част 3, 23.02.2024 г.

Учениците могат да броят до 12 в Пловдив, майни! Част 4, 23.02.2024 г.

Защо премахнаха Групите във Vbox7?!?

Защо премахнаха Групите във Vbox7?!?

Каква е истинската причина за това действие?

Пиша тази статия от една страна, за да информирам потребителите на Vbox7, че Групите вече ги няма и от друга страна да поразсъждавам върху причините да ги премахнат.
Ето какво се случи:
Вчера, 26.02.2024 г. около 19:00 ч., администраторите на Vbox7 премахнаха Групите.
Групите във Vbox7 бяха неофициален форум, в който потребителите си общуваха, разменяха съвети как се ползва сайта, комуникираха с модераторите по различни проблеми и събираха любимите си клипове.
Групите бяха публични и частни.
В тях хората се събираха по интереси, по видове музика, по хобита и т.н.
Аз имах четири групи и дълги години ги развивах, докато не дойде един момент, в който потребителите постепенно намаляха и активността в Групите спадна.
Най-големите групи бяха Официалната група на Vbox7 (публична група) и Официалната група на носителите на значки.(частна група).
От вчера обаче Групите ги няма.
Веднага след като Групите изчезнаха написах писмо до администраторите, за да попитам какво се случва.
Ето какво им написах:

Какво стана с групите във Vbox7?
Изведнъж всички изчезнаха, включително и официалните групи?
https://www.vbox7.com/groups/official_badge_group

Получих следния отговор:

Здравейте,
групите са функционалност на сайта, която вече няма да бъде поддържана.

Аз им отговорих следното:

Но ние, потребителите на Vbox7, сме развивали групите в продължение на 15 години.
Целият ни труд, всичко, което сме написали, всичко, което сме създали в групите отива в Кошчето.
В групите имаше дискусии, уроци, съвети, включително и от администраторите на Vbox7.
В официалните групи на Vbox7 имаше информация за сайта, за конверторите ... за всичко.
Колко място заемат групите на сървърите на Vbox7?
Сигурно всички групи не правят и 1 терабайт.
И каква поддръжка чак толкова изискват групите, които не са променяни от 2015 г.?
Какво пречи групите да си стоят както си бяха досега?
Ние не ги трием, не ги трийте и вие.
За мен това е загуба на информация!
Това решение трябва да бъде премислено!
Веднъж премахнат един канал за комуникация, после трудно може да бъде възстановен!
А дори и да бъде възстановен, хората няма да ги има.
Това, че новите потребители (инфлуенсъри) не ползват групите не значи, че старите потребители не влизат в тях.
За мен това е още едно погрешно решение.

После им написах второ писмо:

Отново ви пиша за групите във Vbox7.
Сега осъзнах и още едно нещо, за което със сигурност не сте помислили.
След премахването на групите значката GPR, която се получава ако си администратор на голяма група става безсмислена.
Ами ако дойде момент, в който всички значки станат безсмислени?
Ами ако и последните потребители избягат от Vbox7 и самото съществуване на сайта стане безсмислено?
Ами ако ги няма българските зрители няма ли съществуването на Нова телевизия и на другите радиа и телевизии в България да стане безсмислено?
Според мен това, което си работи без проблем не трябва да се премахва, включително и групите във Vbox7.

Администраторите ми отговориха добронамерено и незлобливо:

Здравейте,
благодарим за мнението ви.

Да, това беше реакцията, на която се надявах.
Мнението ми е важно за тях, но изглежда, че няма да променят решението си.

И така защо премахнаха Групите във Vbox7?!?
Каква е истинската причина за това действие?
През последните 5 седмици, откакто стана ясно, че Vbox7 променя политиката си към клиповете на обикновените потребители, заради законови промени извършени от сглобката, Официалната група на носителите на значки (частна група) се оживи и потребителите в нея се активизираха да си комуникират един с друг.
Съвсем логично, когато се съберат 2-3 българи на едно място започнат политическите дискусии.
Някои потребители (включително аз!) започнахме да плюем политиците, които не харесваме.
След известно време някои постове насочени срещу политиците започнаха да изчезват, изтрити от администраторите.
Тогава не ми хрумна каква е истинската причина администраторите да изтрият постовете.
През последните няколко дни аз и още двама потребители доста плюхме политиците от сглобката.
И в резултат на това плюене администраторите на Vbox7 изтриха Групите.
Вероятно администраторите са фенове на политиците от сглобката и не им е приятно някакви льольовци в Интернет да говорят гадни неща за техните идоли.

Подобно нещо се случи преди 20 години в големите национални телевизии в България.
Спомням си как всички журналисти от бТВ бяха фенове на Бойко Борисов и си слагаха снимката му по бюрата си.
Това е причината за упадъка на свободата на словото в България и за липсата на журналистически разследвания на далаверите на политиците от ГЕРБ.
Честно да си призная аз не мога да не плюя политиците.
Няма значение дали управляващите са леви или десни, аз винаги ще ги плюя.
Не искам да се заяждам, но като не са искали хората да ги оплюват, да не са ставали политици.
Да си бяха стояли на село да пасат кравите, където никой нямаше да ги знае кои са и какви са и съответно никой нямаше да ги плюе в Интернет или по медиите.

Да си привърженик на някой политик не е престъпление.
Но когато политическите ти пристрастия влияят на работата ти и на решенията, които вземаш, тогава има голям проблем.
За мен е антидемократично да запушваш устите на хората и да им закриваш комуникационните канали, за да не могат да се събират и да плюят политиците.
Това е точно обратното на това, което трябва да се направи.
Когато хората са недоволни от действията или бездействията на политиците трябва да им се даде възможност да си казват свободно мнението.
Ако хората бъдат ограничени или им бъде забранено да плюят, тогава се трупа социално напрежение, което може да избие във всякакви посоки.
През 30-те години псевдо-демокрация хората свободно можеха да си плюят политиците, когато не са доволни от тях и затова нямаше големи революции и бунтове с трагични последици.
Затварянето на всички канали за комуникация на недоволните хора и маргинализирането на авторитетите  в обществото, води до желание за физическа агресия срещу политиците и омраза към всичко, което правя, говорят или мислят.
Затова на протестите през 1997 г., 2013 г. и 2020 г. гражданите прибягнаха до агресия, защото говоренето вече не беше достатъчно.

Нещо подобно на това, което в момента се случва с Групите на Vbox7 се случи преди години с форума на мобилния оператор Мтел.
Хората се събираха във форума на Мтел и се оплакваха на администраторите, които бяха служители на компанията.
Понякога потребителите плюеха Мтел и това не се харесваше на ръководството на мобилния оператор.
Един ден началниците в Мтел решиха да закрият форума и напрежението започна да избива в други посоки.
Сега хората искрено мразят най-стария мобилен оператор в България - A1.
Шефовете в A1 не знаят как да разсеят натрупаното социално напрежение и да привлекат нови клиенти.
Вместо това всеки ден хиляди хора се отказват от услугите на A1, основно заради некоректни практики, които се прилагат към фирмените и индивидуалните клиенти на компанията.
Ако имате време и ви се чете материал по темата A1, може да прегледате тази статия:
Как А1 изнудва клиенти със закриване на номера – три истории
Оригиналната статия е тук:
От А1 с любов

Друг пример:
Нещо подобно на това, което в момента се случва с Групите на Vbox7 се случи преди години с форума на радио Fresh!.
След като през 2008 година тогавашните собственици на радиото промениха програмната схема, много потребители спряха да влизат във форума, разочаровани от промяната, която те не одобряваха.
В един момент администраторите на сайта на радио Fresh! решиха да изтрият целия форум с хилядите постове написани в него.

Още един пример:
Нещо подобно на това, което в момента се случва с Групите на Vbox7 се случи преди години с АБВ Форуми.
За да избегнат проблеми с управляващите от ГЕРБ Нет Инфо решиха да изтрият всички форуми, които съществуваха от 2000 година.
После част от администраторите на старите АБВ Форуми създадоха ФорумАБВ.
Но тъй като администраторите на ФорумАБВ са фенове на СДС, те се припознаха в ДБ и в техните политически позиции.

Както се оказа дори и интелигентите хора са лесни за манипулиране.
Видяхме го по време на корона вирусната истерия, в която аз отказах да взема участие.
Ако си бях казал мнението, че вирусите не могат да се лекуват и че се лекуват симптомите, които причиняват, а не причинителя, вероятно администраторите на ФорумАБВ щяха да ме баннат още 2020 година.
А ако бях казал във ФорумАБВ, че ваксината против корона вирус е експериментално лекарство, което хората не бива да си поставят, сигурно и на полицията щяха да ме докладват.
После, когато Русия се намеси в гражданската война в Украйна на 24 февруари 2022 г., аз започнах да се изказвам компетентно по темата, тъй като следя събитията в постсъветското пространство от 1990 г. до днес.
Дядо ми казваше, че трябва да наблюдаваме внимателно какво се случва в съседите ни, защото както гласи народната поговорка: "Ако мечката играе в съседите, ще дойде и у нас".
Не мисля, че много хора в България разбират това.
В резултат на заетите от мен анти-неонацистки-украински позиции съвсем логично бях баннат от ФорумАБВ.
Чак се чудя как ме изтърпяха цяла година да ги дразня с мнението си, което е тотално различно от тяхното.

Когато хората станат фенове на някой политик и са политически обвързани, те губят своята безпристрастност, изчезва плурализма на мненията, а свободата на изразяване се изпарява.
Това хем е смешно, хем е тъжно.
Нямам логично обяснение как от комунизъм минахме през псевдо-демокрация и приключихме с неонацизъм.

И така сега се чудя дали премахнаха Групите на Vbox7, защото си позволихме да плюем управляващите в групата за значките?!?
Възможно ли е администраторите на Vbox7 да са политически обвързани с управляващата сглобка?
И дали този стремеж да се заглуши различното мнение в крайна сметка ще доведе до истинска диктатура с концентрационни лагери, политически затворници и тотална цензура?
Дали при установяването на тоталитарен режим в България феновете на политиците от сглобката ще оцелеят или самите те ще станат жертви на диктатурата?
Нещо подобно се е случило при режимите на Хитлер, Сталин и Мао.
- Нощ на дългите ножове на Хитлер:
„Нощта на дългите ножове“, позната още като Пуч на Рьом и Операция „Колибри“ е разправа на Адолф Хитлер над щурмоваците, проведена на 30 юни 1934 г.
Повод за разправата е нелоялността на щурмоваците, начело с Ернст Рьом и подозрение в опит за преврат.
- Голямата чистка на Сталин:
Голямата чистка или Голям терор, е кампания от политически репресии и гонения в Съветския съюз, дирижирани от Йосиф Сталин в края на 1930-те години с цел да укрепи и централизира властта и да премахне всяка възможна вътрешна съпротива.
- Културната революция на Мао:
Великата пролетарска културна революция е термин, с който се обозначава масова кампания в Китайската народна република, организирана от комунистическия партиен лидер Мао Дзъдун от 1966 до октомври 1976 г., насочена срещу партийни служители и интелектуалци, които Мао и неговите последователи обвиняват в предателство на революционните идеали и по неговите думи стават поддръжници и проводници на капитализма.
Този период се характеризира с крайна политизация във всички области на живота в градовете, съпроводена с безпорядък в действията на студенти и работници от по-ниските слоеве на обществото, хаос в партийното ръководство, засилен терор на всички нива в страната и политически катаклизъм, придружен от многобройни епизоди на насилие.
През този период култът към личността на Мао достига огромни размери.

Трябва ли България да преживява такъв период в съвременната си история?
Не е ли по-лесно да живеем в демокрация?
Отговори няма да получим!
Надявам се, че един ден, когато политическата треска на администраторите на Vbox7 премине, те ще възстановят Групите във Vbox7.
Засега обаче можем да кажем само сбогом на Групите във Vbox7!

Този надпис се появява, когато отвориш някоя от Групите във Vbox7.

Въпроси и отговори за криптофашистката диктатура в България

Въпроси и отговори за криптофашистката диктатура в България

Въпрос:
- Не съм юрист, и може и да не отсявам съвсем точно материята, доставчикът на съдържание трябва да реагира незабавно, но при подаден сигнал за нарушени авторски права и при наличието на такъв да сваля или скрива съдържанието от платформата.. Иначе казано от Vbox действат наобратно - скриват всички видео-материали и чакат потребителите сами да доказват имат ли права или не да споделят. Необяснимо ми е какво налага да отпадне и съществуващата и в момента практика да свалят съдържание на материали, за които имат сигнал за авторски права !? - така както е и в Ю-туб !

Отговор:
Член 22б от Закона за авторското право и сродните му права гласи, че всички клипове с неуредени авторски права трябва или да бъдат премахнати, или да бъдат скрити.
Но не когато собствениците на авторски права го поискат, а по принцип.
Член 22б обръща наопаки действието на Закона за авторското право и сродните му права.
Примерно:
Ако аз кача клип във Vbox7, сайта и аз като потребител трябва да сме получили разрешение от носителите на авторски права, за да го показваме.
Ако няма разрешение - не може да се показва публично.
Така с един член 22б се решава "проблема" с нарушените авторски права.
Досега лейбълите трябваше да издирват клиповете с нарушени авторски права един по един.
От тук нататък лейбълите могат директно да изпратят декларация до Vbox7, че не дават разрешение на сайта да показват клиповете им на платформата.
Вместо лейбълите да търсят кои клипове са с нарушени авторски права, екипа на сайта, респективно потребителите на сайта, ще трябва да търси кои клипове НЕ нарушават авторските права.
Така се обръща действието на Закона за авторското право и сродните му права.
От разрешителен този закон става забранителен, което е недопустимо от юридическа гледна точка, защото това е узаконена диктатура.
Затова се казва "разрешена скорост за шофиране", а не "забранена скорост за шофиране".
Законите трябва да уреждат какво е разрешено на гражданите, а не какво им е забранено.
Забрани има в затвора!
Ние в затвор ли живеем?
България в гигантски затвор ли се е превърнала, откакто управляващите нацисти от сглобката дойдоха на власт?
Същото се случва в момента със законовите промени за "фалшивите профили" в Интернет.
Нов закон изкарва на светло троловете в социалните мрежи
Как се разбира кой профил е фалшив?
Ако не съм си сложил истинското име и истинската снимка в профила си, това прави ли го фалшив?
Как управляващите в България ще накарат администраторите на Фейсбук, Туитър и другите социални мрежи да изтрият милиони профили, които властите в България са решили, че са "фалшиви"?
Всички платформи са чуждестранни, а българските закони важат само в България.
Как ще приложат закона за компания оперираща в САЩ?
Няма как милиони български потребители да бъдат обявени за терористи, тролове и анонимни акаунти.
България е малък пазар и по-скоро социалните мрежи ще ограничат достъпа на българи до тях.
Ако аз съм на мястото на Марк Зукърбърг и Илон Мъск просто ще забраня на български потребители да ползват социалните мрежи.
Зукърбърг се извини на семействата, чиито деца са жертва на социалните медии (видео)
Марк Зукърбърг може и да е отишъл в Сената на САЩ, но няма да дойде в българското Народно събрание, за да дава обяснения пред родния жълтопаветен планктон.

Член 22б от Закона за авторското право и сродните му права цели да забрани на потребителите в България да качват видеоклипове в българския сайтове за видеосподеляне.
Този член обаче не важи за YouTube.
А законовите промени за "фалшивите профили" имат за цел да разкрият самоличността на всички потребители в България.
Днес управляващите нацисти от сглобката забраняват видеосподелянето и ще трият така наречените "анонимни профили" на потребителите в социалните мрежи.
А какво ще стане утре?
Управляващите нацисти от сглобката могат да предприемат диктаторски мерки срещу опозиционно мислещите хора като им блокират банковите сметки, като им спрат тока, водата и Интернет-а, като им забранят да работят, като им забранят да напускат територията на Република България, града си или дома си и накрая човек да се озове в ролята на заложник на управляващите нацисти.
При управлението на нацистите от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС, България се превръща в гигантски затвор, а гражданите мълчат.
Ако хората в България не се събудят, съвсем скоро ще се озоват в Северна Корея на Балканите.

Управляващите нацисти от сглобката ли са виновни, че Vbox7.com ще скрие всички клипове?

Управляващите нацисти от сглобката ли са виновни, че Vbox7.com ще скрие всички клипове?

Промени в Закона за авторското право и сродните му права направени от "не-коалицията" прецакват Vbox7.com и Videoclip.bg!

Логото на Vbox7.com

Днес установих, че съм получил имейл от Vbox7.com.
Той е със следното съдържание:

Важно съобщение, касаещо съдържанието

Уважаеми потребители,
Считано от 15.01.2024 г. и във връзка с промени в ЗАПСП, всички видеа, които представляват User-generated content (UGC) с неуточнени авторски права няма да бъдат публично достъпни на платформата Vbox7.com, като ще бъдат достъпни само за личен преглед и ползване от потребителите, които са ги качили в личните им профили след успешен вход.

Единствено изключение е допуснато за периода от 22.01.2024 г. до 22.02.2024 г., когато всички видеа, независимо от това дали са с уточнени авторски права или не, ще бъдат достъпни за публичен преглед, освен ако потребителите сами не са избрали различен режим.

След посочения едномесечен прозорец, за публично преглеждане ще са достъпни само видеа със значки AVT, THE или PART, както и отделни видеа, за които макар и да не са в канал със значка, съответният потребител, който ги е качил докаже пред VBOX7, че притежава авторски права или разрешение от автора за публично споделяне на съответното видео в платформа за видеосподеляне каквато е Vbox7.com.

Подробности за промяната може да прочетете в блога на Vbox7.com
Достъп до лично видео съдържание без уточнени авторски права (или какво става с Vbox7 след 15.01.2024 г.)

Месец между минало и бъдеще

Повече информация за Партньорската програма и значките
Партньорска програма

Как да получа авторска значка?

При каквито и да е въпроси относно промяната, не се колебайте да се свържете с екипа на Vbox7.com през контактната ни форма https://www.vbox7.com/contact/.

С уважение,
Екипът на Vbox7.com

Разгледах линковете, който екипа на Vbox7.com е предоставил в писмото и попаднах на следното изречение:

"Причините за настъпилите промени са много и няма да ги посочваме подробно, защото много малко са тези, които действително се вълнуват от промените в законодателството, които са факт."

Започнах да ровя в Интернет и да търся дали има промени в Закона за авторското право и сродните му права.
Оказва се, че управляващите нацисти от сглобката са приели Закон за изменение и допълнение на Закона за авторското право и сродните му права от 1 декември 2023 г.
Управляващите нацисти от сглобката са създали "специален член" 22б в Закона за авторското право и сродните му права, който спокойно можем да наречем член "Vbox7".
Този член е насочен директно срещу сайтовете за споделяне на видеоклипове - Vbox7.com и Videoclip.bg.
В този член е уточнено, че съдържание без уредени авторски права качено в сайт като Vbox7.com и Videoclip.bg или трябва да бъде скрито, или трябва да бъде премахнато.
На практика управляващите нацисти от сглобката искат да закрият Vbox7.com и Videoclip.bg
Дори и всички потребители на Vbox7.com да излезем на протест пред Народното събрание, управляващите нацисти няма да ни обърнат внимание.
Нацистите от сглобката имат мнозинство в Народното събрание и няма да премахнат член 22б от Закона за авторското право и сродните му права.
Дори и да се опитаме да нахлуем вътре в Народното събрание, за да променим лично закона най-много да да си изядем боя от полицията.
Ние, обикновените потребители, сме безгласни букви, мамка му!
Vbox7.com и Videoclip.bg също са тотално прецакани.
Единственият вариант е някой да съди България в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, че са му нарушени човешките права, защото няма свободен достъп до колекцията си от любими видеоклипове, които е събрал във Vbox7.com.

Никой от обикновените потребители не е спечелил и стотинка от съдържанието, което е качил във Vbox7.com.
Всички сме създавали колекции от любими видеоклипове, които харесваме и обичаме да гледаме.
И сме го правили за забавление, а не за пари.
Същите видеоклипове във Vbox7.com и Videoclip.bg са качени на много други места със свободен достъп, включително YouTube.
Съдържанието в YouTube е публично достъпно и свободно за споделяне.
С действията си управляващите нацисти от сглобката унищожават българското онлайн пространство превръщайки го в криптофашистка диктатура, прикрита зад защита на авторските права.

Нещо повече - с промените внесени със Закона за изменение и допълнение на Закона за авторското право и сродните му права от 1 декември 2023 г. се спира работата и на Читанка.инфо/Моята библиотека.

Сайтът от създаването си е обект на атаки от страна на българските издателства и техните организации като „Асоциация българска книга“.
Противниците на сайта заемат позиция, че има нарушаване на авторските права, поради възможността за свободен достъп до текста на произведенията.
През 2020 година един от собствениците на иззет десет години преди това сървър осъди България в Европейския съд по правата на човека.
Съдът в Страсбург установява, че няма нарушаване на Закона за авторското право и сродните му права.
Основанието е, че Законът разрешава „възпроизвеждането на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели“.

В този ред на мисли рано или късно управляващите нацисти ще поискат да закрият библиотеките и читалищата.
През последните три десетилетия Посолството на САЩ в България имаше огромен проблем с обществените библиотеки и читалищата в България, които дават свободен достъп до книги, учебници, вестници и списания.
Неведнъж американски посланици са предявявали претенции, че България трябва да закрие всички обществени, училищни, университетски библиотеки и читалища.
В САЩ библиотеките не дават достъп до актуални книги, учебници, вестници и списания, заради рестриктивните закони защитаващи авторските права на издателствата.
Затова и американците са тъпи, полуграмотни, малоумни наркомани и алкохолици.
Целта на управляващите нацисти от сглобката е да превърнат българите в същата аморфна наркоманизирана и алкохолизирана маса.
Подрастващите поколения вече са унищожени, след като ГЕРБ съсипаха българското образование от 2009 г. до днес.
Остава да бъдат унищожени и възрастните поколения с някоя война и България ще бъде ликвидирана.

За финал ето какво гласи новосъздадения член 22б от Закона за авторското право и сродните му права:

Използване от доставчици на онлайн услуги за споделяне на съдържание

Чл. 22б. (Нов - ДВ, бр. 100 от 2023 г., в сила от 01.12.2023 г.) (1) Предлагането на електронен достъп до произведения, качени от потребителите на онлайн услуга за споделяне на съдържание, се извършва от доставчика на услугата, за което той трябва да получи разрешение от носителите на права.
(2) Разрешението по ал. 1 обхваща и:
1. действията по възпроизвеждане на произведението, в рамките на онлайн услугата за споделяне на съдържание, за целите на предлагането на електронен достъп;
2. действията в рамките на полученото разрешение, извършвани от потребителите на онлайн услугата за споделяне на съдържание, ако те действат с нетърговска цел или не генерират значителни приходи.
(3) Независимо от предвиденото в предходните алинеи, ако потребителят на онлайн услугата за споделяне на съдържание има право да предлага електронен достъп до качените от него произведения, то обхваща и попадащите в рамките му действия на доставчика на онлайн услугата за споделяне на съдържание.
(4) Член 16, ал. 1 от Закона за електронната търговия не се прилага за действията по този член на доставчик на онлайн услуга за споделяне на съдържание. Това изключване не се отнася за действия на доставчиците на онлайн услуги за споделяне на съдържание за цели, които попадат извън обхвата на този член.
(5) За предлагането на електронен достъп по този член без необходимото разрешение отговорност носи доставчикът на онлайн услугата за споделяне на съдържание, освен ако докаже, че едновременно е:
1. положил всички възможни усилия за получаване на разрешение;
2. положил всички възможни усилия в съответствие с високите секторни стандарти за дължима професионална грижа, за да гарантира, че конкретните произведения, за които носителите на права са му предоставили съответната и необходима информация, не са налични в онлайн услугата за споделяне на съдържание;
3. действал без забавяне, след като е получил достатъчно обосновано уведомление от страна на носителите на права, за да преустанови достъпа до или да премахне от уебсайтовете си произведенията, за които е постъпило уведомлението, и е положил всички възможни усилия за предотвратяване на бъдещото им качване в съответствие с т. 2.
(6) При преценка за наличието на условията за освобождаване от отговорност по ал. 5 се спазва принципът на пропорционалност, като се вземат предвид и следните елементи:
1. видът, аудиторията и обемът на услугата, както и видовете произведения, качени от потребителите на услугата;
2. наличието на подходящи и ефективни средства и тяхната цена за доставчиците на услуги.
(7) Действително новосъздаден доставчик на онлайн услуги за споделяне на съдържание носи отговорност за предлагането на електронен достъп по този член без необходимото разрешение, освен ако докаже, че едновременно е:
1. положил всички възможни усилия за получаване на разрешение;
2. действал без забавяне, след като е получил достатъчно обосновано уведомление от носителите на права, за да преустанови достъпа до произведенията, за които е постъпило уведомлението, или за да свали тези произведения от своите уебсайтове.
(8) Когато средният месечен брой на отделните посетители на доставчик на услуги по ал. 7 надвишава 5 000 000 посетители, изчислени въз основа на предходната календарна година, за да се освободи от отговорност, той трябва да докаже и че е положил всички възможни усилия за предотвратяване на бъдещо качване на произведенията, за които са постъпили уведомления, и носителите на права са предоставили съответна и необходима информация.
(9) Доставчиците на онлайн услуги за споделяне на съдържание предоставят на носителите на права по тяхно искане подходяща информация относно функционирането на техните практики във връзка с действията по ал. 5, 7 и 8. Когато е дадено разрешение по ал. 1, доставчиците на онлайн услуги за споделяне на съдържание предоставят на носителите на права информация относно използването на произведенията, за което е дадено разрешение.

(10) Разпоредбите на този член не засягат и не ограничават прилагането на глава пета, както и на други основания за използване без разрешение, предвидени в закон. Прилагането на този член не води до предотвратяване на наличието на произведения, качвани от потребители, които не нарушават авторското право и сродните му права, включително в случаите, в които е допустимо свободно използване и доставчикът на онлайн услуги за споделяне на съдържание няма право да блокира или да премахва такова съдържание на основание на този член. Доставчикът на онлайн услуги за споделяне на съдържание включва в общите си условия информация за възможностите за допустимо свободно използване на произведения в съответствие с действащото законодателство.
(11) Доставчикът на онлайн услуга за споделяне на съдържание включва в общите си условия и осигурява прилагането на бързи и ефективни процедури за подаване на жалби от потребителите на услугата му и за разрешаване на спорове, свързани с преустановяване на достъпа до или премахването на произведения, качени от тях. Общите условия съдържат и информация за адрес и електронен адрес за подаване на жалба, срок за разглеждане на жалбата и за връщане на отговор по същия начин, по който е постъпила жалбата. Отказът да се уважи жалбата се мотивира.
(12) Когато носители на права поискат да бъде преустановен достъпът до техни конкретни произведения или тези произведения да бъдат премахнати, те трябва надлежно да обосноват искането си.
(13) Жалбите, подадени по реда на ал. 11, се разглеждат без ненужно забавяне, а решенията за преустановяване на достъпа до или за отстраняване на каченото съдържание подлежат на човешка преценка.
(14) Когато не се постигне споразумение по реда на ал. 11, страните може да разрешат спора чрез медиация съгласно чл. 94ю и 94я.
(15) Независимо от механизмите за защита по ал. 11 и процедурата по медиация по ал. 14, когато във връзка със спорове по този член потребителите се позовават на разрешение или на допустимо свободно използване, всяка от страните може да отнесе спора до компетентния съд.
(16) Не се считат за доставчици на онлайн услуги за споделяне на съдържание по смисъла на този член доставчици като:
1. онлайн енциклопедии с нетърговска цел;
2. образователни и научни хранилища с нетърговска цел;
3. платформи за разработване и споделяне на софтуер с отворен код;
4. доставчици на електронни съобщителни услуги;
5. платформи за онлайн търговия;
6. доставчици на услуги "в облак" между предприятия;
7. доставчици на услуги "в облак", които позволяват на ползвателите да качват съдържание за собствена употреба.
(17) Разпоредбите на този член не засягат и не ограничават прилагането на чл. 17 от Закона за електронната търговия.
(18) Прилагането на този член не трябва да води до идентифициране на отделни потребители. Предоставените лични данни се обработват в съответствие с изискванията за тяхната защита.
(19) Доставчик на онлайн услуга за споделяне на съдържание е положил всички възможни усилия за получаване на разрешение по ал. 1, ако е започнал преговори с организациите за колективно управление на права по глава единадесет "и" или с други правоносители, като се отчитат видът и обемът на съдържанието, което преобладава в услугата на съответния доставчик. Доставчик на онлайн услуга за споделяне на съдържание е положил всички възможни усилия и в случаите, когато надлежно е установил, че такова разрешение не е необходимо, включително защото правото за използване се притежава или е било предоставено на потребителя или на доставчика на онлайн услуга за споделяне на съдържание, или е въз основа на законно право на свободно използване.
(20) Разпоредбите на този член не се отнасят до компютърните програми.

Собствениците на Vbox7 скриха всички потребителски клипове, за да избегнат съдебни дела с носителите на авторските права

Собствениците на Vbox7 скриха всички потребителски клипове, за да избегнат съдебни дела с носителите на авторските права

Новото лого на Vbox7.com

Днес си влязох в профила във Vbox7 и установих, че всичките ми видеоклипове са заключени като лични клипове.
Всички сайтове цитират една и съща новина:
Vbox7 изтри всички потребителски клипове, за да ''уреди авторските права''

На 15 януари Vbox7 изтри всички потребителски клипове, качени на сайта от 2006 г. насам. Клиповете продължават да са достъпни за гледане, но само за лично ползване от съответните потребители, заявиха пред OFFNews от екипа.
Vbox7 e българска цифрова видео развлекателна платформа, създадена в края на 2006 г. от Богомил Павлов. През 2007 г. НетИнфо купува сайта. Оттогава Vbox7 е част от портфолиото на Нова Броудкастинг Груп - една от най-големите дигитални медийни и технологични компании в страната.
На сайта на Нова телевизия Vbox7 е описан като платформа за видео съдържание "таргетирана към аудиторията от милениъли и Gen Z поколението".
За изтритите клипове алармира Борислав Маринов в програмистката Фейбук група DevBG. Той написа, че без предупреждение са били изтрили всички клипове на сайта, качени от потребители. Според Маринов това съставлява 99% от съдържанието на Vbox7 от 2006 г. до началото на 2024 г.
"Запазени са само клипове от партньорските канали - със значка AVT, THE или PART. За един момент милиони видеа бяха изгубени. Има ли начин как да бъде направи петиция, да се организира подписка, да се напише общо писмо или каквото и да е, за да подтикнем НетИнфо да ги възстановят под някаква форма", пита той.
Борислав Маринов пише още, че "макар и позамрял" през последните години, Vbox7 е истински феномен, капсула на времето и неизменна част от българското интернет пространство. "Редно е да бъде съхранен", призовава той.
OFFNews се свърза с пиар екипа на Нова Броудкастинг Груп, която е собственик на НетИнфо. Оттам потвърдиха новината.
"Действително, считано от 15.01.2024 г. всички клипове, които нямат значки и представляват user generated content, не са публично достъпни на платформата Vbox7.com. Същите не са изтрити като продължават да са достъпни за личен преглед и ползване от съответните потребители, които са ги качили в профилите на всеки от тях.
В съвременното почти изцяло дигитално общество поддържането на UGC уебсайт е все по-трудно с оглед множество претенции, касаещи авторството. В тази връзка, предприемането на конкретната стъпка е продиктувана от желанието ни съдържанието на сайта да бъде с изцяло уредени авторски права. Всеки потребител има възможност да се запознае с условията на Партньорската ни програма, като при заявка по нея екипът ни преценява дали съответният потребител отговаря на условията за монетизация или за получаване на значки AVT или THE (с оглед типа съдържание, което качва)."

Между другото сред всичките ми клипове имаше и авторски такива, които съм правил със собствените си ръце, а не съм ги копирал от другаде, но и те са заключени.
Мога да кажа, че е жалко това, което се случва.
След като обикновените потребители не печелят пари от съдържанието, което са качили, то и авторските права не са нарушени.
Само в САЩ и Западна Европа качването и споделянето на чуждо съдържание е нарушение на авторски права.
През последните 30 години в западните страни и в САЩ имаше случаи на съдебни дела за милиони долари срещу обикновени хора свалили една mp3-ка от Интернет.
В България ситуацията беше различна - ако не печелиш пари от чуждо съдържание, не си нарушил закона и беше позволено да се споделя всичко, стига да не монетизираш съдържанието си.
Все пак 10 % данък от нула приходи от чуждо съдържание, пак си остава нула.
Предполагам, че откакто Нова Броудкастинг Груп закупиха Нет Инфо през 2015 г. е имало съдебни дела срещу Vbox7, за да ги принудят в крайна сметка да заключат всички видеоклипове.
Което означава, че виновните за случващото се в момента с Vbox7 са лейбълите и филмовите компании.
Най-вероятно и политиците от сглобката имат пряко участие.
Те изпълняват нарежданията на посолството на САЩ в България, което от 15 години иска да се отърве от два сайта - Vbox7 и Zamunda.
Сега става така че в Интернет има повече цензура отколкото преди 1989 г. и през 90-те, когато хората си разменяха видео- и аудиокасетки.
Това е крайният резултат от управлението на диктаторски мислещите хора в българската политика.
Най-жалкото е, че в резултат на заключването на видеоклиповете на обикновените потребители още повече ще спадне посещаемостта на Vbox7.
Също така ще намалее популярността на всички български изпълнители, което ще срине музикалния бизнес в България.

Тук искам да отбележа, че аз и всички останали обикновени потребители на Vbox7 сме прекарали хиляди човекочасове лично време в този сайт да конвертираме и качваме съдържание, за което никой и стотинка не ни е платил.
Ако лейбълите и филмовите компании трябва да ни компенсират труда, ще им се наложи да ни платят милиони левове.
Но това, което се случи във Vbox7 през януари 2024 г. обяснява защо от ноември 2023 г. YouTube е пълен с реклами.
Вероятно така наречените "компании носители на авторски права" са вдигнали цените са разпространение на съдържанието им в Интернет.
Затова и YouTube се опитват да увеличат приходите си от реклами.
Затова и Vbox7 скрива цялото си съдържание, за да избегне претенциите на алчните лейбъли.

Това, което Борислав Маринов иска няма как да стане:
"Има ли начин как да бъде направи петиция, да се организира подписка, да се напише общо писмо или каквото и да е, за да подтикнем Нет Инфо да ги възстановят под някаква форма?"
Нет Инфо е частна компания собственост на Нова Броудкастинг Груп.
Корпорациите вземат корпоративни решения, които са добри за бизнеса - да няма дела за авторски права и да няма дразнители на лейбъли, филмови компании и политиците от управляващата клика.
Така че заключването на цялото видеосъдържание във Vbox7 качено от 2006 г. до 2024 г. фактически е края на този сайт, като място за видеосподеляне.
Сега Vbox7 се превръща в копие на NovaPlay.
Това е добре за Нова Броудкастинг Груп, но не и за обикновените потребители.
Но на никого не му пука за обикновените потребители, така че няма смисъл да се ядосваме.
Вървим уверено към цифрова диктатура или криптофашизъм.
В някакъв момент може да се окаже, че няма разлика между държави като Русия, Китай, Северна Корея и Европейския съюз.
Започвам да си мисля, че беше грешка да влизаме в ЕС и НАТО.
Преди да влезем в тези две организации имаше повече свобода на словото и свобода на мисълта.
Накрая искам да припомня още нещо:
В самото си начало Интернет е създаден за свободно споделяне на информация между потребителите.
Интернет не е създаден, за да могат една малко група хора да печелят пари от съдържание, чийто авторски права те държат, но те самите не са създали.
Вярно е, че Интернет се превърна в помийна яма след като всички хора на Земята се сдобиха със смартфони и куцо и сакато има достъп до Мрежата, за да излива простотията си публично.
Но това, че всички хора на планетата ежедневно са в глобалната мрежа не значи, че Интернет трябва да се превърне в тиранично копие на реалността.

Разходка в Сливен на 24 май 2023 г.

Разходка в Сливен на 24 май 2023 г.

На 24 май реших да се разходя до Сливен и заснех този клип:

На хорото на 24 май в Сливен, 24.05.2023 г.

Направих и малко снимки:

Пропаганда по улиците на Сливен.

Върколак, който се храни с пластмаса.

Пояснителна табелка.

Графити изобразяващи лисица в гора.
Възможно ли е това да е лисицата от играта Among Trees?

Розови храсти.

Табелка до стадиона: "Градините са наши. Пазете ги!".

Графити изобразяващи вълк. Вероятно вълка търси лисицата.

Входът на белодробната болница в Сливен.

Белодробната болница в Сливен тъне в разруха години наред.

Всички сгради са с изкъртена дограма.

Бараките в двора на белодробната болница също са потрошени.

Ясно си личат следите на целенасочената разруха.

Дори оградата е разрушена.

Този обект се използва за тоалетна.

Белодробната болница е в развалини.

Белодробната болница в Сливен изгражда така все едно е преживяла война.

 

Графити.

Още графити.

Някой не си е дописал изречението.

Надписът гласи: "... be like a panda" (... бъди като панда)
На стената е нарисувана панда с по един пистолет във всяка от лапите си.
Наистина ли трябва да бъдем като пандата?
Не съм съгласен!

Статуя. Не разбирам посланието й.

Нямам си и идея какво изобразяват тези графити.

На табелата пише: "Забранено е чопленето на слънчоглед!". Не яденето, а чопленето! :D

На табелата пише: "Не хвърляйте отпадъци - нека изградим добри навици".

Църквата в парк "Юнак" отдалече.

Църквата в парк "Юнак" отблизо.

Информационна табела.

Защо в циганската махала купона е вечен? - един поглед от връх Боровец, Ямбол, 01.01.2023 г.

Защо в циганската махала купона е вечен? - един поглед от връх Боровец, Ямбол, 01.01.2023 г.

На 1 януари 2023 г. реших да се кача на връх Боровец.
На високо въздуха е чист и се вижда надалече.
Заснех три видеоклипа.
В тези клипове разсъждавам по темата "Защо в циганската махала купона е вечен?".
Можете да ги изгледате по-долу:

В махалата купона е вечен, поглед от връх Боровец, Ямбол, 01.01.2023 г. Част 1

В махалата купона е вечен, друг поглед от връх Боровец, Ямбол, 01.01.2023 г. Част 2

Защо в махалата купона е вечен? - още един поглед от връх Боровец, Ямбол, 01.01.2023 г. Част 3

Направих и снимки.
Можете да ги разгледате по-долу: