biggeorge Party Zone

сряда, 24 април 2019 г.

България отново е на 111 място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници"

България отново е на 111 място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници"
Защо България се е сринала от 34 място през 2003 година до 111 място през 2019 година?




На 22 април 2019 г. "Репортери без граници" представиха годишната си класация по свобода на пресата.
България отново е на 111 място по свобода на пресата в класацията на "Репортери без граници".
Най-шокиращото е, че сайта на "Репортери без граници" е недостъпен от България.
Управляващите в България някак си са успели да блокират достъпа до сайта на "Репортери без граници".
За да разгледате класацията трябва да ползвате Tor Browser.
Ето какво са написали от "Репортери без граници" за България:

Едно убийство на журналист през 2018 г., трето в ЕС за една година
Очакваше се подобрение на свободата на пресата през 2018 г., тъй като България проведе ротационното председателство на Европейския съвет през първата половина на годината, но вместо това настъпи обратното.
През 2018 г. видяхме убийството на телевизионната журналистка Виктория Маринова през октомври и явен опит от страна на властите да прикрият обстоятелствата, като разколебаха разследването.
Корупцията и тайните споразумения между медиите, политиците и олигарсите са широко разпространени в България.
Най-известното въплъщение на това непостоянно състояние е Делян Пеевски, който уж притежава два вестника (Телеграф и Монитор), но притежава и телевизионен канал (Канал 3), новинарски сайтове и голям дял от разпространението на печатни медии.
Правителството на България продължава да разпределя средствата на ЕС за медиите с пълна липса на прозрачност, като ефектът от подкупването на медиите-получатели е да ги накарат да не полагат толкова усилия в репортажите си за правителството или изобщо да се въздържат от отразяване на някои проблематични истории.
В същото време нараства съдебният тормоз над независими медии, като например групата Икономедиа.
Заплахите срещу репортерите също се увеличиха през последните месеци до такава степен, че журналистиката вече е опасна в България.


Изводът е, че режима на Бойко Борисов затяга хватката си над власти, медии, бизнес и граждани.
Можете да видите и това видео:
Reporters Without Borders Premieres 2019 World Press Freedom Index


петък, 19 април 2019 г.

Песен на месеца 71: Era Istrefi - Nuk E Di feat. Nora Estrefi (Official Video)

Песен на месеца 71: Era Istrefi - Nuk E Di feat. Nora Estrefi (Official Video)

Новата песен на Ера Истрефи е много яка тупалка.
В песента участва и сестра й Нора Истрефи.
Ера и Нора имат супер секси дупари и като цяло са много готини мадами.
Има голяма вероятност тази песен да е летен хит за 2019 г.
Приятно слушане!

Era Istrefi - Nuk E Di feat. Nora Estrefi (Official Video)


Отворен брак!

Отворен брак!
Възможен ли е и колко време би оцелял?

Преди няколко дни гледах "Смени жената".
Там видях мъж и жена, които имат отворен брак.
Те са семейство, но не живеят заедно.
Уж имат връзка, в която обаче има и други хора.
Всеки е дал свобода на другия да си прави каквото си иска, с когото си иска.
От видяното в предаването смятам, че по-скоро мъжа е инициатора на отворения брак, но може и да греша.
Ако трябва да сравня отвореният брак с нещо бих го оприличил на обществен автобус.
Всеки се качва, общува си свободно с шофьора и кондукторката (мъжа и жената), сяда където си иска, вози се колкото му е нужно и слиза на неговата си спирка.
Ако един ден автобуса се повреди пътниците не носят отговорност.
Възможно ли е да има отворен брак и колко време би оцелял?
Тези хора от "Смени жената" са изкарали 15 години заедно.
Можете ли да живеете в подобно отворено семейство?
Бихте ли ревнували, ако партньора ви прави секс и с други хора?
Възможно ли е отворената връзка да гарантира семейното щастие?

Аз не бих искал да живея в отворен брак.
Не, че съм някаква консерва, но все пак не искам семейството ми да е обществен автобус.
Предпочитам да е ... велосипед за двама.


-------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Отворен брак!

неделя, 14 април 2019 г.

Песен на месеца 70: Avicii ft. Aloe Blacc - SOS

Песен на месеца 70: Avicii ft. Aloe Blacc - SOS

След няколко дни се навършва една година от смъртта на DJ Avicii.
На 20 април 2018 година Тим Берглинг - DJ Avicii беше открит мъртъв в хотела си в Оман.
Причината за смъртта му беше самоубийство.
Семейството му направи само едно изявление, което гласеше, че Avicii просто не можел да продължи повече.
След това всичките му роднини запазиха дълбоко мълчание, траещо вече година, докато не дойде времето за обявяването на албумa “Тим“, който ще излезе през юни.
S.O.S. е едно от последните парчета, които DJ Avicii оставя след смъртта си и което стана достъпна за широката публика на 10 април.
Можете да го чуете във видеото по-долу!
--------------------------------------------------------------------------------
Източник: Нова музика от Avicii – ще хвърли ли светлина върху смъртта му?

Avicii - SOS ft. Aloe Blacc



Avicii ft. Aloe Blacc - SOS - lyrics


Още любима музика от DJ Avicii:
Avicii - Levels



Tim Berg - 'Seek Bromance' (Official Video)



Avicii - Wake Me Up (Official Video)

петък, 12 април 2019 г.

Сблъсъци в Габрово! Каква е истината за конфликта?

Сблъсъци в Габрово! Каква е истината за конфликта?Предизборната кампания на националистите започна!





На 7 април 2019 г. в Габрово започна предизборната кампания на националистите.
Кампанията беше открита в магазин с бой между трима цигани и един продавач.


Побойници в действие, 7 април 2019 г., Габрово

Благодарение на този криминален случай предизборната кампания на националистите започна с летящ старт.
Привърженици на националистите от цялата страна се събраха в Габрово, за да безчинстват, да колят и да бесят.
Националистите лесно могат да бъдат разпознати по маските, с които крият лицата си, тоягите, който носят в ръцете си, качулките, с които крият главите си и агресивното им поведение срещу полицията.


Привърженици на националистите с маски и тояги



Благодарение на сблъсъците в Габрово вицепремиерът и министър на войната Красимир Каракачанов има възможност да покаже твърдата си националистическа ръка, с която най-вероятно смята да смаже първо циганите, после турците, а накрая всички останали.


Младен Маринов (в ляво) и Красимир Каракачанов (в дясно)



След старта на предизборната кампания на националистите всички забравиха за "Апартаментгейт".
Никой не си спомня и че Красимир Каракачанов беше замесен в продажба на гражданство и паспорти на престъпници и терористи.
Късата памет на народа е много удобна на българските политици.


Красимир Каракачанов, Волен Сидеров, Валери Симеонов (от ляво на дясно)



Без отговор остава въпроса дали циганите и продавача спонтанно са станали агресивни или са били мотивирани от националистите да извършат това деяние?
Всичко, което се случва в Габрово изглежда като добре организирана постановка на фона на предизборната кампания за европейските избори.
Конфликтът в Габрово е много удобен и за ГЕРБ, които ще могат да си починат от въпросите за апартаментите, с които са се сдобили по съмнителен начин.


Цветан Цветанов

Как ще приключи конфликта в Габрово?
Както и в предишните случаи бедните ще си останат бедни, богатите ще си останат богати, неграмотните ще си останат неграмотни, безработните ще си останат безработни, корумпираните ще си останат на свобода, а парите ще продължат да текат от бизнеса към партиите.
Диктаторските мислещите хора ще продължават да рушат основите на демокрацията в България до установяването на нова диктатура.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Източници:
Красимир Каракачанов критикува местната власт заради напрежението в Габрово
ВМРО предлага нови наказания – безвъзмезден труд и арест в полицията
Габрово: Как се стигна дотук
Цигани пребиха магазинер в Габрово (ВИДЕО) - Крими | Факти.БГ
Facebook Video - Бой в Габрово 1
Ново видео на побоя в Габрово се появи в интернет – Труд
Facebook Video - Бой в Габрово 2

Идва ли краят на влогърството в България? Ще има ли цензура в Интернет?

Идва ли краят на влогърството в България? Ще има ли цензура в Интернет?

Бетина Жотева


На 11 април 2019 г. Бетина Жотева, член на Съвета за електронни медии гостува в предаването "Лице в лице" по bTV.
Бетина Жотева за необходимостта от нов закон за медиите
Бетина Жотева заяви, че Народното събрание трябва да създаде и приеме нов закон за медиите съобразен с промените в Директивата за аудиовизуални медийни услуги от 14 ноември 2018 г.
Но както знаем в България нещата не са такива каквито са в останалата част на ЕС.
Промените в Директивата за аудиовизуални медийни услуги можете да намерите в правния сайт на ЕС:
Директива (ЕС) 2018/1808 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година
Самата директива не е опасна за демокрацията, свободата на словото и правата на потребителите в Интернет.
Новите правила ще въведат равни изисквания за защита на зрителите по отношение на програмите на доставчиците на медийни услуги, независимо от вида на услугата, която предоставят или платформата, която използват. За потребителите това означава, че ще получават еднаква защита, без значение дали гледат филм по телевизията или онлайн чрез медийна услуга по заявка.

Защита на потребителите срещу вредно съдържание

Правилата ще въведат засилена защита на всички потребители, включително непълнолетните, от насилствено и вредно съдържание. Промените засягат дейността и на платформите за видеосподеляне, като например YouTube, както и на социалните мрежи, като Facebook, за които е предвидено задължението да вземат необходимите мерки за ограничаване на неподходящо за подрастващите съдържание като например реклами на храни с високо съдържание на мазнини, захари и соли, както и такива, които подбуждат към насилие, омраза, тероризъм и други престъпления.

Повече европейски продукции

Промените ще допринесат за популяризирането на европейските продукции, като доставчиците на аудиовизуални медийни услуги по заявка ще трябва да гарантират, че минимум 30% от излъчваните програми съдържат произведения с европейско съдържание. Това ще създаде допълнителна тежест за доставчици като Netflix, Amazon Prime и HBO GO, които ще трябва да въведат съществени промени в програмите си от филми и предавания и да включат в тях повече европейско съдържание.

Очаква се да бъдат въведени и стимули за подпомагане на европейски продукции, като може ще бъде увеличен финансовият принос от страна на доставчиците на медийни услуги.

Повече свобода в рекламата

В допълнение, измененията въвеждат повече гъвкавост по отношение на продължителността на рекламните спотове в сравнение с досегашното ограничение от 12 минути на час. Телевизиите ще могат сами да определят продължителността на рекламните блокове, като общото ограничение от максимум 20 процента от излъчваното съдържание във времето между 6.00 и 24:00 ч. остава непроменено.

Очаква се нововъведените промени да намерят положителен отзвук сред телевизионните оператори, които ще получат повече свобода в рекламното таргетиране. Доставчиците на медийни услуги по заявка, платформите за видеосподеляне и социалните мрежи, обаче, ще бъдат обект на по-строга регулация и ще трябва внимателно да преценят как да предоставят своите услуги на територията на Европейския съюз.

Изменението на Директивата за аудиовизуалните медийни услуги ще влезе в сила 20 дни след публикуването му, а държавите членки ще разполагат с 21 месеца, за да имплементират промените в националните си законодателства.

Какво ще се случи в България типично по български?
Както се случва в последните 12 години, откакто България стана член на ЕС българските управляващи ще интерпретират тази директива по техния си диктаторски начин.
Сайтовете за видеосподеляне в България ще подлежат на регистрация, мониторинг от компентентните служби и ще трябва да разработят системи за цензуриране на видеосъдържанието качено от потребители.
Освен това видеосъдържание ще може да бъде премахвано заради тероризъм, насаждане на омраза или пропаганда.
Кой ще решава кое е тероризъм, насаждане на омраза или пропаганда?!?
От доставчиците ще се изисква да предприемат подходящи мерки за защита на непълнолетните лица от съдържание, което може да увреди тяхното физическо, умствено или морално развитие.
Какви ще бъдат критериите за определяне кое съдържание е вредно за непълнолетни лица?
Къде е написано какво е морал и как може да се увреди моралното развитие на непълнолетните лица?

Тази директива позволява много широка интерпретация, което развързва ръцете на българските диктаторски мислещи управляващи да напишат така новия медиен закон, че да наложат пълна цензура в Интернет.
Бетина Жотева или е много наивна да си мисли, че управляващите в България ще направят нов медиен закон съобразен със свободата на словото и плурализма, или е човек на управляващите, които искат да наложат тотален контрол над видеосъдържанието в Интернет.
За разлика от нея аз не мисля, че тази директива ще бъде приложена както трябва в България.
Българските политици искат да убият свободния Интернет, защото не искат за тях да се говори или пише по негативен начин.
Идва ли краят на влогърството в България?
Не, влогъри ще има, но те ще бъдат политически угодни хора.
Влогъри, които говорят само хубави неща за управляващите.
Влогъри, които промиват мозъците на децата да не бъдат активни граждани и да не изискват нищо от политиците.
Влогъри, които правят глупави клипове на глупави теми, вместо на социално значими теми като пряката демокрация, прозрачното управление, борбата с корупцията по високите етажи, равния достъп до образование и здравеопазване, равенството между половете, равните права на хората с различна сексуална ориентация, легализацията на наркотиците, легализацията на проституцията, религиозната и етническа толерантност, свободното споделяне на информация в Интернет и т.н.
Диктаторски мислещи политици в България искат да имат послушни роби, които да командват лесно, искат българския народ да бъде изграден от послушни овце с промити мозъци, които да не оказват съпротива докато ги стрижат, доят и колят и новия закон за медиите е стъпка в тази посока.
Честито на всички печеливши!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Източници:
Бетина Жотева за необходимостта от нов закон за медиите
Директива (ЕС) 2018/1808 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година
ПРОМЕНИ В ДИРЕКТИВАТА ЗА АУДИОВИЗУАЛНИ МЕДИЙНИ УСЛУГИ ЗАЩИТАВАТ ПОТРЕБИТЕЛИТЕ ОТ ВРЕДНО СЪДЪРЖАНИЕ И ПОДПОМАГАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПРОДУКЦИИ

неделя, 7 април 2019 г.

632 г. или 681 г.?

632 г. или 681 г.?
Политически или исторически е този въпрос?

Зачестяват медийните публикации на тема: "Кога е създадена България - през 632 г. или през 681 г.?".
Пишат се книги по въпроса, статии излиза по сайтовете, политици се изказват компетентно по темата.
Наскоро заместник-министърът на образованието Петър Николов-Зиков заяви, че 632 г. е истинската година на създаването на Първата българска държава.
Зам.-министър: Българската държава е създадена през 632 г.
Защо българската държава е основана през 632
Политически или исторически е този въпрос?
И защо точно сега искат да променят годината на създаване на Първата българска държава?

Моето обяснение е, че 2032 г. е по-близка от 2081 г.
През 2081 г. не е сигурно, че ГЕРБ ще е на власт, т.е. гербаджиите няма да могат да се похвалят с отбелязването на 1400 години от създаването на България, както се хвалеха с българското председателство на Съвета на ЕС или с подписването на договора за добросъседство с Македония.
За сметка на това 2032 г. е след 13 години и ако ГЕРБ продължат да печелят изборите има някаква вероятност да са на власт за 1400-та годишнина.
Според вас какви са мотивите за исторически промени, към които се стремят управляващите националисти от ГЕРБ и ОП?
И в крайна сметка кога е създадена Дунавска България - през 632 г. или през 681 г.?






П.п.: Чудя се и още нещо - ако ГЕРБ загубят изборите кой ще им бъде виновен - Русия, БСП, Интернет-а или избирателите?
И дали при загуба ще признаят резултатите от изборите или ще бъдат готови на гражданска война, за да не дадат властта на някой друг?

---------------------------------------------------------------------------
Източник: 632 г. или 681 г.?