biggeorge Lyrics

четвъртък, 23 април 2020 г.

Трета поредна година България е на 111 място по свобода на медиите в класацията на "Репортери без граници"

Трета поредна година България е на 111 място по свобода на медиите в класацията на "Репортери без граници"



Преди няколко дни "Репортери без граници" публикуваха Индексът за свобода на пресата за 2020 година, който обхваща 180 държави.
В него за трета поредна година България заема 111-то място.
Ето какво са написали за България от "Репортери без граници":

България - черната овца на Европейския съюзВъпреки нарастващия международен натиск, свободата на медиите в България не се подобри през 2019 г.
Ръководството на Българското национално радио (БНР) се опита да уволни известната журналистка Силвия Великова през септември 2019 г.
През 2019 г. двете най-популярни медийни групи в България - NOVA Broadcasting Group и BTV Media Group промениха собственика си.
Скоро след сделката разследващите репортери на Нова телевизия, Миролюба Бенатова и Генка Шикерова бяха принудени да напуснат.
Редакционната политика на БНТ се промени от доста неутрална към проправителствена след назначаването на новия генерален директор Емил Кошлуков.
Корупцията и тайните споразумения между медии, политици и олигарси са широко разпространени в България.
Най-известното въплъщение на това отвратително състояние е Делян Пеевски, който уж притежава два вестника ("Телеграф" и "Монитор“), но също така контролира телевизионен канал (Канал 3), новинарски уебсайтове и голяма част от разпространението на печатни медии.
Правителството продължава да разпределя финансиране от ЕС и публично финансиране за медиите при пълна липса на прозрачност, което води до насърчаване на получателите да бъдат толерантни към правителството в отразяването му или да се въздържат изцяло да отразяват някои проблемни истории.
В същото време съдебният тормоз на независими медии като групата "Икономедия" и "Бивол" продължава да се увеличава.

"Свободна Европа" също коментират позицията на България в класацията на "Репортери без граници":

България беше на 111 място в класацията на „Репортери без граници“ и през 2019 и 2018 г.
В предходните години страната е под 100 място.
Най-високо в класацията държавата е била през 2003 г. - 34 място.
Индексът за свобода на медиите обхваща 180 държави.
На първо място за четвърта поредна година се нарежда Норвегия, следвана от Финландия, Дания и Нидерландия.
На последно място е Северна Корея, а малко над нея се нареждат Туркменистан, Еритрея и Китай.
COVID-19 и свободата на словото
Класацията за 2020 г. беше публикувана на фона на пандемията от COVID-19.
„Репортери без граници“ посочва, че има „пряка връзка между потискането на медийната свобода и отговора на пандемията“.
Китай (на 177 място в класацията) и Иран (на 173) цензурираха информацията за пандемията и недоволството на хората, се посочва в доклада.
Дори в Европа – най-добре представящия се регион по отношение на свободата на словото – в държави като Унгария (89 място) въведоха наказания за разпространяване на „невярна информация“ за коронавируса без ясни дефиниции и с възможност да се използват срещу критични журналисти.
„Кризата в общественото здраве предоставя на авторитарните режими възможност да приложат прословутата „шокова доктрина“ - да се възползват от факта, че политиката е в застой, обществеността е зашеметена и протестите са немислими, за да наложат мерки, които биха били невъзможни в нормални времена“, посочва Кристоф Делоар, генерален секретар на „Репортери без граници“.
„За да не бъде катастрофалното следващото десетилетие, хората с добра воля, които и да са, трябва да подкрепят журналистите, за да могат те да вършат работата си.“
Според „Репортери без граници“ предстоящото десетилетие ще бъде решаващо за бъдещето на журналистиката, а пандемията от COVID-19 засилва проявленията на кризата в медиите, която застрашава правото на свободна и достоверна информация.
Организацията откроява кризи в пет различни области, които засягат пряко свободата на словото – геополитическа криза (предизвикана от укрепването и разпространяването на авторитарни режими), технологична криза (предизвикана от липсата на демократични гаранции), демократична криза (предизвикана от поляризирането на обществото о репресивните политики), криза на доверието (заради недоверието и омразата към медиите) и икономическа криза.
„Навлизаме в решаващо десетилетие за журналистиката, свързано с кризите, които засягат нейното бъдеще“, казва още Делоар.
„Пандемията на коронавирус илюстрира отрицателните фактори, застрашаващи правото на достоверна информация, а сама по себе си е фактор, който влошава ситуацията. Как ще изглеждат свободата на информация, плурализмът и надеждността през 2030 г.? Отговорът на този въпрос се определя днес."

Моят коментар по темата е много кратък:
Очевидно е, че в България положението със свободата на медиите е много лошо.
Политиците се опитват да поставят в зависимост медиите в България и се възползват от влиянието на Делян Пеевски.
Но липсата на свобода на медиите в някакъв момент може да се обърне срещу политическата класа.
Тогава самите политици ще искат да има свободни медии, но няма да има.
Рано или късно управляващите ще понесат отговорност за действията и бездействията си.

понеделник, 20 април 2020 г.

В памет на Милен Цветков - един достоен журналист и човек!

В памет на Милен Цветков - един достоен журналист и човек!



На 19 април 2020 г. завинаги загубихме журналиста и водещ Милен Цветков.
Той е загинал в катастрофа.
Сблъсъкът е станал между джип и лека кола в района на мол "Парадайс".
Журналистът е издъхнал на път за болницата, научи NOVA.
Бил е с много тежки травми от силния удар, който свидетели описват като бомба.
Милен Цветков чакал на червен светофар, когато другата кола се забила в задната част на автомобила му.
Водачът, предизвикал инцидента - мъж на 22 години, е шофирал под въздействието на наркотици, научи още NOVA.
Милен Цветков е роден през 1966 г. в София.
Кариерата му започва в БНТ като репортер на предаването "Ку-ку".
Бил е и водещ на "По света и у нас".
По-късно преминава в Нова тв, където е водещ на "Здравей, България" и "Часът на Милен Цветков".
В професионалната си кариера е бил водещ в радиостанции.
За последно водеше предаването "АЛтернативата" по ТВ1.
-------------------------------------------------------------------------------------



Първо искам да изкажа искрените съболезнования и съпричастност към мъката на близките и роднините на Милен Цветков.
Много ми е мъчно за него.
Той беше свестен човек и аз много го харесвах.
Рядко се срещат хора като него.
След трагичната смърт на Силва Зурлева на 1 януари 2020 г. днес загубихме още един журналист, който през последните 30 години изгради медийната среда в България.
Най-гнусното е, че виновника за смъртта на Милен Цветков най-вероятно ще се измъкне ненаказан, както винаги става в България.
Помня Милен Цветков още от началото на 90-те в БНТ.
После се премести в Нова телевизия и дълги години беше в основата на успеха й.
Спомням си, че през 2006 г. всеки ден слушах Милен Цветков по радио "Експрес".
После го гледах с удоволствие и интерес в "Часът на Милен Цветков".
Обичах начина му на водене на интервюта, неформалното му общуване с хората, това, че беше здраво стъпил на земята и успя да не се самозабрави, въпреки популярността си.
Останалите журналисти, особено по-младите, имаха какво да научат от него.
Най-малкото можеха да научат как да бъдат обективни и да не се влияят от силните на деня.
Много ми се искаше да се запознаем лично и да му кажа колко много го харесвам като журналист, водещ и човек.
За мое огромно съжаление никога няма да имам тази възможност.
Той си отиде завинаги и ще остане да живее само в спомените ни и в хилядите часове видео и аудиозаписи.
Почивай в мир, Милене!
Поклон! 
-------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Милен Цветков загина в жестока катастрофа

сряда, 15 април 2020 г.

Пропаганда показва Делян Пеевски като герой по време на епидемията от COVID-19!

Пропаганда показва Делян Пеевски като герой по време на епидемията от COVID-19!
Поръчково социологическо проучване манипулира общественото мнение!

Социологическа агенция "СОВА-Харис"

Социологическа агенция "СОВА-Харис" са направили проучване кои хора са с най-висок рейтинг в България по време на епидемията от COVID-19.
Проучването е направено по поръчка на информационна агенция "ПИК" (която от години работи в полза на управляващите политици).
Ето по-подробна информация за резултатите от това проучване:
„Сова Харис“: Домусчиев, Пеевски и Кубрат Пулев изпревариха по рейтинг политически лидери

Таблица 1

В рамките на кризисната ситуация значително е нараснало доверието в правителството – 51% и работата на органите на реда – 49,5%. По същество, единствено кабинетът и МВР имат положителен рейтинг, тоест доверието на гражданите към тях е по-голямо от недоверието. Това показват данните от експресно проучване, проведено от „Сова Харис“ по поръчка на ИА ПИК в периода 8-9 април 2020 г. сред 800 респондента. Изследването е реализирано на база на случайна извадка от телефонни номера по метода на стандартизирано телефонно интервю сред пълнолетното население на страната, с квота по пол и възраст.

Таблица 2


Очаквано най-позитивни оценки и одобрение получават председателят на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски (71,1%) и премиерът Бойко Борисов (59,9%).
Прави впечатление високото одобрение на изявите на депутата Делян Пеевски (28,3%) и бизнесмена Кирил Домусчиев (23%), чиято ангажираност явно е забелязана от обществеността, е заключението в проучването. И двамата дариха крупни суми на болници в страната, на медици и на нуждаещи се хора. Над 3 милиона предостави депутатът от ДПС, а председателят на КРИБ дари близо милион в борбата с коронавируса.
Голямо впечатление с ангажираността и щедростта си е направил спортистът Кубрат Пулев (38%). Зад него се реди дори държавният глава.
Петата позиция на президента в класацията по рейтинг Румен Радев можем да отчетем като сериозно отстъпление (33,2%).

Таблица 3


Проучването показва, че лявата опозиция се е сринала по рейтинг.
43,3% от респодентите декларират доверие в ГЕРБ, БСП са на второ място с голяма разлика – 10,4%. След тях се нареждат „Воля“ - 8,7%, „Демократична България“ - 6,7%, „Обединени патриоти“ - 6,1%, ДПС – 5,3% и „Атака“ - 2,3%.

Таблица 4


И така да обобщим:
Първи по рейтинг е спряганият за следващ президент на България генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски със 71,1 %.
Втори е министър-председателят Бойко Борисов с 59,9 %.
Трети е боксьорът Кубрат Пулев с 38,0 %.
Четвърти е заместник министър-председателят Томислав Дончев с 37,6 %.
Пети е настоящият президент Румен Радев с 33,2 %.
Шести е министърът на здравеопазването Кирил Ананиев с 32,6 %.
Седми е депутатът от ДПС и успял бизнесмен Делян Пеевски с 28,3 %.
Осми е министърът на финансите Владислав Горанов с 28,0 %.
Девети е депутатът и лидер на партия "Воля" Веселин Марешки с 23,2 %.
Десети е министърът на вътрешните работи Младен Маринов с 23,2 %.

Делян Пеевски


Пропагандата продължава с хвалебствия за Делян Пеевски:
Сова Харис подреди най-одобряваните публични личности в кризата
Най-големият дарител за здраве у нас депутатът от ДПС Делян Пеевски, чиято лична подкрепа за лекарите и болниците в страната вече надхвърли 3,5 милиона лева, влезе в топ 10 на политиците с най-високо доверие у нас.
Той получава подкрепата на всеки трети българин.

Но пропагандата продължава не само с проучвания, а и с информация за дарения от псевдобизнесмена Делян Пеевски.
СЛЕД РЕПОРТАЖ НА NOVA: Делян Пеевски дарява 60 000 лв. на АГ болницата във Варна
Щастлива развръзка в Акушеро-гинекологичната болница във Варна. В ефира на „Здравей, България“ в понеделник сутрин лекарите там споделиха, че разполагат само с един апарат за обдишване. И признаха, че всеки ден очакват ситуация, в която ще се наложи да избират чий живот да спасят. Броени часове след това лечебното заведение получи голямо дарение.
Още преди обяд, надеждата в болницата се върна. „Няколко часа след репортажа получихме договор за дарение от г-н Делян Пеевски на стойност 60 000 лева, с които ще подсигурим респиратор и кръвно-газов анализатор, за което сме изключително благодарни! Много ни е необходима тази апаратура, за да бъдем адекватни в медицинските грижи, които полагаме за нашите бъдещи майки“, каза Силвия Димова.
Болниците във Видин и Пазарджик вече получиха дарените от Пеевски респиратори и благодариха със снимка в социалните мрежи.

Като коментар ще кажа само, че едно добро дело не може да поправи 100 злини.
Ако един престъпник помогне на човек в беда, това прави ли го добър и компенсира ли извършените от него злини?
Нека да ви припомня кой е Делян Пеевски с тази статия:
Откъде са парите на "най-големия дарител" Делян Пеевски

Васил Тончев


От резултатите от така нареченото "проучване" е очевидно, че Васил Тончев е инструмент на управляващите за влияние над общественото мнение.
Васил Тончев: Мутафчийски е на точното място, в точното време и добре изпълнява ролята си (ВИДЕО)
Наблюдаваме нещо безпрецедентно - мобилизация на "националния отбор" в кризата. А онези, които не го разбират, че не е време да си играем на опозиция и управляващи, остават извън борда. Това обобщение направи социологът от "Сова Харис" Васил Тончев по повод изненадващите за него резултати в последното експресно проучване на агенцията.
"Одобрението към Венцислав Мутафийски е огромно. Това е единомислие от страна на нацията. Тя е обединена в момента. Генералът е на точното място и в точното време. Много добре е поел и изпълнява ролята си. Той влиза във всеки български дом. Жестът на Кубрат Пулев също е огромен, хората го забелязват", коментира Васил Тончев пред NOVA.
"Делян Пеевски също с неговата дейност е с доста високо одобрение - нещо, което ме изненада, тъй като към успелите, богатите хора, общественото мнение не е много благосклонно", отчете социологът.
"Това е нова ситуация. Това е нещо, което не сме виждали досега. Това, което виждаме сега, е мобилизация на националния отбор. Сега не се делим на Левски и ЦСКА. Тези, които не разбраха, че не е времето да си играем на опозиция и управляващи, останаха извън борда", обърна внимание Васил Тончев.
"Ситуацията е нова и невиждана. Това, което виждаме сега, е мобилизация на нацията. Това, което виждаме като одобрение от хората, е на базата на това кой е бил отзивчив и по какъв начин", добави Тончев.
Според социолога хората в момента са обединени.

Българите са обединени около какво?
Около безработицата?
Около глада?
Около празните си маси?
Около страха от коронавируса?
Около телата на умрелите си близки?
Около диктатурата наложена с извънредно "военно" положение?
Може ли Васил Тончев да каже точно колко пари е получил от управляващите, за да прави поръчкови проучвания?
И докога ще търпим пропагандата на управляващите?
Колко време медиите ще бъдат рупор на властта?
Как така олигархът Делян Пеевски се превърна в най-големият дарител за здраве у нас с откраднатите от КТБ пари?
Могат ли даренията на Пеевски да послужат за опрощение на извършените от него престъпления?
Защо през годините прокуратурата категорично отказваше да разследва Делян Пеевски?
Бойко Борисов с подкрепата на Делян Пеевски и ДПС ли управлява България?
Ще има ли край извънредното "военно" положение?
След края му ще има ли демокрация в България?
Генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски ли ще бъде следващия президент на България, както заяви Спас Гърневски на 11 април 2020 г. в предаването "Карай направо" по Нова телевизия?
Затова ли генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски беше избран за ръководител на Националния оперативен щаб?
За да могат месеци наред хората да го виждат по медиите и да го запомнят като човека, който е спасил България от коронавируса?
Дали генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски е най-подходящия кандидат за този висок държавен пост?
Или генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски е "манджурския кандидат"?
Дали генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски като президент ще защитава интересите на народа или сляпо и безпрекословно ще изпълнява заповедите на Бойко Борисов?


Генерал-майор проф. д-р Венцислав Мутафчийски и Бойко Борисов

Рецепта "Грис с канела ала Бигджордж"

Рецепта "Грис с канела ала Бигджордж"

Необходимите продукти са:
1,5 л. вода
100 гр. (1/2 ч.ч.) захар
250 гр. (1 ч.ч.) грис
1 пакетче канела

Начин на приготвяне:
В подходящ съд изсипете 1 литър вода.
Добавете захарта.
Поставете тенджерата на котлона и я загрейте, докато водата заври.
Разбърквайте водата, докато захарта се разтвори напълно.
В друг подходящ съд изсипете 0,5 л. вода.
Изсипете гриса и го разбъркайте, за да не се утаи на дъното.
Във врящата вода добавете разтворения грис, като отново трябва да разбърквате добре, за да не стане на топки.
Загрявайте получената смес, докато гриса се сгъсти до желаната от вас консистенция.
След като гриса е готов го разпределете по равно в подходящи съдини.
Поръсете всяка порция грис с канела.
Приятен апетит! 

Подобна рецепта има и с мляко:
Мляко с грис / домашен крем /

неделя, 12 април 2020 г.

Текстилна маска за лице за многократна употреба

Текстилна маска за лице за многократна употреба



Преди няколко дни успях да се сдобия с текстилна маска за лице за многократна употреба.
Публикувам информацията за производителя, написана върху опаковката.
Така всеки, който иска ще може да си купи маска за лице.

Адрес: гр. Ямбол, ул. "Панайот Хитов" 24 (до болницата, санитарен магазин)
Телефон: 089 849 0113
Двуплатова с джоб, произведена от плат - хасе. Захваща се с връзки. Състав: памук 100 %.
Предупреждения:
Носенето на текстилна маска не е гаранция за защита. Преди да използвате маската за първи път, както и след всяка употреба задължително изперете и изгладете на висока температура! Температурата на водата при пране да не надвишава 90 градуса. Да се глади на висока температура.
Не подлежат на връщане и подмяна - по хигиенни причини.
Не е медицинско средство/медицинско изделие!

Опаковка: 1 брой
Цена: 4 лв./бр.
Произведено от: "Вегатекс11" ЕООД
Вносител на плата: "Силвестър груп 2018" ЕООД

петък, 10 април 2020 г.

Песен на месеца 84: Слави, Тото Н и Ку-Ку бенд - Заедно

Песен на месеца 84: Слави, Тото Н и Ку-Ку бенд - Заедно

Тези дни чух една страхотна песен. 
Тя е на Слави Трифонов, Тото от "СкандаУ" и Ку-Ку Бенд.
Песента се казва "Заедно" и е създадена заради извънредното положение с коронавируса.
Много ми хареса финала на клипа, когато на черен фон излиза следния надпис:
"Страхът е една илюзия. И когато разберете това, ще се почувствате свободни."
Песента и посланието в нея много ми хареса.
Много съм благодарен на Слави Трифонов, Тото Н и Ку-Ку бенд, че са направили тази песен.
Посланието в нея е ясно:
Не се страхувайте! Заедно сме и ще оцелеем напук на всичко и на всички!
Пожелавам ви приятно слушане! 

Слави, ToTo H и Ку-Ку Бенд – ЗАЕДНО / Slavi, ToTo H & Ku-Ku Band - ZAEDNO (Together)




Музика: Слави Трифонов и Евгени Димитров
Текст: Ивайло Вълчев
Аранжимент: Евгени Димитров и Светлин Къслев
Режисьор: Валери Милев
Оператор: Орлин Руевски

Слави, Тото Н и Ку-Ку Бенд - Заедно - текст

[Припев:]
Искаш прости неща
да погледнеш към небето,
да походиш по мокра трева.
Аз съм с теб, дай ми ръка.
И към мечтите ти нека заедно
да търсим пътища двамата с теб.
Не казвам "лесно е", казвам "заедно".
Заедно, дай ми ръка.

И можеш с моите очи да гледаш в тъмнината,
и с моите крака дори да ходиш по водата,
а пък аз със твойта сила и навсякъде да стигна,
само един до друг да сме и планината ще повдигна.

Ти си тревата, дет‘ пробива през бетона
и си буквата, която не се вписва в закона,
и не те е страх да срутиш стената с глава,
и не чакаш да целуваш на някого ръка.

Имаш в погледа искра, която други нямат
и в главата си мечта, която е по-голяма
от безразличието и суетата тъпа
ти знаеш най-добре кое наистина е скъпо.

В един живот в който е лесно да си хейтър
ти избираш да си файтър, и да не минаваш метъра.
И ти си аз, и аз съм ти и всички сме такива
и не щем да мрем когато най-учтиво ни убиват.

[x2:]
Щото силата е с нас, а истината също
и това е нежна песен, но всичко се обръща.

[Припев:]
Искаш прости неща
да погледнеш към небето,
да походиш по мокра трева.
Аз съм с теб, дай ми ръка.
И към мечтите ти нека заедно
да търсим пътища двамата с теб.
Не казвам "лесно е", казвам "заедно".
Заедно, дай ми ръка.

И към мечтите ти нека заедно
да търсим пътища двамата с теб.
Не казвам "лесно е", казвам "заедно".
Заедно, дай ми ръка.

сряда, 8 април 2020 г.

Възможно ли е домашни животни да се разболеят от COVID-19?

Възможно ли е домашни животни да се разболеят от COVID-19?
След като тигър в САЩ беше заразен с коронавирус какво ще стане с домашните котки и кучета?



На 6 април 2020 г. излезе новина, че в зоопарк в САЩ тигър се е заразил с коронавирус.
Тигрица в нюйоркски зоопарк се зарази с коронавирус (ВИДЕО+СНИМКИ)
Тигрица, която живее в зоологическата градина в нюйоркския регион Бронкс, се е заразила с коронавирус, съобщи обществото за опазване на дивата природа (WCS) в САЩ.
Експертите смятат, че тигрицата е била заразена от служителя, който се е грижел за нея, съобщи BBC.
"Надя, четиригодишна малайска тигрица, има положителен тест COVID-19. Тя, нейната сестра Азул, два амурски тигъра и три африкански лъва също имат суха кашлица, но се очаква да се възстановят бързо”, се казва в съобщението.
В същото време друг амурски тигър, който обитава клетка в съсесдство със заразената тигрица, няма симптоми на заболяването.
В допълнение, експерти тествали малайския мъжки тигър, както и леопарди, гепарди, пуми и сервали в зоопарка и стигнали до извода, че всички са здрави.
Организацията е предприела превантивни мерки за целия персонал, който се грижи за животните.
Агенция Асошиейтед прес отбелязва, че това е първият известен случай на зараза на животни в САЩ и първият случай на заразен с COVID-19 тигър в света.



След като тигър в САЩ беше заразен с коронавирус какво ще стане с домашните котки и кучета?
Възможно ли е домашни животни да се разболеят от COVID-19?
Възможно ли е и селскостопанските животни да боледуват от COVID-19?
Възможно ли е в някакъв момент живоните, с които хората контактуват ежедневно да се превърнат в инкубатор на зараза с COVID-19?

Всеки ден виждам кучкари да разхождат кучетата си из града.
Обикалят по улиците и паркингите, около блоковете и къщите.
Също така виждам и коткари да хранят котките покрай контейнерите за боклук, около блоковете и къщите, в зелените градинки.
Ако тези животни са заразени с COVID-19, те могат да разнесат вируса и на други хора.
Освен че могат да заразят стопаните си кучетата и котките могат да пренесат COVID-19 на други животни, на случайни хора, които срещат по улиците и т.н.
Също така никой не знае колко време животните могат да боледуват от COVID-19.
Възможно ли е домашните любимци да се превърнзат в един постоянен източник на COVID-19?
И кога властите ще предприемат мерки срещу една подобна заплаха?




понеделник, 6 април 2020 г.

Каква е истинската причина управляващите да не искат да правят бързи тестове на големи групи от населението?

Каква е истинската причина управляващите да не искат да правят бързи тестове на големи групи от населението?
Защо прокуратурата погна "бързите тестове"?



"Бързите тестове" са тема, която присъства на почти всеки брифинг на началника на оперативния щаб за борба с коронавируса генерал-майор проф. Венцислав Мутафчийски.
От щаба нееднократно са изразявали мнение, че тези тестове не са ефективни, когато трябва да се установи дали дадено лице в момента е инфектирано.
Но може да се използват за последващ мониторинг на населението, тъй като "улавят" дали някой е прекарал болестта.
Генерал-майор проф. Венцислав Мутафчийски все така посочва, че не е против "бързите тестове", нито против частната търговска инициатива, но предупреждава, че в масовия случай те дават фалшиво спокойствие - показват негативен резултат за COVID-19, а практиката е показала, че при PCR-тестуване резултатът е положителен.
Слава богу, освен мнението на генерал-майор проф. Венцислав Мутафчийски, което ни се пропагандира при всеки брифинг в 08:00 ч. сутринта, в статии в Интернет компетентни лекари са обяснили, че бързите тестове са също толкова точни, добри и качествени като PCR тестове за корона вирус.
Погрешно обявиха бързите тестове с антитела за неточни за коронавируса. Те са нужни, спешно
Защо са необходими бързите тестове с антитела?Защото са бързи, всеки лаборант може да ги изпълнява и защото са евтини. САЩ и Германия, дори Република Корея могат да си позволят да правят скрининг на населението с PCR тестове, защото това са богати държави и защото имат апарати за тези тестове.
Скрининг на българското население с PCR метод и дори с тест за антигени не можем да си позволим, защото няма да останат средства за подпомагане на хората. Но можем да си позволим с бързите тестове за антитела да направим много неща, когато ги използваме правилно – т. е. когато знаем, че те дават надеждни резултати след 7–8-ия ден от началото на заболяването и че с тях се откриват около 80% от позитивните проби (заболелите от коронавирус).
1. Можем да проверяваме всички хора, на които изтича 14-дневната карантина. В момента тези хора започват да се движат свободно в обществото без да имаме доказателства, че те не са болни, а биха могли да боледуват безсимптомно. Възможно е да прекарват много леко заболяването, но да не искат повече да стоят в къщи да не съобщават за леки неразположения като кашлица и хрема.
2. Може да се направят така наречените „филтри“ в поликлиники и особено болници и да се проверяват всички, които отиват да се прегледат. Със сигурност ще се открият болни, които да не се допуснат в здравното заведение. Така лекарите и всички други служители ще са значително по-защитени.
3. Можем да проверяваме всички прибиращи се от чужбина. Така тези, които покажат наличие на антитела, ще бъдат изследвани със златния стандарт PСR и ще се знае, дали са болни в момента или са прекарали вече заболяването и няма да има нужда да се поставят под карантина. Все пак в момента всяка работна ръка, която няма опасност да се зарази може да бъде наета в социални служби и болници.
4. Хората, които покажат наличие на антитела ще знаят, че са преболедува и ще могат спокойно да посещават възрастните си родители и да им дават морална подкрепа, а не да ги държат изолирани и уплашени в самота.
5. Ще бъдат открити и не малко болни. Хората, които карат леко заболяването на практика изобщо не се изследват, защото лабораториите с PCR техника нямат капацитет да изследват всички хора с кашлица и хрема.
6. Да прогнозираш кога ще бъде пикът и дали е преминал, без да знаеш моментното състояние е невъзможно. Всички математически модели, които ни се представят в момента са много по-неточни от бързите тестове, защото никой не знае колко хора в момента са болни или преболедували. Ако има нужда от модели, нека първо да се направи скрининга с бързите евтини тестове.

От началото на кризата с COVID-19 България е една от европейските страни с най-малко тестове за коронавирус.
България е една от европейските страни с най-малко тестове за коронавирус
Днес за пръв път бяха оповестени точни данни за броя извършени тестове през последните седмици.
Според статистиката държавата е извършила в държавни лаборатории около 10 хил. теста, а отделно от това частните лаборатории са направили над 6000 изследвания само през последните 2-3 седмици.
Капацитетът за извършване на тестове е един от ключовите компоненти за да има някаква оценка за степента на разпространение на коронавируса, както и за следващия етап от борбата с него, когато нивото на заразата спадне и трябва да се облекчат ограничителните мерки.
Сравнен с други европейски (а и не само) държави, броят на проведените тестове в България (около 2300 на един милион население) е изключително нисък.
Пред нас са страни като Норвегия с близо 20 хил. теста на един милион човека, Естония (15 хил. на милион), Словения (13 хил. на милион), Австрия (12 хил. на милион), Германия (близо 11 хил. на милион) и много други.
Преди България са около 29 други европейски държави.
Повече тестове на глава от населението са направени и например в държави като Беларус и Палестина.
Нивото на заболеваемост в България засега е много по-ниско, отколкото във всяка от тези държави, но това се дължи изцяло на рано наложените строги ограничения.
Тази мярка засега помага, но нейната задача не е да реши проблема с епидемията, а само да го отложи - да спечели време, за да се свършат други неща, едно от които е да се разшири капацитетът за тестване, така че това да се случва масово, лесно и бързо.
Упреквани, че не тестват достатъчно пациенти, от кризисния щаб съобщиха, че не разполагат с достатъчно ресурс от бавни тестове (rtPCR), които смятат за надеждни, но ще открият нови лаборатории в регионалните здравни инспекции и в софийските болници "Пирогов" и "Лозенец" и плевенската "Г. Странски".
Отделно от това повечето частни болници започнаха да предлагат бавни и бързи тестове на своите пациенти и отделиха специални помещения за вземане на проби.
Сред тях са "Софиямед", "Токуда" и др. в София.
Проблемите с изследванията и проследяването на пациентите обаче нарастват с броя на заразените или прекаралите инфекцията.

От 30 март 2020 г. обаче българската прокуратура проверява бързите тестове за COVID-19.
Прокуратурата погна "бързите тестове"
Това се разбира от съобщение, публикувано на сайта на държавното обвинение.
ВАП изиска информация от министъра на здравеопазването за контрола на предлагането на т.нар. „бързи тестове“ за диагностициране на коронавирус
По повод зачестилото предлагане на т.нар. „бързи тестове“ за диагностициране за възможно заразяване с коронавирус, Върховната административна прокуратура (ВАП) изиска информация от министъра на здравеопазването - как Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ) осъществява контрол при използването на въпросните медицински изделия.
Действията на прокуратурата са във връзка с ангажиментите й по спазване на законността и защита на обществения интерес и са свързани с недопускането на възможни злоупотреби, включително продажбата на фалшиви тестове за COVID-19.
Според законодателството право да предлагат тези изделия имат регистрирани юридически лица.
ИАЛ следва да извърши проверка - регистрирани ли са съответните медицински лаборатории и/или здравни заведения, които предлагат т.нар. „бързи тестове“, както и дали работят със сертифицирани реактиви, съдържащи инструкции за употреба и етикет, дали спазват вътрешния контрол и дали отговарят на съответния стандарт.



Защо прокуратурата погна "бързите тестове"?
Каква е истинската причина управляващите да не искат да правят бързи тестове на големи групи от населението?

Една статия публикувана във вестник "Капитал" дава отговор на този въпрос.

Прокуратурата натиска срещу бързите тестове за коронавирус
Не е минала и една седмица, откакто частни лаборатории и множество болници успяха да внесат бързи тестове за коронавирус и започнаха да ги прилагат, но прокуратурата вече се включи в битката за ограничаването им.
По същия начин тя започна да прави масови проверки по аптеките за спекула и на практика да затваря с проверяващи групи от по 10 представители на институции обектите.
В понеделник Върховната административна прокуратура се разпореди здравното министерство да извършва строг контрол върху вноса и работата с бързи тестове за коронавирус, които са медицински изделия.
Обвинителите твърдят, че искат това, за да не допуснат възможни злоупотреби с тестовете, включително продажбата на фалшиви тестове за COVID-19.
Според повечето представители на частните лаборатории единствената "злоупотреба", която могат да направят с качествени тестове, е да ги прилагат и не виждат причина за предстоящите проверки.
Някои от тях смятат, че скритата цел на това действие може да е желанието да се осуети по-масово тестване.
Ако някой има положителен резултат, той подлежи веднага на проверка с "бавен" тест и не е ясно дали държавата има капацитета да поеме допълнително натоварване.
Прокуратурата припомня, че според лекарствения закон право да предлагат тези изделия имат регистрирани юридически лица, а лекарствената агенция трябва да провери дали лабораториите и болниците са регистрирани да предлагат бързи тестове, дали работят със сертифицирани реактиви, имат инструкции за употреба, етикет и дали всичко отговаря на стандарта за качество.
Според лекарствения закон тестовете за вируси и бактерии се водят инвитро диагностични продукти и вносителите им трябва да се регистрират по реда на специална наредба в Изпълнителната агенция по лекарствата.
Тестовете трябва да отговарят на европейски изисквания за качество, да имат СЕ марки и да могат да се ползват в ЕС.
Те могат да се доставят на външни и болнични лаборатории, които да работят с тях, да вземат проби и да ги отчитат.
ИАЛ контролира търговците на медицински изделия, а лабораториите само са длъжни да ползват качествени тестове.
Според различни собственици на лаборатории, които не пожелаха имената им да се споменават, проверката на прокуратурата цели да осуети масовото тестване с бързи тестове.
"Причината е, че ако на тези тестове се докаже имуноглобулин М, това означава, че пациентът в момента кара коронавирус и трябва да бъде изследван и с бавен тест, а доколкото виждаме няма достатъчно лаборатории, в които да се правят и не е ясен и броят бавни тестове", коментира лабораторен лекар.
Лекарите в лабораториите смятат, че в тестването могат да се включат и БАН, университетите, частните лаборатории, частните болници и др. и да се масовизира тестването.
"Проблемът е в заплащането на труда на специалистите, които стоят зад резултата от теста с експертизата си. Това е и пречката пред национална програма за масов скрининг", коментира д-р Георги Тодоров, собственик на лаборатория в Русе.
Според източник на "Капитал" през миналата седмица собственикът на една от най-големите вериги лаборатории в София - "Цибалаб" - д-р Недялко Калъчев, чиито екипи започнаха масови бързи тестове, е предоставил програма за райониране на страната и схема за "отваряне" на системата за множество лаборатории, както и система за резултатите.
"Идеята е да се проследят контактните лица на първите заразени. След това пробите за бавни тестове да се пращат в повече областни градове и да се обработват там, а след това да бъдат въвеждани в специална система. Бързите тестове трябва да се масовизират и демократизират и да могат да се извършват от Спешна помощ, диагностично-консултативни центрове, спешните портали на болниците, общопрактикуващите лекари и специалисти", смята д-р Калъчев.
Според неговите изчисления 1 млн. бързи теста биха стрували 25 млн. лв.
До момента лабораторията е направила за по-малко от седмица 820 бързи теста, като е открила 12 пациенти с прясна инфекция.

Ако трябва да обобщим накратко - управляващите не искат да правят бързи тестове за COVID-19, защото така ще се разкрие истинския мащаб на епидемията в България.
Ако всички заразени с коронавирус бъдат поставени под карантина, заразата ще бъде поставена под контрол и след няколко седмици извънредното "военно" положение ще трябва да бъде отменено.
Ако обаче не се правят тестове на населението, COVID-19 ще може свободно да се разпространява и епидемията ще бъде удължена максимално.
Така за много дълъг период от време ще има инфектирани с COVID-19 и извънредното "военно" положение ще бъде удължавано до безкрай.
Също така докато има извънредно "военно" положение българите ще останат без доходи, ще се наложи да вземат кредити и да задлъжнеят към банките и държавата.
Когато епидемията с коронавируса премине цялото население на България ще е зависимо от управляващите.
По този начин сегашните политици ще останат на власт завинаги.
Никой не би посмял да гласува срещу тях, ако им дължи пари и е поставен в зависимост.

Най-лошият вариант за развитие в тази извънредна ситуация с COVID-19 е, че е възможно в резултат от бедността и задлъжнялостта на населението да настъпи масова емиграция.
Българите, които са задлъжнели към българската държава и които са изгубили всичко, повече няма да имат причина да останат в България.
Когато в Западна Европа в резултат на епидемията от коронавирус са умрели стотици хиляди хора, тяхното място ще бъде заето от българите, прогонени от родните си места.
За България това ще бъде трета национална катастрофа.
А може би точно това е целта на управляващите - да прогонят местното население на България, за да могат американските им покровители да заселят тук милиони мигранти, прогонени от роднитеим места в резултат на войни и болести.
Каква е истинската причина управляващите да не искат да правят бързи тестове на големи групи от населението ще разберем след време, когато видим резултатите от бездействието им.
Дотогава можем само да чакаме да се заразим с COVID-19 и да се надяваме, че ще оцелеем.



събота, 4 април 2020 г.

Защо беше създаден Медицинския експертен съвет към Министерския съвет и кой имаше най-голяма полза от него?

Защо беше създаден Медицинския експертен съвет към Министерския съвет и кой имаше най-голяма полза от него?

Проф. Коста Костов

Медицинският съвет към кабинета прекратява дейността си
Създаденият към кабинета медицински съвет, от който се очакваше допълнителна медицинска експертиза в борбата с коронавируса, прекратява дейността си, съобщи Би Ти Ви.
Медията цитира изказване на председателя на съвета проф. Коста Костов, което е потвърдено и от други членове на съвета.
До разпускането на съвета се стигна след серия от остри сблъсъци с членовете на националния щаб.
Още със сформирането си съветът влезе в остро противоречие с щаба по темата използване на бързи тестове.
Стигна се до закани от страна на началника на щаба ген. Венцислав Мутафийски, че няма да позволи търгаши да подвеждат държавата за закупуване на тестове, които не са точни.
По темата с бързите тестове бе намерено компромисно решение-масово тестване да се прави в края на епидемията, но последва още по-остър сблъсък - по цялостната стратегия на щаба около мерките и отлагането на пика.
Д-р Атанас Мангъров от съвета настоява да се върви към изграждане на колективен имунитет чрез облекчаване на мерките.
"Да пуснем младите напред означава да кажем: Тези ще умрат, тези ще живеят. Аз моето дете няма да си го пусна. Това, което Мангъров говори, е невъзможно и всички държави се отказаха да го правят, когато започнаха да мрат хората. Кажете му, че не съм съгласен да демобилизира хората. Той говори това, което хората искат да чуят. Кажи колко ще умрат и посочи с името си кои са тези хора като си професор", реагира остро премиерът Бойко Борисов.
Медицинският съвет е създаден с решение на МС, още няма данни то да е отменено. Членовете на съвета са готови и занапред да помагат, уверява в интервю пред Дарик радио проф. Коста Костов.

Но защо беше създаден този Медицински експертен съвет към Министерския съвет?
И кой имаше най-голяма полза от него?

Ако погледнем какво се случи вчера можем да разберем отговорите на тези два въпроса.
Вчера Медицинският експертен съвет към Министерския съвет смекчи категоричната си подкрепа за "бързите тестове" за коронавирус.

Генерал-майор професор д-р Венцислав Мутафчийски

Медицинският съвет смекчи категоричната си подкрепа за "бързите тестове" за коронавирус
На деветия ден след първото си представяне медицинският съвет за справяне с коронавируса към правителството показа документа, който трябва да е насока за лекарите в страната при пациенти с COVID-19.
Още в началото от краткото представяне на доклада пролича, че медицинският съвет е смекчил позицията си за масово тестване с т.нар. бързи тестове като мярка за яснота каква част от населението е инфектирано.
Председателят на медицинския съвет проф. Коста Костов каза, че "следва да отбележим, че липсата на единно становище в Европейския съюз относно надеждността на скрининговите бързи тестове ограничава засега употребата им и оправдава изчакването, докато са налични такива, които да отговарят на изискванията".
На 24 март медицинският съвет беше значително по-категоричен, че трябва да се направи "масов скрининг" на населението с тестове за коронавирус, които изследват наличието на антитела и резултатите от тях излизат за 10-15 минути.
Затова станаха обществено популярни като "бързи тестове".
На различна позиция бяха от националния щаб за справяне с коронавируса, чийто председател е генерал-майор проф. Венцислав Мутафчийски.
Той многократно е заявявал, че няма от т.нар. бърз тест, който да дава сигурни резултати, и само тестовете по PCR метода показват надеждни данни.
Те пък не могат да бъдат масови, защото изискват апаратура и много добре обучен персонал.
На брифинга на медицинския съвет присъстваха генерал-майор проф. Венцислав Мутафчийски и премиерът Бойко Борисов, но отсъстваше доц. Атанас Мангъров, който е инфекционист, член на медицинския съвет и е сред най-активните защитници на масово изследване с "бързи тестове".
Министър-председателят също подчерта, че всички имат едно и също мнение по отношение на тестването: "Държах и колегите са го написали в крайния извод, че поради липсата на достатъчно надежден тест ние сме длъжни да изчакаме такъв."
Според Борисов след 2-3 седмици в Европа или Съединените щати ще бъде направен надежден тест и тогава България ще получи от Европейския съюз 1 млн. тестове.
Тогава щели да се изследват по 20-30 хил. души на ден.
Премиерът открито показа недоволството си от доц. Мангъров заради позицията му, че за да се спре разпространението на новата инфекция, трябва поне 70% от населението на страната да я прекара и да си изработи имунитет.
"Със съвета вчера много време говорихме: всяка мисъл в посока "дайте, ще пуснем младите напред, за да създадат имунитет", това означава да кажем, че едни ще умрат, другите ще оживеят! С цялото ми уважение към господин Мангъров. Когато говори, създава дезинформация в обществото, защото това, което говори, е невъзможно", отсече премиерът.

Доц. д-р Атанас Мангъров

Откъде Бойко Борисов знае кога ще има надеждни тестове?
Откъде Бойко Борисов знае, че България ще получи от Европейския съюз 1 млн. тестове?
Бойко Борисов новата Ванга ли е?
Защо при създаването на Медицинския експертен съвет към Министерския съвет членовете му бяха категорични, че "бързите тестове" и "масовото тестване" са полезни за българския народ, а след 10 дни "гореща обработка" от Бойко Борисов си промениха мнението?
Този медицински експертен съвет беше ли създаден, за да легитимира едноличното решение на Бойко Борисов "масовото тестване" да бъде отхвърлено завинаги?
Този медицински експертен съвет беше ли създаден, за да отхвърли "бързите тестове" като неточни и напълно излишни?
Този медицински експертен съвет беше ли създаден, за да оправдае липсата на реални действия от правителството в борбата с COVID-19?
Този медицински експертен съвет беше ли създаден, за да оневини Бойко Борисов?
Този медицински експертен съвет беше ли създаден, за да "измие ръцете" на управляващите?
Този медицински експертен съвет беше ли разпуснат, защото вече е безполезен за Бойко Борисов и Националния оперативен щаб?
Какво ще се случи от тук нататък с доц. д-р Атанас Мангъров, който си позволи да опонира на Бойко Борисов и генерал-майор професор д-р Венцислав Мутафчийски?
Дали и той като братя Галеви ще изчезне?
Дали и той като Мишо Бирата ще умре от "естествена смърт"?
Дали управляващите ще се саморазправят с доц. д-р Атанас Мангъров?
Защо Бойко Борисов не иска да проведе масово тестване?
За да не може да се разбере колко хора са болни от COVID-19?
За да може да се удължи периода на извънредното "военно" положение до безкрай?
За да може българския народ да обеднее и задлъжнее и като резултат от това управляващите да държат хората в зависимост?
Още колко от гражданските права на българския народ ще бъдат нарушени?
Кога ще приключи диктатурата на националистите?
Докога българския народ ще търпи извращенията на управляващите?

И къде се скриха повечето политици?
Къде се покри Красимир Каракачанов?
Нали уж беше заместник министър-председател по обществения ред и сигурността и министър на отбраната?
А къде са Йорданка Фандъкова, Валери Симеонов, Волен Сидеров, Росен Плевнелиев, Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Делян Пеевски, Ахмед Доган?
Къде са всички онези знайни и незнайни псевдополитици, които залъгват народа по време на избори?


Красимир Каракачанов

четвъртък, 2 април 2020 г.

Писмо до Министъра на труда и социалната политика

Писмо до Министъра на труда и социалната политика

До Министъра
на труда и социалната политика

Уважаема г-жо Сачева,

Казвам се biggeorge.
Пиша ви това писмо, за да привлека вашето внимание към решаването на един проблем.
Преди няколко дни разбрах, че Бюрото по труда в Моя град все още работи и въпреки обявеното извънредно положение и национална карантина търсещите работа лица продължават да го посещават.
След като научих това се запитах какво ще се случи, ако едно от тези търсещи работа лица е заразено с COVID-19?!?
Болните с COVID-19 няма ли да заразят служителите на Бюрото по труда и другите търсещи работа лица?
Възможно ли е Бюрата по труда да се превърнат в инкубатори на заразата с COVID-19?
Според вас дали има непосредствена опасност за здравето на държавните служители и на гражданите, които се срещат с тях?
За да се предотврати разпространението на COVID-19 възможно ли е подписите на търсещите работа лица да бъдат отложени до края на извънредното положение?
Възможно ли е Бюрата по труда да преустановят работа до края на националната карантина или поне да работят с намален персонал и с ограничени административни услуги?

Например Бюрата по труда единствено и само да регистрират безработни лица, а всички други административни услуги да бъдат отменени.
Служителите в Агенцията по заетостта разполагат ли с нужните предпазни средства, за да се гарантира безопасната им работа?
Същите въпроси са валидни и за служителите в Агенцията за социално подпомагане.
Възможно ли е Агенцията по заетостта и Агенцията за социално подпомагане да прекратят работата си с граждани до края на извънредното положение и карантината?
Не е ли по-добре да се прекрати тяхната дейност преди някой държавен служител или гражданин посетил структурите на двете агенции да бъде заразен с COVID-19?


Г-жо Сачева, моля ви да предприемете нужните действия още сега, за да се избегне разпространението на COVID-19 в администрациите, които са част от Министерството на труда и социалната политика.
Надявам се, че с вашата помощ ще бъде опазено здравето на българските граждани.

31.03.2020 г.

С уважение:
biggeorge