АЕЦ "Белене" или F-16? Кое е по-полезно за България?
На 5 юни 2019 г. в руската държавна агенция ТАСС излезе интервю с българския президент Румен Радев.
В него държавният глава заявява позиция, че реализирането на АЕЦ "Белене" е неизбежно, цитирам: "защото са нужни надеждни източници на енергия за развиване на промишлеността".
Радев към Путин: Русия има място в изграждането на АЕЦ "Белене" (допълнена)
На 6 юни 2019 г. в предаването "Тази сутрин" по bTV псевдоекспертът по ядрена енергетика проф. Георги Касчиев се изказа изключително негативно за построяването на АЕЦ "Белене".
Георги Касчиев Не му е работа на президента да казва кое трябва да се построи
Няма да коментирам думите му за Румен Радев, защото не съм адвокат на президента.
Но ще кажа няколко неща за лъжите за АЕЦ "Белене", които този псевдоекспет по ядрена енергетика изрече в интервюто.
Първо, според него АЕЦ "Белене" ще струва, цитирам: "22-23 милиарда лева".
Проектите за атомни централи се изчисляват винаги и само в долари.
Не се пресмятат в евро, нито в левове, нито в рубли, нито в юани.
Причината за това е, че американския долар е стабилна, конвертируема валута, която за времето за реализиране на проекта няма да изчезне на международния пазар, както се случва с някои други валути.
22-23 милиарда лева са равни приблизително на 13 милиарда долара.
Второ, цената за изграждането на АЕЦ "Белене", която този псевдоексперт цитира не е вярната.
С всеки следващ некомпетентен специалист появил се по медиите тази сума набъбва и рано или късно ще достигне БВП на България за година.
В реалността цената на атомните централи се формира въз основа на цената на материалите и труда за изграждането й.
Аз и преди съм коментирал каква е стойността на атомните централи в различните страни.
Каква е истинската цена за изграждането на АЕЦ "Белене"?
Само ще припомня, че в България цената е 2500 долара/kW, което прави 5 милиарда долара за двата блока по 1000 MW на АЕЦ "Белене".
В САЩ и Великобритания цената е 5500 долара/kW или 11 милиарда долара за атомна централа като АЕЦ "Белене".
Само че АЕЦ "Белене" се изгражда в България, а не в САЩ или Великобритания.
И ще се изгради от "Росатом" с евтини материали и от евтина работна ръка, затова не разбирам поради каква логика псевдоекспертите пресмятат цената на АЕЦ "Белене" по цени в САЩ и Великобритания.
Може би политическата конюнктура диктува тези грешни сметки.
Трябва да се отбележи, че АЕЦ "Белене" струва 5 милиарда долара, но до тук България вече е дала 1,5 милиарда долара за реактори и оборудване.
За да се изгради докрай АЕЦ "Белене" трябва да се инвестират още 3,5 милиарда долара (или това са 5 милиарда лева, а не 22 милиарда лева).
Трето, в последните месеци се твърди, че България търси инвеститор, който да плати цената за построяването на АЕЦ "Белене".
Няма такъв инвеститор, който да плати тази космическа сума от 22 милиарда лева за построяването на атомна централа като АЕЦ "Белене".
Озадачаващо за мен е след като АЕЦ "Белене" струва само още 3,5 милиарда долара къде ще отидат останалите пари?
В чий джоб ще влязат и кой или кои ще се облагодетелстват от цялата схема?
Също така непонятно за мен е след като дострояването на АЕЦ "Белене" струва 3,5 милиарда долара защо България не поеме сама разходите, като така ще можем да определяме цената на тока произведен от централата?
Строежа на една атомна централа продължава 10 години.
Като се разпределят парите за дострояване се падат по 350 милиона долара на година.
Толкова бедна държава ли е България, че не може да инвестира по 350 милиона долара на година за период от 10 години?
Експлоатацията на една атомна централа продължава между 50 и 100 години, затова възвращаемостта на парите е гарантирана.
Цената на тока произведен от АЕЦ е най-ниска в сравнение с всички други централи (ТЕЦ, ВЕЦ) и възобновяеми източници.
А защо Русия иска гаранции за построяването на АЕЦ "Белене"?
Защото след като започне строителството, то трябва да бъде завършено докрай и атомната централа трябва да бъде пусната в експлоатация.
Всеки нереализиран ядрен проект е черна точна в портфолиото на компаниите, занимаващи се със строителство на атомни централи.
Затова "Росатом" и Русия искат гаранции, че започне ли строителството АЕЦ "Белене" ще бъде завършена докрай.
Четвърто, цената на произведения от АЕЦ "Белене" ток, която псевдоексперта цитира беше калкулирана в евроцентове.
Не ми стана ясно поради каква причина цената за построяването на АЕЦ "Белене" е в левове, а цената на тока произведен от нея е в евроцентове?!?
Нещо повече в интервюто беше цитирана цената на тока произведен в АЕЦ "Козлодуй" и тя беше в стотинки.
Също така беше цитирана цената на тока произведен в турска атомна централа и тя беше в американски центове.
Няма как да се сравняват цени, които са в три различни валути - долар, лев и евро.
За да се сравнява стойността за построяването на една АЕЦ или на тока произведен от нея цените трябва да са в една и съща валута.
Това, което направи псевдоекспертът по ядрена енергетика проф. Георги Касчиев е пропаганда и това беше умишлено, за да бъдат въведени в заблуждение всички граждани на България.
Пето, беше изречена лъжата, че в България има свръхизлишък на мощност, което не е вярно.
През зимата на 2018/2019 г. в електроенергийната система в България имаше дефицит и нямаше откъде да внесем електроенергия, защото съседните ни държави също нямаха излишъци.
Всяка година през лятото и през зимата имаме недостиг на електроенергия, защото постепенно бяха изведени от експлоатация ключови за страната централи.
Ако не построим АЕЦ "Белене" след 10 години ще се наложи да внасяме електроенергия от Турция, защото няма да можем да покриваме собственото си потребление.
Другата лъжа, което се каза в национален ефир беше, че ако се построи АЕЦ "Белене" ще трябва да бъдат закрити други мощности.
Това не е вярно, защото при свръхпроизводство излишната електроенергия се продава на съседните ни държави - Румъния, Сърбия, Македония, Албания, Гърция и Турция.
Сега обаче нямаме какво да продаваме, вместо това ще купуваме електроенергия на цена, която продавачите ще ни определят.
Шесто, псевдоекспертът заяви, че АЕЦ "Белене" се намира в земетръсна зона с висок сеизмичен риск.
Това също не е вярно.
В статията в Уикипедия е дадена карта на сеизмичната опасност в България.
Земетресения в България
Според българските сеизмолози най-опасните сеизмични зони в България са две - в района на Кресна-Крупник и в района на Шабла-Калиакра.
Две са опасните земетръсни зони в България, твърди наш сеизмолог
Но АЕЦ "Белене" както всяка друга атомна централа е подсигурена за подобни опасности.
Сравнението с АЕЦ "Чернобил", което псевдоексперта направи в интервюто е меко казано некоректно.
В случая с АЕЦ "Чернобил" имаме комбинация от човешки грешки при проектирането на централата и при експлоатацията й.
Във всички по-късни проекти за атомни централи по целия свят тези грешки са взети под внимание и са избегнати, така че да не се повтори инцидента от 1986 г.
И преди АЕЦ "Чернобил" е имало инциденти с атомни централи, включително и в САЩ, но никой от псевдоекспертите не коментира това.
Инцидент на Тримилния остров
В други интервюта на подобна тематика са давали пример и с аварията в АЕЦ "Фукушима".
Авария на АЕЦ Фукушима I
Само искам да припомня, че Япония беше ударена от земетресение с магнитуд 9 по Рихтер и последвало го цунами с височина на вълната над 10 метра.
Земетресение в регион Тохоку (2011)
Подобно земетресение в България не е възможно, а цунами по река Дунав няма как да се образува.
Седмо, псведоекспертът говореше как наводнение от 2009 г. е повредило изградената антиземетръсна подложка на площадката на АЕЦ "Белене".
Може би е добре да уточним, че тази антиземетръсна подложка не е изградена от захар и няма как да се стопи от сняг, слънце и вода.
Така наречената антиземетръсна подложка е изградена от бетон и стоманена арматура.
Дори и цялата площадка на АЕЦ "Белене" да бъде залята от водите на река Дунав пак няма как водите да повредят бетонен фундамент.
Осмо, псевдоекспертът обясни как Министъра на енергетиката Теменужка Петкова отказва да изпрати ядрените отпадъци от АЕЦ "Козлодуй" в Русия, за да спести пари и да ги насочи към други разходи в електроенергийната система.
Не искам да бъда адвокат на Теменужка Петкова, но това твърдение е пълна и тотална лъжа.
Ядрените отпадъци се складират на площадката на АЕЦ "Козлодуй", защото от 2014 г. до днес САЩ и ЕС наложиха санкции на Русия.
Това прави невъзможно свободното транспортиране на ядрени материали от България за Русия.
Ако България изправи на своя глава натрупаните ядрени отпадъци за Русия може да последват ответни мерки срещу нашата страна от САЩ и ЕС.
Затова материалите се складират до промяна на международната обстановка и подобряване на взаимоотношенията между САЩ и ЕС от една страна и Русия от друга.
Ядрените материали е задължително да се върнат в Русия, защото те са собственост на "Росатом".
България плаща само за преработката им.
На 7 юни 2019 г. в предаването "Тази сутрин" по bTV интервю даде Таско Ерменков и каза доста истини за АЕЦ "Белене".
Таско Ерменков АЕЦ "Белене” е най-сигурният проект в държавата и в тази част на Европа
И накрая искам да припомня една "радостна" новина:
F-16 на всяка цена
Държавният департамент взе решение за одобряване на евентуална чуждестранна военна продажба на правителството на България на самолети F-16C/D Block 70/72 с поддръжка за тях на приблизителна стойност от 1.667 млрд. долара (или 2,9 милиарда лева).
Във всички статии се уточнява, че това не е окончателната цена за самолетите, а е максималната цена, до която може да се стигне при преговорите със САЩ.
Всички ни успокояват, че цената за осемте изтребителя F-16 ще бъде значително по-ниска и по-близка до първоначално зададената максимална цена от Народното събрание.
Посланикът на САЩ: Цената на самолетите за България ще е по-ниска от $1,6 млрд.
Преди време Народното събрание определи таван за сделката за нови изтребители от САЩ от 1,8 милиарда лева (или 1 милиард долара).
Съдейки по досегашното им поведение Министъра на отбраната Красимир Каракачанов и правителството на Бойко Борисов ще сключат сделката със САЩ независимо колко пари ще трябва да се платят и без значение дали ще трябва да дадем парите накуп или на части.
Толкова богата страна ли е България, че е готова да плати 1,6 милиарда долара за осем самолета F-16, които няма да ни послужат за нищо и същевременно с това толкова ли е бедна, че не може да си позволи да инвестира 3,5 милиарда долара в атомна централа, която ще се изплати многократно през следващите 50 години?
Кое е по-полезно за България - АЕЦ "Белене" или F-16?
Оставям на вас сами да откриете отговора!
 |
| Логото на АЕЦ "Белене" |
На 5 юни 2019 г. в руската държавна агенция ТАСС излезе интервю с българския президент Румен Радев.
В него държавният глава заявява позиция, че реализирането на АЕЦ "Белене" е неизбежно, цитирам: "защото са нужни надеждни източници на енергия за развиване на промишлеността".
Радев към Путин: Русия има място в изграждането на АЕЦ "Белене" (допълнена)
На 6 юни 2019 г. в предаването "Тази сутрин" по bTV псевдоекспертът по ядрена енергетика проф. Георги Касчиев се изказа изключително негативно за построяването на АЕЦ "Белене".
Георги Касчиев Не му е работа на президента да казва кое трябва да се построи
Няма да коментирам думите му за Румен Радев, защото не съм адвокат на президента.
Но ще кажа няколко неща за лъжите за АЕЦ "Белене", които този псевдоекспет по ядрена енергетика изрече в интервюто.
Първо, според него АЕЦ "Белене" ще струва, цитирам: "22-23 милиарда лева".
Проектите за атомни централи се изчисляват винаги и само в долари.
Не се пресмятат в евро, нито в левове, нито в рубли, нито в юани.
Причината за това е, че американския долар е стабилна, конвертируема валута, която за времето за реализиране на проекта няма да изчезне на международния пазар, както се случва с някои други валути.
22-23 милиарда лева са равни приблизително на 13 милиарда долара.
Второ, цената за изграждането на АЕЦ "Белене", която този псевдоексперт цитира не е вярната.
С всеки следващ некомпетентен специалист появил се по медиите тази сума набъбва и рано или късно ще достигне БВП на България за година.
В реалността цената на атомните централи се формира въз основа на цената на материалите и труда за изграждането й.
Аз и преди съм коментирал каква е стойността на атомните централи в различните страни.
Каква е истинската цена за изграждането на АЕЦ "Белене"?
Само ще припомня, че в България цената е 2500 долара/kW, което прави 5 милиарда долара за двата блока по 1000 MW на АЕЦ "Белене".
В САЩ и Великобритания цената е 5500 долара/kW или 11 милиарда долара за атомна централа като АЕЦ "Белене".
Само че АЕЦ "Белене" се изгражда в България, а не в САЩ или Великобритания.
И ще се изгради от "Росатом" с евтини материали и от евтина работна ръка, затова не разбирам поради каква логика псевдоекспертите пресмятат цената на АЕЦ "Белене" по цени в САЩ и Великобритания.
Може би политическата конюнктура диктува тези грешни сметки.
Трябва да се отбележи, че АЕЦ "Белене" струва 5 милиарда долара, но до тук България вече е дала 1,5 милиарда долара за реактори и оборудване.
За да се изгради докрай АЕЦ "Белене" трябва да се инвестират още 3,5 милиарда долара (или това са 5 милиарда лева, а не 22 милиарда лева).
Трето, в последните месеци се твърди, че България търси инвеститор, който да плати цената за построяването на АЕЦ "Белене".
Няма такъв инвеститор, който да плати тази космическа сума от 22 милиарда лева за построяването на атомна централа като АЕЦ "Белене".
Озадачаващо за мен е след като АЕЦ "Белене" струва само още 3,5 милиарда долара къде ще отидат останалите пари?
В чий джоб ще влязат и кой или кои ще се облагодетелстват от цялата схема?
Също така непонятно за мен е след като дострояването на АЕЦ "Белене" струва 3,5 милиарда долара защо България не поеме сама разходите, като така ще можем да определяме цената на тока произведен от централата?
Строежа на една атомна централа продължава 10 години.
Като се разпределят парите за дострояване се падат по 350 милиона долара на година.
Толкова бедна държава ли е България, че не може да инвестира по 350 милиона долара на година за период от 10 години?
Експлоатацията на една атомна централа продължава между 50 и 100 години, затова възвращаемостта на парите е гарантирана.
Цената на тока произведен от АЕЦ е най-ниска в сравнение с всички други централи (ТЕЦ, ВЕЦ) и възобновяеми източници.
А защо Русия иска гаранции за построяването на АЕЦ "Белене"?
Защото след като започне строителството, то трябва да бъде завършено докрай и атомната централа трябва да бъде пусната в експлоатация.
Всеки нереализиран ядрен проект е черна точна в портфолиото на компаниите, занимаващи се със строителство на атомни централи.
Затова "Росатом" и Русия искат гаранции, че започне ли строителството АЕЦ "Белене" ще бъде завършена докрай.
Четвърто, цената на произведения от АЕЦ "Белене" ток, която псевдоексперта цитира беше калкулирана в евроцентове.
Не ми стана ясно поради каква причина цената за построяването на АЕЦ "Белене" е в левове, а цената на тока произведен от нея е в евроцентове?!?
Нещо повече в интервюто беше цитирана цената на тока произведен в АЕЦ "Козлодуй" и тя беше в стотинки.
Също така беше цитирана цената на тока произведен в турска атомна централа и тя беше в американски центове.
Няма как да се сравняват цени, които са в три различни валути - долар, лев и евро.
За да се сравнява стойността за построяването на една АЕЦ или на тока произведен от нея цените трябва да са в една и съща валута.
Това, което направи псевдоекспертът по ядрена енергетика проф. Георги Касчиев е пропаганда и това беше умишлено, за да бъдат въведени в заблуждение всички граждани на България.
Пето, беше изречена лъжата, че в България има свръхизлишък на мощност, което не е вярно.
През зимата на 2018/2019 г. в електроенергийната система в България имаше дефицит и нямаше откъде да внесем електроенергия, защото съседните ни държави също нямаха излишъци.
Всяка година през лятото и през зимата имаме недостиг на електроенергия, защото постепенно бяха изведени от експлоатация ключови за страната централи.
Ако не построим АЕЦ "Белене" след 10 години ще се наложи да внасяме електроенергия от Турция, защото няма да можем да покриваме собственото си потребление.
Другата лъжа, което се каза в национален ефир беше, че ако се построи АЕЦ "Белене" ще трябва да бъдат закрити други мощности.
Това не е вярно, защото при свръхпроизводство излишната електроенергия се продава на съседните ни държави - Румъния, Сърбия, Македония, Албания, Гърция и Турция.
Сега обаче нямаме какво да продаваме, вместо това ще купуваме електроенергия на цена, която продавачите ще ни определят.
Шесто, псевдоекспертът заяви, че АЕЦ "Белене" се намира в земетръсна зона с висок сеизмичен риск.
Това също не е вярно.
В статията в Уикипедия е дадена карта на сеизмичната опасност в България.
Земетресения в България
Според българските сеизмолози най-опасните сеизмични зони в България са две - в района на Кресна-Крупник и в района на Шабла-Калиакра.
Две са опасните земетръсни зони в България, твърди наш сеизмолог
Но АЕЦ "Белене" както всяка друга атомна централа е подсигурена за подобни опасности.
Сравнението с АЕЦ "Чернобил", което псевдоексперта направи в интервюто е меко казано некоректно.
В случая с АЕЦ "Чернобил" имаме комбинация от човешки грешки при проектирането на централата и при експлоатацията й.
Във всички по-късни проекти за атомни централи по целия свят тези грешки са взети под внимание и са избегнати, така че да не се повтори инцидента от 1986 г.
И преди АЕЦ "Чернобил" е имало инциденти с атомни централи, включително и в САЩ, но никой от псевдоекспертите не коментира това.
Инцидент на Тримилния остров
В други интервюта на подобна тематика са давали пример и с аварията в АЕЦ "Фукушима".
Авария на АЕЦ Фукушима I
Само искам да припомня, че Япония беше ударена от земетресение с магнитуд 9 по Рихтер и последвало го цунами с височина на вълната над 10 метра.
Земетресение в регион Тохоку (2011)
Подобно земетресение в България не е възможно, а цунами по река Дунав няма как да се образува.
Седмо, псведоекспертът говореше как наводнение от 2009 г. е повредило изградената антиземетръсна подложка на площадката на АЕЦ "Белене".
Може би е добре да уточним, че тази антиземетръсна подложка не е изградена от захар и няма как да се стопи от сняг, слънце и вода.
Така наречената антиземетръсна подложка е изградена от бетон и стоманена арматура.
Дори и цялата площадка на АЕЦ "Белене" да бъде залята от водите на река Дунав пак няма как водите да повредят бетонен фундамент.
Осмо, псевдоекспертът обясни как Министъра на енергетиката Теменужка Петкова отказва да изпрати ядрените отпадъци от АЕЦ "Козлодуй" в Русия, за да спести пари и да ги насочи към други разходи в електроенергийната система.
Не искам да бъда адвокат на Теменужка Петкова, но това твърдение е пълна и тотална лъжа.
Ядрените отпадъци се складират на площадката на АЕЦ "Козлодуй", защото от 2014 г. до днес САЩ и ЕС наложиха санкции на Русия.
Това прави невъзможно свободното транспортиране на ядрени материали от България за Русия.
Ако България изправи на своя глава натрупаните ядрени отпадъци за Русия може да последват ответни мерки срещу нашата страна от САЩ и ЕС.
Затова материалите се складират до промяна на международната обстановка и подобряване на взаимоотношенията между САЩ и ЕС от една страна и Русия от друга.
Ядрените материали е задължително да се върнат в Русия, защото те са собственост на "Росатом".
България плаща само за преработката им.
На 7 юни 2019 г. в предаването "Тази сутрин" по bTV интервю даде Таско Ерменков и каза доста истини за АЕЦ "Белене".
Таско Ерменков АЕЦ "Белене” е най-сигурният проект в държавата и в тази част на Европа
И накрая искам да припомня една "радостна" новина:
F-16 на всяка цена
Държавният департамент взе решение за одобряване на евентуална чуждестранна военна продажба на правителството на България на самолети F-16C/D Block 70/72 с поддръжка за тях на приблизителна стойност от 1.667 млрд. долара (или 2,9 милиарда лева).
Във всички статии се уточнява, че това не е окончателната цена за самолетите, а е максималната цена, до която може да се стигне при преговорите със САЩ.
Всички ни успокояват, че цената за осемте изтребителя F-16 ще бъде значително по-ниска и по-близка до първоначално зададената максимална цена от Народното събрание.
Посланикът на САЩ: Цената на самолетите за България ще е по-ниска от $1,6 млрд.
Преди време Народното събрание определи таван за сделката за нови изтребители от САЩ от 1,8 милиарда лева (или 1 милиард долара).
Съдейки по досегашното им поведение Министъра на отбраната Красимир Каракачанов и правителството на Бойко Борисов ще сключат сделката със САЩ независимо колко пари ще трябва да се платят и без значение дали ще трябва да дадем парите накуп или на части.
 |
| Красимир Каракачанов |
Толкова богата страна ли е България, че е готова да плати 1,6 милиарда долара за осем самолета F-16, които няма да ни послужат за нищо и същевременно с това толкова ли е бедна, че не може да си позволи да инвестира 3,5 милиарда долара в атомна централа, която ще се изплати многократно през следващите 50 години?
Кое е по-полезно за България - АЕЦ "Белене" или F-16?
Оставям на вас сами да откриете отговора!
 |
| F-16 |
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Тук можете да напишете вашия коментар! Благодаря ви!