Черен ден за свободния Интернет: "Данък линк" и "създаване на филтри за съдържанието"!

Черен ден за свободния Интернет: "Данък линк" и "създаване на филтри за съдържанието"!
Тези промени поредния пирон в ковчега на свободния Интернет ли са?

Днес е тъжен ден за свободния Интернет.
Европейският парламент прие спорните промени в Директивата за авторското право, които включват член 11 и член 13, известни повече като "данък линк" и "създаване на филтри за съдържанието", въпреки недоволството на хора и компании.
За мен това е началото на онлайн диктатура.
Вместо да се върви към по-голяма свобода на споделянето на информация, те създават ограничения и цензура.
Цялото съдържание в Интернет - видео, аудио, текст, снимки, информация - трябва да бъде лицензирано под лиценз Creative Commons.
Вместо това с тази директива Европейския парламент облагодетелства големите музикални и филмови компании, издателства и други "носители" на авторски права.
Това е чист лобизъм в полза на монополистите.
Скоро Интернета в Европа ще стане като в Китай - строго контролиран, регулиран и манипулиран.
Остават неизяснени само няколко въпроса:
Дали някой е пробутал тази директива в Европейския парламент, за да вземе подкуп, с който да си купи апартамент в центъра на Брюксел?
Тази директива чия идея е - на еврокомисаря по цифровата икономика и общество Мария Габриел ли?
Тя получила ли е парично възнаграждение от компаниите занимаващи се с авторски права?
Защо ОЛАФ и компетентните органи в Белгия не проверят източниците на доходите й?
Време е Google да блокира цялото съдържание, за което им искат пари и да променят условията в YouTube, така че всички клипове да са под лиценз Creative Commons.
На който му се живее в диктатура да отива в Северна Корея.
Довиждане, г-жо Мария Габриел!

Мария Габриел

За неразбралите какво се случи днес ето и цялата новина:
------------------------------------Цитат------------------------------------
Как "данък линк" ще се отрази на Интернет
Европейският парламент прие спорните промени въпреки недоволството на хора и компании

Европейският парламент прие спорните промени в Директивата за авторското право, които включват член 11 и член 13, известни повече като "данък линк" и "създаване на филтри за съдържанието". Новите текстове бяха леко изменени след като в предишния им вид създаваха риск да забранят дори популярните "миймове" или анимираните гифове и карикатурите от филми и клипове.

Въпреки това промените са доста и ще засегнат най-вече интернет компаниите. А това може да се отрази и на потребителите.

Член 11 накратко предвижда търсачките, генераторите на съдържание и социалните мрежи да плащат на новинарските, когато използват линкове към техни публикации. Идеята е, че повечето потребители гледат само линковете и краткото описание към тях и това им е достатъчно, за да се информират без да посещават самия сайт. Така новинарският сайт губи посетители и съответно приходи, за сметка на социалните мрежи и търсачките. Член 11 предвижда те да плащат и по този начин да споделят приходите, въпреки че реално в корените на Интернет е именно свободна размяна на линкове.

Член 13 прехвърля част от отговорността за съдържанието с неуредени авторски права върху самите интернет компании. Ако чрез техните услуги се разпространява съдържание, което е с неуредени авторски права, те ще имат отговорност не само да го премахват както досега, но и ще имат отговорност да не допускат то да достига до потребителите. Накратко, това налага използването на филтри, които да анализират съдържанието и да го блокират преди да бъде доказано, че авторските права са уредени.

Процесът нататък

Европейският парламент вече прие текстовете с 348 гласа срещу 274 гласа. Евродепутатите след това отхвърлиха допълнително предложение, което искаше да се премахне Член 13 от финалния текст. Този път това гласуване беше с доста по-близки резултати - 312 гласа "за" и 317 гласа "против".

Dark day for internet freedom: The @Europarl_EN has rubber-stamped copyright reform including #Article13 and #Article11. MEPs refused to even consider amendments. The results of the final vote: 348 in favor, 274 against #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
— Julia Reda (@Senficon) March 26, 2019

Следващата стъпка е по-сложна. Страните-членки ще трябва да приведат законите си в тон с Директивата. Тъй като тя дава само обща насока на правилата, страните-членки имат свободата да ги интерпретират и да преценяват какви точно промени искат. Това означава, че Член 11 и Член 13 може да имат различно изражение в местното законодателство и някои държави да решат, че филтри например действително са нужни, а други да изберат по-различни мерки. Всичко това може да отнеме до 24 месеца.

Последиците

Заради широката интерпретация на правилата, последиците може да се окажат различни в зависимост в коя държава е регистрирана дадената компания и къде се намира даденият потребител.

В последния си вид, Директивата въвежда специални изключения за "миймовете" и GIF-анимациите. Те вече не попадат в нея и за тях няма да може да се иска да се плащат авторски права. Използването на съдържание с неуредени авторски права ще е възможно и когато става дума за пародия, но при определени условия. Разрешава се и използването на елементи от подобно съдържание за ревю, цитат, критика и др. Клауд услугите също са изключение и те няма да има нужда да анализират съдържанието, което потребителите качват в личните си акаунти.

Въпреки това критиците казват, че се създават условия за смачкване на създаденото от обикновени хора съдържание, ограничаване на разпространяването на информация и затварянето на хората в групи, вместо да се чувстват свободни да обменят данни в интернет. Според защитниците на промените новите правила по никакъв начин няма да ограничат хората, а единствено ще гарантират, че тези, които разпространяват съдържание с неуредени права и печелят от него, ще носят по-сериозни последствия, а авторите ще получават по-честна компенсация за труда си.

Google например коментира, че последната версия е стъпка в правилната посока, но все още има много правни неясноти. Компанията се опасява, че Директивата може да ограничи разпространението на информация и да попречи на потребителите да преценяват да посетят даден линк или не. Тя също така се притеснява, че европейските потребители на видеопортала YouTube може да се окажат изолирани от част от неговото съдържание. Google казва, че ще продължи дискусиите с европейските политици в опит допълнително да се прецизират и подобрят правилата с нови промени в тях.

За обикновените потребители за сега няма да има кой знае какви промени. С течение на времето обаче, когато страните-членки започнат да интерпретират новите правила и да ги внедряват в законодателствата си, на места може да се появят филтри и други изисквания, с които ще трябва да се съобразяват, когато качват съдържание в социалните мрежи.

Автор: Мартин Дешев
-------------------------------------------------------------------------------
Източник: Как "данък линк" ще се отрази на Интернет

Става ли все по-осезаемо усещането за корупция на ГЕРБ?

Става ли все по-осезаемо усещането за корупция на ГЕРБ?
Време ли е за оставка на корумпираните политици?

Сградата на "Артекс", в която част от апартаментите са собственост на гербаджии

След скандала с "Артекс" и неясно как придобитите апартаменти на водещи фигури от ГЕРБ възникват няколко логични въпроса, на които никой не иска да даде отговор:
Корупцията официална политика ли е на управляващите от ГЕРБ?
Затова ли Цвета Караянчева каза, че няма корупция, а има само усещане за корупция?
Кой усеща най-добре корупцията - народа или политиците от ГЕРБ?
Защо МВР и Прокуратурата на Република България не се самосезират и не започнат разследване на съмнителните взаимоотношения между "Артекс" и ГЕРБ?
КПКОНПИ се самосезира за покупката на имоти от лица по чл. 6
Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) ще отнеме ли незаконно придобитото имущество на Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Вежди Рашидов и Ваня Колева?
Защо ДАНС не арестуват Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Вежди Рашидов и Ваня Колева?
Бойко Борисов замесен ли е в корупционните схеми на съпартийците си?

Бойко Борисов

Защо ГЕРБ издирват КОЙ е подал сигнала за корупционните схеми на ГЕРБ, а не поискат компетентните институции да разследват корумпираните им съпартийци?
Защо Цветан Цветанов избяга в САЩ след разкритието за неясно как придобития му апартамент?
Цветанов ще проведе "редица срещи" в САЩ
Цветан Цветанов агент на американците ли е, че търси спасение при тях?

Цветан Цветанов

Колко още гербаджии са се облагодетелствали от корупционни схеми за десетте години управление на ГЕРБ?
Колко пари са откраднали ГЕРБ от българския народ?
В коя офшорна зона са скрити тези пари?
Кога ГЕРБ ще подадат оставка и ще се махнат завинаги от политическата сцена?
Променено ли е значението на абревиатурата ГЕРБ - от "Граждани за европейски развитие на България" на "Граждани за ефективно разграбване на България"?

Това ли е истинското име на ГЕРБ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цялата хронология на скандала с апартаментите на ГЕРБ можете да прочетете тук:
Свободна Европа

ВАЖНО: Проблем с опаковката на руската салата!

Писмо до "ВДН Трейд" АД:

Уважаеми господине/госпожо,

Вчера си купих от вашата руска салата (1 кг.) от един хипермаркет.

След като се прибрах у дома отворих опаковката, разделих я на три между мен, майка ми и баща ми и започнах да консумирам моята част.

Когато стигнах до дъното на пластмасовата кутия установих, че малко парче от опаковката е отчупено и най-вероятно е попаднало в руската салата.

Не бях сигурен дали е останало в моята част, която вече бях изял или в тази на родителите ми, затова за всеки случай проверих техните части, но не успях да намеря парчето.

Не съм сигурен дали се е счупило, когато съм хванал опаковката с ръка отдолу в магазина или се случило при загребването с лъжицата.

Възможно е дъното на кутийката да се е счупило при транспортирането от магазина до нас или докато съм обирал салатата от дъното с лъжицата.

Каквато и да е причината, при нас това се случва за втори път.

Предишният път пак се беше отчупило парченце пластмаса от дъното.

Забелязвал съм, че понякога още в магазина капака отгоре се чупи по краищата и парченцата пластмаса попадат в руската салата.

Това се случва, докато клиентите си избират подходящата за тях кутия и щом повредят някоя от опаковките я зарязват на рафт или в кашона при другите кутии.

Според мен това явление може да бъде опасно за живота и здравето на клиентите ви, в това число и за мен, и за родителите ми.

За момента не смятам да водя дела срещу вас или да ви докладвам на компетентните органи като Комисията за защита на потребителите.

Надеждата ми е, че вие сами ще предприемете действия за отстраняване на проблема.

Осъзнавам, че вие не произвеждате опаковките, а ги поръчвате от някой голям производител на пластмасови изделия.

Но от вас зависи да поръчате на вашите контрагенти да ви доставят по-качествени опаковки, които да не се чупят при най-лекото докосване.

Можете да поискате пластмасови опаковки с по-голяма плътност или найлонови торбички подобни на онези, в които продаваха прясно мляко.

Ако не направите нещо да замените сегашните опаковки рано или късно някой клиент ще пострада и тогава ще бъдете глобени и осъдени.

Това ще фалира бизнеса ви и ще остави вашите служители без работа, което няма да е добре и за тях, и за вас, и за град Перник.

Вашата руска салта ни харесва, но искаме да се храним безопасно, затова за известно време няма да си купуваме от нея, за да не се потрети този случай с отчупената опаковка.

С уважение: biggeorge
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Какво съдържат индустриалните "руска салата" и салата "Снежанка"?
Проучване на "Активни потребители" на 27 марки показва наличие на множество нетрадиционни съставки

Снимка: Юлия Лазарова

Само три от 14 индустриални салати "Снежанка" съдържат кисело мляко, а в заводските "руски салати" има поне по три консерванта. Това показва проучване на неправителствената организация "Активни потребители", в което са включени 13 марки руска салата и 14 "Снежанка", закупени от четири търговски вериги през декември 2017 г.

От "Активни потребители" се анализирали състава на индустриално приготвени и пакетирани салати, но без да правят лабораторни анализи. Цялата обобщена информация е извлечена от етикетите, т.е. от това, което самите производители са декларирали, уточняват от асоциацията.

Руска салата

При всички 13 изследвани марки "руска салата" липсват варените яйца, които са заменени с технологични добавки, направени от яйца, като термостабилен жълтък например, показва проучването на "Активни потребители". Във всяка марка има минимум пет и максимум девет добавени източника на въглехидрати. Без изключение в изследваните продукти присъстват захар, нишесте и полизахаридни сгъстители – т.нар. гуми (карегенан, гума ксантан и/или гума гуар), отчитат от асоциацията.

В търговските марки присъстват също минимум две и максимум пет нетрадиционни суровини - нишесте, соев протеин. В девет от 13 марки се влагат и свински протеин и/или колаген, показва проучването на "Активни потребители". Освен това готовите руски салати съдържат средно по три броя консерванти – калиев метабисулфит/сорбинова киселина/калиев сорбат, натриев нитрит и/или натриев бензоат. Само в три от 13 марки има по-малко от три консерванта, отчита изследването.

"Любимата" азиатска добавка глутамат присъства в 11 от 13 марки. Същото съотношение (11 от 13) се установява и при фосфатните соли (наличие на между един и три вида). Само в една (Clever) от 13 марки липсват оцветители (предпочитаните са кармин и каротен). В две търговски марки е добавен силиций ("Денито" на "Денито" ООД и Classic Max на "Талар фуудс"), който "по същество е фин пясък или пепел", твърдят от "Активни потребители".

Салата "Снежанка"

Както е известно, рецептата за салата "Снежанка" е цедено кисело мляко, краставици и подправки. Проучването на "Активни потребители" обаче установява, че кисело мляко има само в три от 14 изследвани марки ("Снежанка Олинеза" на "Олинеза премиум", "Веселина" на "Веселина трейд" и Classiс Max на "Талар фуудс"). Отсъствието му е компенсирано от множество технологични добавки.

В една готова салата "Снежанка" има вложени минимум два и максимум пет допълнителни източника на въглехидрати. Във всички търговски марки се откриват захар и царевично нишесте. В седем от 14 салати са добавени като сгъстители гума гуар и гума касантан, отчитат от "Активни потребители".

Във всички изследвани индустриални продукти се съдържат три добавки, нишесте, сухо мляко и млечен протеин, показва проучването. В 11 от 14 салати са вложени хидрогенирана палмова или друга растителна мазнина и майонеза. В четири от търговските марки е добавен желатин като сгъстител, показва сравнителният анализ на неправителствената организация.

Влагането на консерванти в готовите "Снежанки" е умерено – средно по едно съединение, обикновено сорбинова киселина. В 7 от 14 търговски марки има пектин, който се използва като сгъстител, обобщават от асоциацията.

Конкуренция и цени

От 27 търговски марки индустриални салати, включени в изследването, 15 са на един производител ("Талар фуудс" ЕООД), а другите 12 са поделени между четири фирми ("Денито" ООД, "Олинеза премиум" ООД, "Веселина трейд" ЕООД, "ВДН трейд" АД), отчитат от "Активни потребители". "На практика в големите търговски вериги конкуренцията в предлагането на индустриални салати е минимална", обобщават от асоциацията.

С малки различия всички производители използват сходни суровини, заместители, добавки и технология. В същото време разликата в цените е чувствителна – от 2.45 до 8.18 лева за килограм при руските салати и от 3.75 до 10.48 за килограм "Снежанка", отчита проучването на неправителствената организация.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Какво съдържат индустриалните "руска салата" и салата "Снежанка"

Любопитни факти за Индия

Любопитни факти за Индия





Република Индия е държава в Южна Азия.
Разположена е на полустров Индустан, на юг от Хималаите, на изток от Арабско море, на запад от Бенгалския залив и на север от Индийския океан.
Индия граничи с държавите Пакистан, Китайска народна република, Непал, Бутан, Бангладеш и Мианмар (Бирма) и има обща дължина на бреговата линия от 7517 км.
Площта на страната е 3 287 590 кв. км., а нейното население е около 1 милиард и 330 милиона души.
Най-големият град е Мумбай, а столица е град Ню Делхи.
Индия е седмата по площ страна в света и втора по население.
Ето няколко любопитни факти за Индия:

1. Преди 5000 години, когато по-голямата част от населението на света са били номади, индийци създават цивилизацията Харапа.
Тя се е позиционирала на територията на днешна Западна Индия.

2. Името на страната "Индия" произлиза от река Инд, около която са се намирали най-ранните селища.
Древните индийци наричали река Инд "Шиндо".

3. В Индия има много забележителности, които са в списъка на Световното наследство на ЮНЕСКО.
Сред тези паметници са Пещерните храмове на Аджанта, Пещерните храмове на Елора, Тадж Махал, много красиви църкви в Гоа и други.

4. Индия е родното място на шаха.

5. Алгебрата и геометрията също имат индийски произход.
Десетичната бройна система също е измислена в Индия още 100 години преди Христа.

6. Първият огромен дворец в света е бил построен в Индия - това е храмът Брихадешвара в Танджавур.
Той е бил построен само за 5 години и е завършен през 1010 година.

7. Индия заема второ място по население в света след Китай, но разликата между двете страни е минимална.
По площ държавата заема седмо място.

8. Индийската филмова индустрия се счита за най-голямата в света - Боливуд е синоним на филмовата индустрия в Мумбай и ежегодно произвежда по около 800 филма.
Боливудските продукции се разпространяват в много страни с изключение на Пакистан, където правителството въвежда забрана на индийските филми.

9. Пощенските служби в Индия са най-много на брой, от която и да е друга страна в света.

10. Най-големият работодател в Индия са железниците - там работят около 1 милион души.

11. Първият университет в света се казва Наланда и е създаден в Индия около 400 г. сл. Хр.
Той е активен център на образованието, разположен на около 88 км. югоизточно от Патна в Бихар, североизточна Индия и не е далеч от мястото, което днес се намира южната граница на Непал.
В далечното минало в учените са идвали от всички краища на света, за да учат философия, медицина, астрономия и други предмети.

12. Аюрведа е първото "училище" по медицина в историята на човечеството.
То се появява преди около 2500 години в Индия.

13. В индийската кухня традиционно се използва голямо разнообразие от билки и подправки, а ястията са много пикантни.
Всяка една област на страната се слави със своя собствена уникална технология и уникални методи за готвене.
Основните храни са оризът и чапатите (индийският хляб).

14. Индия е била една от най-богатите страни в света до британската колонизация в началото на 17-ти век.
Колумб се надявал да намери морския път до Индия, именно заради нейното неописуемо богатство.

15. Навигацията като наука се е формирала в долината Синдх преди около 6000 години от древната индийска цивилизация.
Думата "навигация" има корени от древния език, говорен в Индия.

16. Традиционното дамско облекло в Индия е сарито - дълго парче плат, увито около тялото.
Стилът на индийските сарита варира в зависимост от региона на страната.

17. До 1896 г. Индия е била монополист в добива на диаманти.

18. Индия изнася софтуерни програми в повече от 90 страни.

19. Хиндуизмът е основната религия в Индия, а след нея се нарежда ислямът.
В Индия има около 300 милиона активни джамии - повече, отколкото във всяка друга страна.

20. Преди повече от 5000 години в Индия се заражда йогата.

В памет на: Весела Тотева

В памет на: Весела Тотева

Внезапно почина продуцентът на предаването "Събуди се" Весела Тотева, съобщава NOVA.
Тя бе продуцент на съботно-неделния сутрешен блок на телевизията и журналист с повече от 18 години практика.
Превръща в своя кауза борбата с наркотичните зависимости сред младите хора.

Самата тя признава в автобиографичната си книга "Падение и спасение: Изповедта на една хероинова наркоманка", че е била зависима от хероина, но е успяла да преодолее проблема.
След нея остава споменът за изключителния колега и професионалист, за човека, изправил се и успял да преодолее най-тежките житейски изпитания.

За майката, посветила се на двете си прекрасни деца.
За активистката, отдала се на каузата да спасява децата от изкушенията на дрогата и насилието.

Поклон пред паметта ѝ.
Поклонението ще се състои в четвъртък, 7 март, от 11.30ч. на Централните софийски гробища.

biggeorge: Много ми е мъчно за Весела Тотева.
Тя беше свестен човек и работеше в полза на хората.
Обичаме те!
Почивай в мир, мило момиче!
-----------------------------------------------------------------------------------
Източник: Внезапно почина продуцентът на "Събуди се" Весела Тотева

Нов главен прокурор!

Нов главен прокурор!
Според вас кой ще бъде избран?

От известно време гледайки новините забелязвам все едно и също лице да се мярка на екрана на телевизора.
Започнах да търся информация в Интернет за избора на нов главен прокурор и попаднах на една интересна статия:
------------------------------------------------Цитат------------------------------------------------
Догодина - нов главен прокурор и 10 млрд. лв.
За хората, които са на власт, следващата година година е като лятото за зърнопроизводителите - жъне се.
Дългогодишните усилия по осигуряване на "тил" в съдебната власт ще кулминират в избора на нов главен прокурор. Този пост е ключов за всяко управление. Без него ГЕРБ ще бъде изключително уязвима. 2019 г. е и ключова в цикъла на еврофондове. Тя е предпоследната година от сегашния програмен период, когато предстои да се изберат изпълнители за някои от най-големите и скъпи проекти.

Новият главен

След като Сотир Цацаров не успя да стигне до Конституционния съд, той най-вероятно ще изкара мандата си, който изтича през януари 2020 г. Процедурата за избор на негов наследник може да бъде открита шест месеца по-рано, т.е. още през юли.
Кой ще е на власт е от ключово значение за този избор:
Първо, номинация за главен прокурор може да се издига или от прокурорската колегия, или от министъра на правосъдието. Влизането в процедурата на независим играч от един служебен правосъден министър например може да помрачи публичния образ на един предизвестен иначе избор на кандидат, издигнат от прокурорската колегия, в която Цацаров има хегемония.
Второ, значителна част от избраните от парламента членове на ВСС могат да загърбят лоялността си към ГЕРБ, ако не е на власт - това Борисов и Цветанов вече го усетиха след оставката през зимата на 2013 г.
Пълният монопол, който главният прокурор има над това срещу кого, за какво и кога ще бъде повдигнато обвинение заедно с дългия му мандат (седем години) и практическата му безконтролност го превръщат в една от най-силните политически фигури в държавата. Затова налагането на лоялен кандидат е дългосрочна инвестиция. Сред спряганите имена за наследник на Цацаров са близкият до Пеевски и Борисов шеф на антикорупционната комисия Пламен Георгиев, многократно доказвал своята лоялност към тях. Друг потенциален кандидат е зам. главният прокурор Иван Гешев. От два източника "Капитал" научи, че в ГЕРБ се обсъжда и името на евродепутата Емил Радев.
Без главен прокурор зад гърба си на управляващите няма да им е толкова лесно и с другият ключов процес през следващата година - разпределянето на рекордно много средства от бюджета и еврофондовете.

Елате, милиарди, при батко

Догодина предстои раздаването на няколко транша държавни и европейски пари, които биха се оказали доста важен лост за който и да упражнява властта.
Първо, разбира се, са пътните строежи. Предстои огромната поръчка за последния дял на магистрала "Струма" - през Кресненското дефиле. За този най-скъп и най-противоречив етап от целия проект ще бъде избран изпълнител, като прогнозната му стойност е около милиард лева. Чаканите поръчки за "Хемус" са две - отсечката от "Боаза" до разклона Плевен - Ловеч и оттам - до Велико Търново. Първата поръчка е почти готова за пускане и е около половин милиард, втората е все още далеч от проектна готовност, с прогнозна стойност 850 млн. лв. Отделно са други пътни поръчки като Ботевград - Мездра и Южната дъга на околовръстното на София, които са между 100 и 200 млн. лв.
След това идва контролът върху еврофондовете: тази магическа пръчка за всеки министър и кмет. Към момента ГЕРБ логично са овладели всички програми, като все по-явно е, че контролът върху най-важните като "Регионално развитие" и "Околна среда" е минал в кръга около Цветан Цветанов. Те са важни по две причини. Първо, защото така се контролира местната власт - всички големи градове се финансират по тях и зависят от решението на Министерството на регионалното развитие. Второ, по "Околна среда" догодина най-накрая водните асоциации трябва да започнат да раздават собствените си поръчки за обновяване и ремонти на водопроводната мрежа в страната. Говорим за още 1.2 млрд. лв, които формално ще минат през новосъздадените асоциации. Техен принципал обаче е отново МРРБ.
Доколкото 2019 е и предпоследната година от програмния период, по традиция ще се усили "усвояването" на средства. Ако държавата е отговорила на критериите, заложени от ЕК до края на 2018 г., би трябвало да бъдат отключени още 5% от парите. Това означава, че ако догодина ГЕРБ не е на власт, някой друг ще получи контрола върху тези средства (или ще обвини Борисов, че не се е справил и затова парите са спрени).
Да не забравяме и традиционните руски проекти. АЕЦ "Белене" отново е на дневен ред. Проектът беше размразен тази година в очакване на оферти, най-вече от китайските инвеститори. Ако има такава оферта, управляващите догодина ще може да уточнят правилата, по които централата ще бъде строена и евентуално да сключи договора. Говорим за проект, чиято стойност вече е поне 17 млрд. лв.
"Турски поток" наближава българската граница и предстои решението дали България ще получи една от тръбите на газопровода - за транзит към Европа. Освен геополитически това е важно и чисто финансово. Евентуален строеж на нова тръба - от турска до сръбска граница, ще струва 2.8 млрд. лв. Отделно предстои и изборът на строител на междусистемната връзка с Гърция, която е за 145 млн. евро.

Скъпата игра на войници

През следващата година правителството трябва да вземе решения за модернизация на въоръжените сили на стойност над 4 млрд. лв. Става дума за трите проекта за превъоръжаване на армията с нов тип натовски изтребители, бронирани машини за пехотата и модулни патрулни кораби. Тях данъкоплатците ще изплащат през цялото следващо десетилетие, независимо кой е на власт.
В най-напреднал етап е процедурата за избор на бойни самолети на стойност 1.8 млрд. лв. Основните конкуренти са американските F-16 и шведските Gripen. В нея има много геополитика и изборът е в много голяма степен предизвестен - предпочитанията са за американските самолети. Сделката не е сред най-любимите на властта - тъй като няма конкуренция и продавачът не е склонен на скрити договорки, цялата печалба от нея ще отиде зад океана. За местните политици няма да остане нищо.
Не така обаче стоят нещата с доставката на нови бронирани машини за сухопътните войски на стойност 1.46 млрд. лв. Програмата е от критично значение за реалната боеспособност на армията и участието й в операциите на НАТО, тъй като именно пехотинците са изпращани на мисии в 99% от случаите. Въпросният проект е и потенциално най-удобен за прокарване на лобистки интереси по линия на фирмите подизпълнители, които доставят различните подсистеми - въоръжение, куполи на машините, комуникации, компютри, софтуер и т.н. В крайна сметка компанията, която бъде избрана в тръжната процедура, на практика ще е системен интегратор, зад който може да се скрие и някой друг любимец на властта.
Най-любопитното е, че уж аутсайдерът на проектите – програмата за строеж на два патрулни кораба за 984 млн. лв., през последните дни отново изплува от небитието с потенциал пак да изпревари пехотата. Според командира на бойния флот контраадмирал Митко Петев се очаква 7 фирми да подадат оферти до 15 февруари, до началото на април да има победител и до края на май да бъде подписан договор. За разлика от Сухопътни войски, които още не са изпратили официални искания за обвързващи оферти.

По темата работиха:
Росен Босев,
Огнян Георгиев,
Момчил Милев
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
След като я прочетох ми стана ясно защо виждам този човек отново и отново.

Иван Гешев

Иван Гешев беше прокурор по делото за КТБ, което сигурно ще приключи с оправдателна присъда около 2035 г.
Забелязва се как в последните месеци всяка акция на прокуратурата се отразява активно по медиите и във всеки репортаж може да се види лицето на заместник главния прокурор Иван Гешев.
Преди пред камерите излизаше говорителя на главния прокурор Румяна Арнаудова, но сега никаква я няма.
Вижда се само физиономията на Иван Гешев и то месеци преди да започне процедурата по избор на нов главен прокурор.
При всеки репортаж си личи колко е агресивен и изпълнен с омраза.
Направо не ми се мисли какво ще стане, ако той заеме поста на главния прокурор - сигурно ще коли и ще беси, както и комунистите не са го правили.
Иначе ефект от работата му няма, защото нито една негова акция не е завършила с осъдителна присъда.
Точно обратното - задържаните ги освобождават, защото прокуратурата не може да представи доказателства за извършени от тях престъпления.
Остава да видим дали с помощта на Иван Гешев прокуратурата ще се превърне в наказателна бригада срещу инакомислещите и дали със съдействието на ДАНС и КПКОНПИ цялата опозиция ще бъде разчистена от политическата сцена?!?
Така българските Уго Чавес и Мадуро ще могат да си управляват на спокойствие.
Най-важното обаче за българският Уго Чавес е да внимава да не бъде отровен от българския Мадуро, както се случи с истинските Уго Чавес и Мадуро във Венецуела.
После българския Мадуро ще обвини Русия, че е пратила агент-отровител.
Да се чуди човек кое е по-лесно - агент от чужда държава да отрови някой политик или този, който яде и пие до него да го направи?!?
В статията обаче са допуснали една фактологична грешка - цената за построяването на АЕЦ "Белене" не е 17 милиарда лева, а 4,5 милиарда лева.
Ако имахме главен прокурор, който си върши работата той щеше да разследва защо АЕЦ "Белене" струва четири пъти повече от реалната си цена и в чии джоб ще отидат тези допълнителни пари.
Само че нямаме и няма и да имаме главен прокурор, който да си свърши работата както трябва!
От статията се разбира, че през 2019 г. ще се решава колко пари от еврофондовете ще се откраднат от хора близки до управляващите.
Така гербаджиите ще станат още по-богати, а българския народ ще стане още по-беден!
Да живее новото БКП (ГЕРБ)!
Да живее новия главен прокурор (Иван Гешев)!
Да живее народно-демократична, християн-консервативна, национал-социалистическа ре(с)публика България!

П.п.: Според вас кой ще бъде избран за нов главен прокурор?
Напишете вашето предположение и да видим кой ще отгатне името му!
Голямата награда за позналия ще е от 3 до 5 години в Централния софийски затвор.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Източник: Нов главен прокурор!

Приставката SurfSafe, която се бори срещу фалшивите новини!

Приставката SurfSafe, която се бори срещу фалшивите новини!
Това разширение на браузъра е като антивирусна за фалшиви снимки




Когато Майкъл Бенет играе за "Сиатъл Сийхоукс", той отбелязва победите с победен танц в съблекалнята на отбора.
Той не ги празнува с изгаряне на американското знаме, противно на популярната снимка, която започна да обикаля онлайн през септември 2017 г.
Ако сте прочели проверките на сайтове като Snopes.com, Time и дори WIRED, щяхте да знаете, че снимката на Бенет, който изгаря флага, съотборниците му и треньорът, който гледа радостно, беше фалшива.





Но ако се случи да се сблъскате с фалшивата снимка във Facebook, където е била многократно представяна като реална, и ако се случи да протестирате срещу играчи от Национална футболна лига като Бенет, които протестират по време на националния химн, тогава може да сте били склонни да вярвате на това, което сте видели.
Може би дори сте били склонни да напишете коментар като: "Спрете Национална футболна лига . Изпратете всички в чужбина, за да видите колко по-добър ще бъде животът им", както един потребител на Facebook написа само миналата седмица, почти година след като снимката започна да циркулира. и въпреки хилядите други коментари, които го идентифицират като фалшиви.

Обработените изображения са бичът на борбата срещу фалшивите новини.
Технологичните компании и изследователите могат да анализират поведението на типичен бот, за да измислят нови ботове.
Те могат да ограничат обхвата на новините, които непрекъснато споделят истории, оповестени като фалшиви.
Те могат да видят кога акаунтите координират дейността си и да изтрият цялата фалшива мрежа наведнъж.
Но определянето на това дали една снимка, която е била популярна и копирана хиляди пъти, показва нещо реално изисква различно ниво на анализ.
Изследователите започват да разработват софтуер, който може да открива променени изображения, но те са в надпревара с все по-умелите създатели на фалшиви изображения.

Тъй като меметата станаха езика на Интернет, те също се превърнаха в ключово средство за дезинформация.
Организациите за проверка на фактите работят за разобличаване на фалшиви образи като снимката, изгаряща знамето, но намирането на тези проверки на фактите остава отговорност на потребителите, които са заети да преглеждат своите телефони, да харесват и да споделят.
Рядко тези анализи са толкова широко разпространени като първоначалната дезинформация.

Това, от което наистина се нуждаем, казва Аш Бхат, е инструмент, който проактивно да казва на хората, когато тяхната медийна информация се заразява с дезинформация, в момента, в който го виждат.
Аш Бхат и неговият бизнес партньор Рохан Фад, и двама студенти от университета в Бъркли, измислиха плъгин за браузър, който прави точно това.
Наречен SurfSafe, плъгинът, който стартира днес, позволява на хората да поставят курсора на мишката над всяко изображение, което се показва в браузъра им, независимо дали това е във Facebook или на сайт като WIRED.
SurfSafe незабавно проверява тази снимка в повече от 100 надеждни новинарски сайта и сайтове за проверка на факти като Snopes, за да види дали се е появила там преди.
Снимката на Бенет, която изгаря флага, например, щеше да покрие девет други статии, в които се появи изображението, включително проверки на факти от Snopes и Time.com.

"Искаме SurfSafe да се превърне в решение, което е аналогично на антивирусния софтуер", казва Бхат.
„Искаме да сканираме новините ви за фалшиви новини, докато разглеждате.“

Концепцията за SurfSafe е излязла от по-ранен инструмент, наречен BotCheck.me, разработен от Аш Бхат и Рохан Фад, в тяхната първа компания RoBhat Labs.
Това беше също разширение на браузъра, което добави бутон към всяко съобщение и във всеки профил в Twitter, на който потребителите можеха да кликнат, за да проверят дали този профил вероятно принадлежи на бот.
Аш Бхат и Рохан Фад използваха машинно обучение, за да анализират разликата между типичното поведение на бот и човешкото поведение в Twitter, и разработиха модел, който според тях може да предскаже ботове с повече от 93,5% точност.

В хода на тази работа двамата ученици разбраха не само колко фотосъдържание, което споделят тези ботове, но и колко трудно е то да се провери.
Това е предизвикателство както за изследователите, така и за платформите, казва Онур Варол, постдокторант в Центъра за комплексни мрежови изследвания на Североизточен университет в Бостън, САЩ, който е помогнал за изграждането на конкурент на BotCheck.me, наречен Botometer.
“Файлът на изображението или опитът да се създаде подвеждаща информация в снимките е много по-дълбок проблем”, казва Онур Варол.
"Много е трудна задача дори за журналистите, които трябва да проверят дали са фалшиви или реални."

Това е особено вярно, казва Варол, когато самият образ е реален, но се представя онлайн в съвсем различен контекст.
Снимка от един протест, например, може да се появи в една история за друг протест, подвеждаща зрителя за това какво наистина се е случило.

SurfSafe не е идеалното решение, но със сигурност е амбициозен старт.
Той съхранява уникален цифров пръстов отпечатък за всяка снимка на повече от 100 новинарски сайта, които SurfSafe счита за надеждни, включително обекти като NYTimes.com, CNN.com и FoxNews.com.
Той също така запазва подпис на всяка снимка, която виждат потребителите, докато разглеждат Интернет с инсталирания плъгин.
„Един потребител може да вижда стотици или хиляди изображения на ден, само с обикновени навици за сърфиране“, казва Рохан Фад.
"Ако изображението е обработено с Фотошоп, само част от хеша на изображението е различна, така че в крайна сметка можем да кажем, че тези изображения са доста сходни", казва Рохан Фад.

Когато даден потребител поставят курсора на мишката над снимка, SurfSafe сканира цялата база данни със снимкови отпечатъци, за да види дали някога е срещала тази снимка преди да е в сурова или обработена форма.
Ако е така, SurfSafe незабавно показва другите изображения от дясната страна на екрана, като приоритизира най-ранния екземпляр на изображението, тъй като най-вероятно то е оригиналът.
След това потребителите имат възможност да маркират изображението или като пропаганда, или като обработена с Фотошоп, или като подвеждащо, което помага да се информира моделът SurfSafe напред.



Аш Бхат признава, че инструментът има някои слепи петна.
Ако SurfSafe никога не е срещал изображение преди, например, потребителят просто ще види, че няма съвпадения, дори ако това изображение всъщност е фалшиво.
Но Аш Бхат смята, че това е малък недостатък.
"Фалшивата новина, за която ни е грижа, е фалшивата новина, която се разпространява масово", казва той.
"Ако част от фалшивите новини се разпространят, ще го видим."

Колкото повече хора използват SurfSafe, толкова повече изображения ще поемат инструментите.
Ако SurfSafe може да получи няколко стотици хиляди потребители през първата си година, Аш Бхат казва, че очаква да има база данни от 100 милиарда снимкови отпечатъка.

Онур Варол разглежда това като ценна отправна точка, тъй като спестява времето на хората, включително занимаващи се с професионални проверки на факти.
"Този ​​инструмент може да улови лесните аспекти на проверката на фактите, така че не е нужно да преглеждате образа и да правите своя собствена справка,” казва той.

Все пак има ограничения, които остават извън контрола на Аш Бхат и Рохан Фад, най-голямата от които е да накара хората да инсталират плъгина на първо място.
В крайна сметка, отчасти липсата на цифрова грамотност прави хората уязвими на фалшиви новини.
Нереално е да очакваме някой, чийто главен прозорец към Интернет е Facebook да предприеме допълнителната стъпка за инсталиране на приставка за проверка на факти.
Друго предизвикателство е фактът, че в момента плъгинът е достъпен само за браузъри Chrome, Firefox и Opera.
Това означава, че SurfSafe не може да маркира съдържание, което хората намират на своите телефони, когато са в приложение, като Facebook.
RoBhat Labs работи върху мобилна версия на инструмента.

Най-простият начин да се гарантира масовото приемане на такъв инструмент би бил платформите като Facebook и Twitter да интегрират тази технология сами.
Facebook стартира версия за новинарски статии.
Когато организациите за проверка на факти сигнализират новината като фалшива, Facebook намалява обсега на историята и свързаните с него статии, които развенчават оригиналната история точно под нея.
Наскоро компанията започна да разширява тази функция до снимки и видеоклипове.
Засега обаче голяма част от тази работа започва ръчно, като човешките фактори проверяват съдържанието.
Автоматизирането на този процес, както SurfSafe се опитва да направи, идва с риск да го направи погрешно.
"Компаниите се опитват да бъдат по-внимателни, когато използват такива системи за почистване на техните платформи", казва Онур Варол.
"Една грешка ще им струва много повече от софтуер, разработен от университет."

Това подчертава залозите на това, което RoBhat Labs е определил за цел за постигане.
Когато целта ви е да освободите Интернет от дезинформация, последното нещо, което искате да направите, е да създадете още повече дезинформация.
---------------------------------------------------------------------------------
Източници:
SurfSafe | Join the Fight Against Fake News
SurfSafe from Wikipedia, the free encyclopedia
This Browser Extension Is Like an AntiVirus for Fake Photos