Български журналист в поза партер!
Или как сексът стана неразделна част от работата на журналистите!
Тази неделя,17.06.2012 г.,за пореден път станах свидетел на журналистическа наглост и простота.
В предаването на bTV "Нека говорят... с Росен Петров" журналистката Диана Найденова си позволи да бъде меко казано нагла.
И за да не бъда обвинен,че съм краен и с погрешна преценка всеки сам може да прецени фактите като изгледа видеото от интервюто:
"Нищо общо" - Екопротестите и сблъсъците
Според г-жа Найденова протестиращите и в частност госта й Петко Цветков трябва да се извинят на набития оператор и на медията,за която работи.
Ако някой трябва да поднася извинение това е човека,който е извършил това деяние,а не всички присъствали на протеста на Орлов мост групово да споделят отговорността.
Освен това защо някой трябва да се извинява на bTV или на нападнатия - като не е искал да го бият да не е ходил там.
Когато си на протест не те черпят с хляб и сол - обикновено хората са разгорещени,викат и са на една крачка от боя.
Плюс това към случая се подхожда едностранно - защо до сега никой не отрази мнението на "извършителя"?
Защо bTV,за която "истината е въпрос на гледна точка" не разкри какво в действителност се е случило?
Тук в мен възникват още няколко въпроса:"Къде са били полицията и жандармерията и защо не са спасили оператора от боя?!?".
Нали на протеста имаше засилено полицейско присъствие,имаше конни полицаи,жандармерия със специални облекла,каски и щитове ...
Явно в този момент никакви ги е нямало!
Е,все пак и те са хора и не могат да огреят навсякъде!
И така Диана Найденова не спря да настоява за извинение по време на цялото интервю.
Извинение,което няма да направи носа на оператора по-здрав или камерата му отново цяла.
Това извинение е проформа и се иска само,за да се принизят всички защитници на природата до нивото на престъпници,да бъдат маргинализирани в очите на зрителите.
Водещата с цялата си наглост си позволи да каже на Петко Цветков "че се държи като абсолютен хулиган",а на човека,които е обвинен за побоя му беше лепнат етикета "идиот".
Какъвто и да е този човек никой няма право да го обижда.
Могат да го осъдят,могат дори да го тикнат в затвора,ако се окаже,че е виновен,но въпреки това обидите към него са категорично недопустими,особено от една уж доказала се журналистка.
Още по-фрапиращо беше диктаторското поведение на Диана Найденова - тя се държа нагло,злобно и агресивно,като абсолютен господар на телевизионния ефир.
За тези 16 минути и 41 секунди г-жа Найденова не даде на госта си да довърши дори и едно изречение,да каже спокойно дори и едно мнение,да изложи дори и един факт.
Най-много ми "хареса" реакцията на водещата,когато Петко Цветков спомена Първа Инвестиционна Банка - тогава тя побърза да избута разговора в друга посока и секунди по-късно каза:"Можете да се изкажете,когато аз ви позволя,все пак това е диалог!".
От цялото предаване най-добре ще запомня началото,което беше феноменално:"Аз съм домакина тук и аз ще подавам началото и края на всеки въпрос!".
Истината е една - все повече хора отказват да дават интервюта на журналистите от bTV и в резултат на това получават от тях лошо отношение.
Точно това провокира във всички неприязън към телевизия bTV и към целокупната българска журналистика.
На всички ни е ясно,че печатните и електронните медии в България обслужват интереси - политически,корпоративни или криминални,но става леко дразнещо,когато това ни се представя за безпристрастна и обективна журналистика - такава в България никога не е имало,в момента няма и за напред надали ще има.
Накрая искам да кажа само едно:
Никой(най-малко Диана Найденова) няма право да решава кой може и кой не може да протестира.
Всеки има право на протест - затова живеем в демокрация.
Когато нещо не е наред и няма друг начин да се привлече вниманието,протеста остава единствения инструмент за влияние на народа върху управляващите и само в диктатурите на хората се забранява да протестират свободно.
За съжаление тези промени в Закона за горите пак ще минат по един или по друг начин.
Управляващите се оказаха поредните слуги на чужди интереси,което беше очаквано и е леко разочароващо.
А г-жа Найденова е просто поредното доказателство,че журналистическата гилдия в България групово се е навела в поза "партер" и всички чакат някой политик,бизнесмен или мафиот да дойде и да ги "оправи".
biggeorge: Bulgarian journalist In parterre position! 19/06/2012
Или как сексът стана неразделна част от работата на журналистите!
Тази неделя,17.06.2012 г.,за пореден път станах свидетел на журналистическа наглост и простота.
И за да не бъда обвинен,че съм краен и с погрешна преценка всеки сам може да прецени фактите като изгледа видеото от интервюто:
"Нищо общо" - Екопротестите и сблъсъците
Мислех си,че Диана Найденова е обективен журналист - явно съм сгрешил в преценката си.
Но да не се отклонявам от темата.
Но да не се отклонявам от темата.
Ако някой трябва да поднася извинение това е човека,който е извършил това деяние,а не всички присъствали на протеста на Орлов мост групово да споделят отговорността.
Когато си на протест не те черпят с хляб и сол - обикновено хората са разгорещени,викат и са на една крачка от боя.
Защо bTV,за която "истината е въпрос на гледна точка" не разкри какво в действителност се е случило?
Нали на протеста имаше засилено полицейско присъствие,имаше конни полицаи,жандармерия със специални облекла,каски и щитове ...
Явно в този момент никакви ги е нямало!
Е,все пак и те са хора и не могат да огреят навсякъде!
Извинение,което няма да направи носа на оператора по-здрав или камерата му отново цяла.
Това извинение е проформа и се иска само,за да се принизят всички защитници на природата до нивото на престъпници,да бъдат маргинализирани в очите на зрителите.
Това беше целта на интервюто - протестиращите да бъдат превърнати в обикновени вандали!
Какъвто и да е този човек никой няма право да го обижда.
Още по-фрапиращо беше диктаторското поведение на Диана Найденова - тя се държа нагло,злобно и агресивно,като абсолютен господар на телевизионния ефир.
Най-много ми "хареса" реакцията на водещата,когато Петко Цветков спомена Първа Инвестиционна Банка - тогава тя побърза да избута разговора в друга посока и секунди по-късно каза:"Можете да се изкажете,когато аз ви позволя,все пак това е диалог!".
От цялото предаване най-добре ще запомня началото,което беше феноменално:"Аз съм домакина тук и аз ще подавам началото и края на всеки въпрос!".
Истината е една - все повече хора отказват да дават интервюта на журналистите от bTV и в резултат на това получават от тях лошо отношение.
Точно това провокира във всички неприязън към телевизия bTV и към целокупната българска журналистика.
На всички ни е ясно,че печатните и електронните медии в България обслужват интереси - политически,корпоративни или криминални,но става леко дразнещо,когато това ни се представя за безпристрастна и обективна журналистика - такава в България никога не е имало,в момента няма и за напред надали ще има.
Накрая искам да кажа само едно:
Никой(най-малко Диана Найденова) няма право да решава кой може и кой не може да протестира.
Всеки има право на протест - затова живеем в демокрация.
Когато нещо не е наред и няма друг начин да се привлече вниманието,протеста остава единствения инструмент за влияние на народа върху управляващите и само в диктатурите на хората се забранява да протестират свободно.
Управляващите се оказаха поредните слуги на чужди интереси,което беше очаквано и е леко разочароващо.
biggeorge: Bulgarian journalist In parterre position! 19/06/2012
19.06.2012 г.
Забележка на автора:Внимание!Всякакво съвпадение на реално съществуващи имена,лица и събития е напълно случайно!Моля това да се има в предвид от всички читатели!
