Реактори за АЕЦ "Белене", малки модулни реактори и добив на шистов газ - България е крава, която всеки хитрец иска да издои!
Пропаганда се лее всеки ден по националните медии - БНР, Дарик радио, БНТ, бТВ, Нова ТВ, Нова Нюз!
![]() |
Мартин Владимиров |
Днес слушах предаването "Нещо повече" по БНР, програма "Хоризонт".
Реакторите за АЕЦ "Белене" - ненужен товар или възможност за страната ни?
Водещата Диана Янкулова проведе интервю с Мартин Владимиров и Станислав Георгиев.
Мартин Владимиров е украински пропагандатор и псевдоексперт в НПО "Център за изследване на демокрацията".
Станислав Георгиев е изпълнителен секретар на "Булатом".
Сдружението
БЪЛГАРСКИ АТОМЕН ФОРУМ (БУЛАТОМ), учредено през месец юни 2001 година, е
неправителствена организация, в която членуват инженерингови и
строителни фирми, фирми доставчици на оборудване, физически лица –
експерти в областта на ядрената енергетика.
Водещата и гостите дискутираха отказа на българското правителство да продаде двата реактора за АЕЦ "Белене" на Украйна.
Според Станислав Георгиев реакторите могат да се използват за изграждането на АЕЦ "Белене".
Той
каза, че трябва да се изградят нови ядрени мощности, които да заменят 5
и 6 блок на АЕЦ "Козлодуй", за да гарантират енергийната сигурност на
страната.
Според него на България са й нужни два нови блока по 1000
MW и впоследствие да се изградят още два блока по 1000 MW - общо 4000 MW
базови мощности.
Според Мартин Владимиров АЕЦ "Белене" няма да бъде изграден, защото България няма нужда от нови ядрени мощности.
Той
твърди, че до 2030 година в България ще се изградят ВЕИ-та с обща
мощност 10 000 MW и че ще се изградят 7000 MW мощности за съхранение на
ел. енергия.
Мартин Владимиров обясни, че "България няма нужда от
нова ядрена централа, докато не трябва да се заменят Пети и Шести блок
на АЕЦ Козлодуй".
Само че строежа на нова АЕЦ не става за един ден, а отнема 10 години.
Също така в интервюто Мартин Владимиров използва три различни валути, за да оцени различните проекти.
Първо
каза, че двата реактора ще бъдат продадени за 600 милиона долара, после
ги оцени на 1 милиард и 400 милиона лева, а накрая оцени изграждането
на АЕЦ "Белене" на 10 милиарда евро.
Големите инфраструктурни проекти винаги се оценяват в долари, а не в евро или лева.
Също така мощностите се пресмятат в мегавати, а не в гигавати.
Според училите в САЩ "енергийни експерти" ядрени мощности не трябва да се строят, защото са скъпи и нерентабилни.
Това е основен наратив в САЩ след инцидента в атомната централа на Тримилния остров (Three Mile Island accident).
Това са двата признака, по които може да се разбере, че един "експерт" като Мартин Владимиров е псевдоексперт.
За съжаление водещата Диана Янкулова не е достатъчно компетентна, за да зададе правилните въпроси на гостите си.
Цялото интервю може да чуете в звуковия файл.
![]() |
Станислав Георгиев |
Нека да кажем няколко факта по темата за изграждането на АЕЦ "Белене".
Построяването на АЕЦ "Белене" ще струва 5 милиарда долара, ако се изгради от Росатом.
До днес ние сме инвестирали 1 милиард долара.
Т.е.
довършването на АЕЦ "Белене" ще струва на българската държава около 4
милиарда долара в рамките на 10 години или по 400 милиона долара на
година.
Но няма как АЕЦ "Белене" да се построи евтино от западни компании.
Също така няма как АЕЦ "Белене" да се изгради без сключен договор с Росатом.
Няма
как АЕЦ "Белене" да се изгради, докато има санкции срещу Русия и
България е в списъка с вражеските държави на Руската федерация.
И
накрая, но не по важност, няма как да изградим АЕЦ "Белене", защото
България не е суверенна държава и политиците ни не са научени да вземат
самостоятелни решения, които да са в полза на българския народ.
Зависимостта на България от западните й господари ще стане още по-силна, след като страната се присъедини към еврозоната.
Тогава
ЕЦБ ще контролира банковата ни система, парите, които сега са блокирани в търговските банки, за да гарантират стабилността на финансовата ни система ще бъдат изнесени от България, а информацията за
всички банкови сметки ще се озове във Франкфурт.
И ако някой
български политик прояви самостоятелност във вземането на решения в
София много лесно ще бъда ЕЦБ да блокира банковите сметки на целия
български народ и да свали от власт законно избраното правителство на
страната за един миг.
Също така ЕЦБ може да блокира сметките на
държавата и гражданите, по които се изплащат заплати и пенсии и примерно да
изнуди управляващите в България да се съгласят с решение на НАТО за
изпращането на милиони българи на фронта в Украйна.
Тогава изграждането на АЕЦ "Белене" ще ни се струва като хубав сън.
![]() |
Иван Хиновски |
Друга абсурдна идея е изграждането на малки модулни реактори.
Онзи ден гледах предаването „Денят на живо” по NOVA NEWS.
Възможно ли е малки модулни реактори да допълнят ТЕЦ-овете в София
Там гост беше "енергийният експерт" Иван Хиновски.
Този човек е поредният псевдоексперт, които прави пропаганда по медиите.
Той
пропагандира, че България трябва да изгражда малки модулни реактори,
които по същество са като големите АЕЦ, но са с малка мощност - до 300
MW.
На сайта на Международна агенция за атомна енергия намерих статия, която обяснява какво са малките модулни реактори:
What are Small Modular Reactors (SMRs)?
Малките модулни реактори имат същите проблеми като големите АЕЦ.
Разликата е в мощността и количеството ядрени отпадъци произведени от малките модулни реактори.
При традиционната АЕЦ имаме два блока по 1000 MW с два реактора.
При
малките модулни реактори имаме блокове с максимална мощност от 300 MW и
същото количество ядрени отпадъци като при традиционната АЕЦ.
Ключовото при малките модулни реактори е цената.
Според Иван Хиновски един малък модулен реактор с мощност 300 MW ще струва 2-3 милиарда евро.
Разликата между 2 и 3 милиарда евро е един милиард евро.
Ако Иван Хиновски има в банковите си сметки 2-3 милиарда евро и иска да ги даде за малки модулни реактори, аз нямам нищо против.
Но да се хабят парите на българската държава за експериментални ядрени технологии е безумие и е опасно за околната среда.
За същата цена можем да изградим единия блок с мощност 1000 MW на АЕЦ "Белене".
България
не е толкова богата, че да си позволим изграждането на малки модулни
реактори, които между другото са западна технология.
Те затова са и толкова скъпи.
Същото важи и за ВЕИ-тата.
Ел.
енергията генерирана от фотоволтаици и вятърни турбини е безумно скъпа,
но се субсидира от държавата, за да е конкурентна на ел. енергията от
АЕЦ, ТЕЦ и ВЕЦ.
Накрая на интервюто Иван Хиновски коментира либерализацията на свободния пазар на електроенергия.
Глупостите, които изговори показват пълно непознаване на икономическите принципи на свободния пазар.
На свободния пазар няма таван на цените.
Сигурно всички са забравили, но аз си спомням, че преди няколко години имаше бутилки с литър олио за 8 лева.
Помня и че един възрастен човек почина след бой за евтино олио на цена 3 лева за литър.
Мъж почина, докато чака на опашка за евтино олио в Бургас
Посиниха жена в битка за олио по 2.99 лв. (ВИДЕО/СНИМКИ)
Сега олиото е по 2,50 лева за литър.
Починалият човек няма как да оживее, за да си купи от него.
Също така помня и че имаше килограм череши за 50 лева.
Рекордна цена: Череши от 50 лв. за килограм се продават у нас
Дали цената на тока ще остане 50 стотинки за киловат, колкото е в момента на ДПИ (Доставчик от последна инстанция)?
Или цената на свободния пазар ще достигне хиляди левове за киловат?
Отговори няма!
![]() |
Христо Казанджиев |
И накрая, темата за шистовия газ отново се повдигна.
Христо Казанджиев: В интерес на България е мораториумът за шистов газ да се премахне
В предаването "12+3" по БНР, програма "Хоризонт" водещият Георги Налбантов проведе интервю с псевдоексперта Христо Казанджиев.
За
незапознатите "Българския енергиен и минен форум" е НПО, чиято цел е
експлоатацията на залежите на България без значение дали това ще бъде
във вреда на народа.
Юридическите и физическите лица, които членуват в
"Българския енергиен и минен форум" са директно обвързани с добива на
полезни изкопаеми.
Напълно нормално е "Българския енергиен и минен
форум" да лобира за добива на шистов газ в България, тъй като членовете
на това НПО ще участват в този добив и ще имат финансова изгода от него.
Преди 3 седмици "Българския енергиен и минен форум" организира пропагандна акция в полза на добива на шистов газ.
В София се проведе дискусия на тема "Аргументи - "За" и "Против" добива на шистов газ в България"
"Българският
енергиен и минен форум (БЕМФ)", съвместно с "Клуб Сенатор", организира
професионална дискусия на тема "Аргументи - "За" и "Против" добива на
шистов газ в България".
Накрая участниците в дискусията са излезли с
Отворено писмо, с което призовават за отмяна на решението на Народното
събрание за забрана върху прилагането на технологията хидравлично
разбиване при проучванеи/или добив на газ и нефт на територията на
Република България.
Според водещият Георги Налбантов и псевдоексперта
Христо Казанджиев всеки, който е против добива на шистов газ в България
е кремълска мурзилка, агент на Кремъл и на Владимир Путин.
Тук искам да припомня, че за добива на шистов газ имаше заснети филми в САЩ - "Газланд" (Gasland) и "Газланд, втора част" (Gasland Part II).
Авторът на филмите Джош Фокс (Josh Fox) е американец и не съм чул да е обявен за агент на Русия, на Кремъл и на Владимир Путин.
Твърдението, че шистов газ може да се добива по безопасен за природата начин и без фракинг е нагла лъжа.
Очевидно,
че някои хора искат да унищожат България и българския народ - чрез
липсата на адекватно здравеопазване, чрез радиоактивни отпадъци, чрез
добив на шистов газ, чрез високите цени на тока.
Крайният резултат ще
бъде един - обезлюдяване на България, подмяна на коренното население с
пришълци от Украйна, Африка и Близкия Изток и като краен резултат
заличаване на българската държава.
![]() |
Джош Фокс (Josh Fox) |
Няма коментари:
Публикуване на коментар
Тук можете да напишете вашия коментар! Благодаря ви!