Защо има водна криза в България, след като навън е зима и вали дъжд?

Защо има водна криза в България, след като навън е зима и вали дъжд?

Вода газим - жадни ходим!

Според еколозите България е сравнително бедна на повърхностни водни ресурси.
По данни на природозащитниците водите съставляват едва 0.3% от територията на страната ни, което я нарежда сред държавите с най-малък ресурс в световен мащаб.
Опазване на реки и влажни зони
За основен виновник за сушата са обвинени климатичните промени.
Според еколозите климатичните промени играят значителна роля в намаляването на водните ресурси в България.
През последните десетилетия се наблюдава увеличаване на температурите и намаляване на валежите, което води до засушавания.
Тези промени в климатичните условия намаляват количеството на наличната прясна вода и водят до изсушаване на водоемите и речните басейни.
Защо водните ресурси на България намаляват?
Чудя се къде са сега фактчекърите, които да ни кажат каква е истината за водната криза.
И понеже фактчекърите спят зимен сън по темата за водите, тъй като на началниците им не е изгодно да се говорят истини за водната криза, аз реших да вляза в ролята на един "фактчекър".

Тази мантра, че България е бедна на води и че климатичните промени са виновни за водната криза се повтаря по медиите от месеци.
И тук възниква въпросът вярно ли е това твърдение и кой има полза да лъже хората?
Простият отговор е, че в България вода има и страната ни не е бедна на водни ресурси.
Все пак България не е Саудитска Арабия, където няма нито една река.
В България има стотици извори, потоци, реки, езера и изкуствено създадени язовири, а покрай северната ни граница минава една от най-големите реки, не само в Европа, но и в света - река Дунав.
Също така "климатичните промени" не оказват никакво влияние на водите, реките, езерата и т.н.
Винаги е имало топли лета и суша, но никога водната криза не е била толкова интензивна, колкото сега.

Ето какво казва Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за водната криза:

МОСВ предупреждава за водна криза
Обемите на язовирите у нас е в критични нива, характерни за най-сухите години, алармират от Министерството на околната среда и водите.
Експертите са анализирали данните за периода 2010-2024 година.
В началото на ноември с ниски нива в сравнение с предходни години, предвид липсата на пролетно пълноводие, са язовирите „Тича“, „Камчия“, „Ястребино“, „Ясна поляна“ „Асеновец“, „Среченска бара“, „Йовковци“, „Калин“ и „Карагьол“, използвани за питейно-битово водоснабдяване, и „Домлян“, „Пясъчник“, „Тополница“, „Копринка“ и „Жребчево“, от които се използват значителни водни обеми за напояване.
Министерството на регионалното развитие (МРРБ), „Български ВиК холдинг“ ЕАД и ВиК операторите са уведомени, че ако тенденцията за малък приток се запази, е обезпокоително обезпечаването на питейно-битовото водоснабдяване през 2025 г. от язовирите „Камчия“ и „Ясна поляна“, а от язовир „Тича“ няма да е гарантирано водоподаването през 2026 г.
МОСВ апелира да се предприемат спешни действия за осигуряване на питейно-битовото водоснабдяване на населените места по Южното Черноморие, както и ВиК операторите да прецизират заявките си за годишен график за 2025 г., като съобразят всички възможни резервни и алтернативни водоизточници, разрешените лимити в издадените разрешителни и наличните обеми в язовирите.
Необходимо е също така ВиК операторите да приведат в съответствие със законовите изисквания всички водовземания за питейно-битово водоснабдяване на населението.

Кой е виновен за водната криза и защо стигнахме дотук?

На 25 август 2024 г. в предаването 12+4 по БНР Хоризонт гостува Асен Личев, експерт, дългогодишен директор на дирекция по управление на водите в екоминистерството.

Асен Личев: Какво направи ВиК холдингът с 1 милиард лева, за да управлява водните кризи
Къде е ролята на държавния ВиК холдинг, „където са депозирани 1 милиард наши левчета“, в осигуряването на безпроблемното водоснабдяване на абонатите на ВиК – Шумен, Търговище, Варна, Бургас и Антоново. Това попита в ефира на БНР Асен Личев, експерт, дългогодишен директор на дирекция по управление на водите в екоминистерството.
"Холдингът, който се създаде през януари тази година, има 1 милиард лева. Той какво направи?“, попита Личев, коментирайки поредните заплахи от водна криза за отделни региони в страната. „Как са инвестирани 1 милиард наши левове, за да се предотвратят подобни кризи във водоснабдяването на България – това е прост въпрос", допълни Личев.
„Омръзна ми да слушам обещания за бъдеще време и лозунги. Всичките дейности са отложени за в бъдеще време, търсят се средства за финансиране, а какво е положението днес – това е по-важно. Ето днес например 30 хиляди души в Свищов отново са без вода, и то защото има направен преди десет години напорен водопровод от турски тръби и прокуратурата все още проверява случая“, заяви Асен Личев.
„Отварям базата данни на МОСВ и виждам, че към края на май язовирите „Камчия“, „Ястребино“ и „Тича“ са под 50% от общия им обем. И ако никой не вземе мерки, се явява много рисково да има режим в град Антоново, във Варна, в Бургас, в Шумен по отношение на водата.“
По отношение на алтернативите за Варна Асен Личев посочи, че отдавна знае коя е алтернативата – язовир „Цонево“. „Но там всички се правят на глухи и слепи, включително за водоснабдяването на Добрич, който сега е с най-скъпата вода, от най-дълбоките кладенци и на тия хора им дерат кожата с цената на водната услуга. Защо язовир „Цонево“ не става язовир за питейно водоснабдяване на Североизточна България, Бога ми, нямам идея.“
Досега нищо не е направено за намаляването на загубите на „Напоителни системи“, които достигат 1000%, много по-големи от загубите по ВиК-тата, отбеляза още експертът.
„И затова на хората, на които им се предлага услугата напояване от такива язовири – земеделци или фермери, на тях им се вижда много по-скъпа и затова предпочитат нелегално да поливат или да правят сондажи“, изтъкна Асен Личев.
„Загубите на вода на територията на ВиК - Перник се увеличават при всичките заклинания, при алтернативен водопровод. Това какво е? Това е престъпление", каза Личев в предаването "12+4".
Детайли по темата чуйте в звуковия файл.

На 26 август 2024 г. докато се прибирах от работа слушах БНР Хоризонт, предаването 12+3.
Там чух Димитър Куманов от Сдружение "Балканка" да обяснява какви са причините за водния режим в страната.

Димитър Куманов: Кражбите на вода и лошото управление на МОСВ са причини за водния режим в страната
Кражбите на вода са главната причина за безводието в България и то не само по водопроводните системи, за които се твърди, че имало загуби. По изявление на бивш министър на МРРБ от язовир "Черни Осъм", откъдето е водата за Плевен, има над 1000 незаконни включвания и това става със знанието на ВиК оператора, и от тези незаконни включвания се дават отчисления.
Това каза в интервю за БНР Димитър Куманов от Сдружение "Балканка".
Той припомни, че са платени 42 млн. лв. от Световната банка за Планове за управление на речните басейни, а планове още няма и се закъснява вече три години.
Куманов е категоричен, че причината за безводието в населените места не е горещото лято, а е лошото управление на водите у нас и кражбите, както и малките ВЕЦ-ове по язовирите.
"Жребчево" и "Копринка" са изпразнени, защо? Защото правиха ток зимата, вместо да се оставят да се напълнят", даде пример Куманов.
И посочи:
"Язовир "Порой", който се ползва за напояване и питейна вода, сега насред лято го източиха в най-голямата жега, за да ремонтират кулата при стената. Точно, когато водата се напече и измря рибата. И това стана с разрешение на МОСВ, при положение, че трябваше да се прави ремонт през есента при по-хладно време. Има безумно управление на водите у нас. И сега водата не става за пиене на Черноморието, а трябваше да се източи, когато нямаше туристи. Да не говорим, че можеше да се ремонтира без да се източва."
Той коментира и сечта във вододайни зони, която е трябвало да се забрани.
"Министерство на земеделието и храните (МЗГ) отбраняват тези сечи. Имаше проект да не се сече във вододайните зони, изобщо не го разгледаха този проект. По заповед на министъра на МОСВ Петър Димитров, който си запазва поста сега в „Главчев 2“, след като вкара в криза цялата държава", коментира Димитър Куманов.
Според него проблем е и напояването – "Напоителни системи" - огромни загуби по техните канали и кражби.
"Кражба на вода има от реките и е за напояване, като си слагат помпи - и за рибарници също. Говорим за големи производители със стотици декари за поливане. Пращани са 10 сигнала за Стряма за незаконно преграждане за рибарници и от Басейнова дирекция предупреждават, че ще ги проверят. Като отидат, водата се пуска. На следващия ден пак няма вода", разказа Куманов.
Категоричен е, че кражбите са основен проблем, както и безхаберието на държавата, защото не се правят инвестиции.
"МОСВ е информирано за тези проблеми, но то целенасочено неглижира проблемите", твърди Куманов. И предлага за ВЕЦ-овете да има условия чрез плановете, че може да работи, когато е пълен водоемът, защото питейната вода е преди и по-важна от производството на ток.
Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.

На 21 октомври 2024 г. докато се прибирах от работа отново слушах БНР Хоризонт, предаването 12+3 и за втори път чух Димитър Куманов от Сдружение "Балканка" да обяснява какви са причините за водния режим в страната.

Димитър Куманов: Кражбите на вода в България са ужасяващи
За да се подобри финансовото състояние на ВиК дружествата първо трябва да се спрат кражбите на вода, а те в България са ужасяващи.
Това каза пред БНР Димитър Куманов от Сдружение "Балканка" и добави, че "този, който краде, обикновено краде много вода и не плаща нищо, няма да плаща и такса "водомер", а тези, които едва си покриват жизнените нужди, ще трябва да плащат и неговия масраф, което е абсурдно".
По думите на Куманов въвеждането на една такса, каквато ще е т.нар. "водомер", трябва да се има предвид, че основната цел трябва да бъде пестенето на вода, а това може да стане само с цената:
"Трябва да има две цени - до определен лимит да е една, а от този лимит нагоре цената да скача драстично".
Според него за социално слабите граждани трябва да има помощи, за да си покриват сметките.
Димитър Куманов изказа мнение, че досега таксите за вода са били трикомпонентни - "едната е да ти докарат водата, втората е за отвеждане на отпадъчните води и третата е за пречиствателни станции":
"Има много места в България, където няма отвеждане на отпадъчни води и няма пречистване. Ако има една обща цена, това означава, че ще се увеличи цената за тези, които нямат отвеждане и пречистване на водата".
Управлението на водите в България е безобразно лошо, смята той:
"За Плевен и за Ловеч решиха, че ще се строи язовир "Черни Осъм" и даже порядък на цена - 600 милиона лева ще платим за него. По изявление на бивш министър на регионалното развитие от 2023 г. от тази водоснабдителна система за Плевен и Ловеч, тя се казва Черни Осъм, има над 1000 незаконни включвания и се краде вода от нея. Вместо да строим язовира, трябваше първо да прекратим тези кражби. Чудя се къде са ДАНС и прокуратурата, за да разследват това. Защото има места в България, където шефовете на ВиК са най-богатите в областта. Явно, че тези, които крадат вода, не са случайни хора и за да не им нарушим интересите и да продължат да крадат, ще им стоим язовир, за да могат да крадат още. А при строителството на язовир какво разделяне на пари е... по познатите ни схеми".
Интервюто на Снежана Иванова с Димитър Куманов в предаването "12+3" можете да чуете от звуковия файл.

След като тези хора знаят какви са причините за водната криза защо досега никой не предприеме адекватни мерки за преодоляването й?
От август 2024 г. до днес нито една държавна институция - МВР, ДАНС, ГДБОП, следствие, прокуратура не е предприела никакви действия срещу виновниците за водната криза.
Във всяка една нормална, правова държава досега щеше да има арестувани и осъдени за водните проблеми причинени на гражданите.
В България както винаги виновни няма.
Всички в МОСВ са невинни до доказване на противното.
А именно МОСВ, ВИК операторите и крадците на вода са виновни за водната криза.
И ние, обикновените граждани, не разполагаме с необходимите инструменти да разследваме, арестуваме и осъдим виновниците за водната криза.
Очевидно е, че държавните институции са абдикирали от своите задължения и отказват да си свършат работата, а България е разграден двор, в който всеки с власт и пари може да си прави каквото си поиска.
България се разпада на отделни региони, в които гражданите са заложници на местни феодали и дерибеи.
А най-жалкото е, че от изкуствено създадените проблеми с водата ще се възползват хитрите и властолюбиви политици, същите тези, които са причинили този проблем.
Сега очаквам главатаря на дерибеите Пеевски да разреши водната криза и да се превърне в "спасителя" на българския народ.
Как става така, че 1400 години история нищо не сме научили?
Все забравяме, че този, който ни спасява, той ще ни и пороби.

Какви са потенциалните решения за водната криза според българските учени?

“За момента България разполага с достатъчно пресноводни ресурси, но разчита почти изцяло на 25% от пресноводните си ресурси, които се формират в резултат на баланса между валежи и изпарение на територията на страната, докато другите 75% се дават от река Дунав и имат по същество транзитен характер. Климатичните промени могат да доведат до риск от възникване на водни дефицити”, до този извод стигнаха проф. Емил Гачев и д-р Валентин Симеонов, които представиха днес пред журналисти анализ за състоянието на водните ресурси в България. Организатор на събитието “Мит ли е, че България е богата на водни ресурси?” е научнопопулярната платформа Климатека, която представя пред обществото изследвания на български учени по темите климатични промени, биоразнообразие, зелени политики и др. На събитието днес проф. Гачев и д-р Симеонов разгледаха как влияят промените в климата върху водния баланс в страната.
Мит ли е, че България е богата на водни ресурси?
Загубите на вода по мрежата е един от големите проблеми. Въпреки че определянето на загубите обикновено е трудно начинание, е известно че около 55 – 60% от водата се губи в процеса на доставка до потребителите, като по някои оценки достига и до 70%.

Част от основните решения са:

- Намаляване на загубите на вода по водопреносната инфраструктура, като интересни данни са, че 20% от най-големите течове се равняват на 80% от загубите
- Използване на вода за промишлени нужди, като препоръките бяха в посока на въвеждане на производства със затворени цикли на водоползване и повторно използване на отпадъчна вода.
- Ефективно използване на вода в земеделието – изграждане на мрежи с повишена ефективност на водопренос и разпределение и насочване на земеделските субсидии към производства с по-малък разход на вода.
- Ефективно използване на вода в бита – като част от примерите са използване на валежните води, включително събиране от покривите, изграждане на пречиствателни съоръжения, които позволяват повторно използване на водата.
- Поддържане на дренажните съоръжения – редовно почистване на речните корита от растителност и отпадъци, забрана за строителство на ниските места в близост до речните течения, поддръжка на чистотата и състоянието на отводнителни шахти и канали.
- Опазване, възстановяване и поддържане на горите – гората е най-доброто средство за предпазване от наводнения и почвена ерозия. Тя съдейства за по-равномерно оттичане на валежните води и за овлажняване на местния климат и намалява ефектите от засушаването на местно ниво. Най-голяма предпазна роля от наводнения имат добре развитите и пълноценни гори.

За финал искам да задам един прост въпрос, на който всеки български гражданин трябва сам да си отговори:
Защо продължавате да гласуваме за хора, на които не им пука за нас?
Докато българите вода газят, а жадни ходят политиците в Народното събрание се карат кой да е председател на парламента.
Политиците ни губят времето с далаверите си, вместо да се заемат с решаването на реалните проблеми на хората.
Вода и пари има, но политическа воля за разрешаването на кризите, пред които сме изправени няма.
Затова и няма надежда, че проблема с водната криза ще намери решение.

Схема на Понци ли е историческия парк на Ивелин Михайлов?

Схема на Понци ли е историческия парк на Ивелин Михайлов?

Гледах филма "Исторически парк - Царството на Освободителя" на Любомир Жечев


Най-после гледах филма на Любомир Жечев - "Исторически парк - Царството на Освободителя".
Време беше.
Преди няколко седмици исках да го гледам, но махнаха клипа - първо от YouTube, а после и от Vimeo.
Причината за тези премахвания на видеоклипа беше Киро Брейка:

Киро Брейка докладва филма за Исторически парк

Сега Любомир Жечев е качил видеоклипа в YouTube с малки подобрения.
Единственото, от което не съм доволен е качеството на каченото видео - разделителната способност е много ниска, вместо 1080p видеото е 360p.
Въпреки това беше забавно да го гледам.

Исторически парк - Царството на Освободителя

Този филм потвърди изводите, до които бях достигнал сам по отношение на "Исторически парк" на Ивелин Михайлов и "съучастниците му".
Още първият път, когато чух за "Исторически парк" осъзнах, че това е схема на Понци, т.е. класическа "финансова пирамида".

Какво е "схема на Понци"?

Схема на Понци е термин, който днес се използва за обозначаване на всяка незаконна финансова операция, която обещава високи печалби на потенциални инвеститори. Печалбите не идват от законни инвестиции, а се изплащат на старите инвеститори от парите, които идват от новите инвеститори. Името Понци идва от Чарлз Понци, американец от италиански произход, който през 20-те години на 20 век създава незаконен бизнес модел, посредством който краде милиони от своите инвеститори.

Схемата работи само дотогава, докато има постоянен приток от нови инвеститори, влагащи нови пари. Това понякога се нарича финансова пирамида. Схемата на Понци се разпада когато размерът на новите инвестиции не може да покрие обещаните големи печалби към старите инвеститори, които започват да изтеглят парите си. Тези схеми са трудни за разпознаване и много хора се поддават на изкушението за бързо забогатяване.

Разплитане на схема на Понци

Ако схемата не е спряна от властите, тя обикновено се разпада сама, поради една от следните причини:

- Главният оператор изчезва, вземайки всичките останали инвестирани пари.
- Тъй като схемата се нуждае от постоянен поток инвестиции, които да финансират доходи, веднъж щом темпът на инвестиции се забави, схемата рухва, тъй като операторът няма да може да плаща на служителите си (колкото по-големи са обещаните доходи, толкова по-голям е рискът от рухване на схемата). Това често води до паника, тъй като все повече хора започват да изискват парите си, подобно на банкова криза.
- Външни търговски сили, като например рязък упадък в икономиката, (например аферата Бърнард Мейдоф по време на световната финансова криза през 2008 г.) карат много инвеститори да изтеглят част от или всичките си пари.

След като изгледах филма на Любомир Жечев вече съм 100 % сигурен, че всички фирми на Ивелин Михайлов и "съучастниците му" са схеми на Понци.
Те прехвърлят пари от една фирма на друга и така се увеличава междуфирмената задлъжнялост в групата, но същевременно успяват да изглеждат стабилни на пазара, защото непрекъснато привличат нови и нови инвеститори в малката си "финансова пирамида".
Ивелин Михайлов е много хитър измамник, защото не стои зад нито една от схемите, които развърта.
Използва посредници, а той остава невинен.
Ако фирмите фалират той ще бъде с чисти ръце.
Всичките му брокери са обвързани финансово с него и затова са му толкова верни.
Хората, които са му дали парите си също очакват да си получат обратно инвестициите, след като Ивелин Михайлов и "съучастниците му" влязат в активната политика и се докопат до държавния и общинските бюджети.
Гласоподавателите гласували за Ивелин Михайлов и "съучастниците му" също са обвързани с неговите фирми чрез заеми и имоти.
Така че малката схема на Понци, която са изградили Ивелин Михайлов и "съучастниците му" в "Исторически парк" няма да потъне, докато има приход на пари от нови инвеститори-балами, партийни субсидии и еврофондове.

Въпросите, които остават без отговор са следните:
Защо властите в лицето на МВР, ДАНС, ГДБОП и Прокуратурата, досега не са се задействали, за да прекратят тези финансови машинации и дали управляващите от ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС-Пеевски и т.н. са пряко или косвено замесени в далаверите на Ивелин Михайлов и "съучастниците му"?
Все пак кмета на Пазарджик Тодор Попов е от ГЕРБ, а има топла финансова връзка между жената на кмета Силвия Попова и Ивелин Михайлов, следователно има минималната вероятност ГЕРБ и "Величие" да са братски организации.
В един момент може да се окаже, че Ивелин Михайлов е "златния пръст" на Бойко Борисов в Народното събрание.
Чудя се дали с бездействието си МВР, ДАНС, ГДБОП и Прокуратурата са подпомагали дейността на ОПГ "Ивелин Михайлов и съучастниците му"?
И дали МВР, ДАНС, ГДБОП и Прокуратурата също са организирани престъпни групи?
Не мисля, че ще получим отговори на тези въпроси, защото след като ПП "Величие" на Ивелин Михайлов започна да получава субсидии за политическата си дейност от държавата, схемата на Понци "Исторически парк" ще получи нов финансов тласък и фирмите няма да фалират толкова бързо, колкото се очаква.
Дори може да излязат на печалба, което ще заблуди много хора, че тази далавера е печеливша.
Лично на мен мечтата ми е във всяка община в България да има по един исторически парк, като този на Ивелин Михайлов.
Ще бъде много забавно, нали?

Песен за Исторически парк: PONZI - ЛУВЪР

За финал искам да ви предложа интервю на Генка Шикерова и Миролюба Бенатова с Любомир Жечев:

Война с Исторически парк. Защо полицията разследва Любо Жечев заради филм.

И интервю на Лора Крумова с Любомир Жечев:

Любомир Жечев: Филмът за „Исторически парк“ и как разследващият се оказа разследван

Браво, Любчо, добре си се справил с видеоклипчето за историческия парк.
Хайде сега отивай в затвора.
После като си излежиш присъдата, Ивелин Михайлов ще те вземе в Министерски съвет да забавляваш протоколно гостите от чужбина.

Източник на изображението: YouTube

Пълен списък на евроатлантическите ценности на колективния Запад!

Пълен списък на евроатлантическите ценности на колективния Запад!

Най-после имаме точна дефиниция на това мъгляво понятие!

През последните 15-20 години непрекъснато слушахме за "евроатлантическите ценности".
Когато попиташ някой западен пропагандатор какви са "евроатлантическите ценности" много често не получаваш смислен отговор.
Но скорошните събития ни разкриха какви са тези "ценности" всъщност.
Ето какво се случи:
На 1 ноември 2024 г. навесът на Централната жп гара в Нови Сад, Сърбия се срути и уби 14 души.
Трагедията в Нови Сад: Срутилият се навес на жп гарата не е бил част от реконструкцията на сградата
Сърбия обяви 2 ноември за ден на траур заради трагедията в Нови Сад
Трагедията беше използвана от прозападните неправителствените организации в Сърбия, които организираха антиправителствени протести в големите градове.
Недоволството срещу властта в Сърбия расте след трагедията в Нови Сад
Целта на НПО-тата и прозападните агенти в Сърбия е да свалят от власт Александар Вучич и правителството му.
Смъртта на 14 души беше използвана, за да се прави антисръбска, а в последствие и антиунгарска пропаганда.
Гарата в Нови Сад - ключовата връзка между Вучич и Орбан, убила 14 души
Вучич отрече да е упражнил натиск за оставки след трагедията в Нови Сад
Пропагандата обаче не спря до тук.

Преди няколко дни "Дойче Веле" публикува статия за Сърбия:

Сърбия: как се отмъщава с порно снимки
Сърбия: Как се отмъщава с порно снимки

Изглежда някакъв сръбски феномен: лични секс снимки и видеа се разпространяват в социалните мрежи без съгласието на засегнатите. Държавата не реагира, а голяма част от обществото смята, че и жертвите носят вина.
Т.нар. порнография за отмъщение е все по-често срещано явление в Сърбия. Става въпрос за споделяне в социалните мрежи на частни сексуални снимки и видеа - без съгласието на засегнатите лица. Към това се добавят и съдържания, генерирани с изкуствен интелект, които показват реално съществуващи хора в изфабрикувани, несъществуващи сексуални сцени.
Тримесечно разследване на групи в Телеграм в Сърбия, инициирано от неправителствената организация "OsnaŽena", показва, че десетки хиляди потребители ежедневно си разменят порнографски съдържания, включително показващи кръвосмешение, деца и вече споменатия вид отмъщение.
Извършителите често са бивши партньори, които разпространяват снимки и филми от вече приключили връзки. Порнографските съдържания обаче могат да бъдат придобити и чрез хакването на компютри, телефони и акаунти в социалните медии. Целта е да се нанесат щети на жертвата в реалния ѝ живот. Съгласно Европейския институт за равноправие, засегнати са най-вече момичета и жени (90 процента).
Незаконното разпространение и продажба на порнография за отмъщение нарушава не само интимната сфера на жертвите - по този начин се опетняват и общественият им имидж и достойнство, а актът може да има и последици за психическото и физическото им здраве. „Въпреки това голяма част от сръбското общество смята, че и жертвите носят вина за това, че се появяват на порнографските снимки и видеа", казва за ДВ Николина Томашевич от "OsnaŽena".

Защо се смята, че и жертвите са виновни?

„За много хора съчувствие заслужават само момичетата, които ходят на църква, покрити от главата до петите", казва Томашевич. „Ако обаче носят къси поли, се смята, че така провокират към сексуални посегателства. Т.е. - заслужили са си да бъдат жертви."
Саня Павлович от Автономния женски център в Белград обяснява, че понятието „порнография за отмъщение" предполага, засегнатата жена да е направила нещо, за което извършителят ѝ отмъщава. Т.е. и по тази логика излиза, че тя носи поне част от отговорността.
От началото на тази година членките на Автономния женски център настояват с петиция към институциите порнографията за отмъщение да бъде включена в сръбския Наказателен кодекс - както това вече са сторили Хърватия и Черна гора. За по-малко от месец са били събрани над 20 000 подписа, което показва, че поне част от сръбското общество осъзнава проблема и иска политически мерки.
„Подписите са предимно на млади момичета - представителки на това поколение, което не иска просто безмълвно да страда", казва Павлович. „Получихме обаче подкрепа и от жени, които са преживели този вид насилие, както и от млади родители най-вече на дъщери, които искат промяна преди децата им да пораснат."

Жените като същества без собствена сексуалност

Много други сърби обаче продължават да смятат, че жертвите на порнографията за отмъщение и на другите форми на кибертормоз носят отговорността за това, посочва експертката. „Често чуваме подобни изказвания от мъже, които все още вярват, че жената не е същество със собствена сексуалност, а трябва да бъде на разположение на мъжа за удовлетворяване на неговите потребности."
От "OsnaŽena" още преди месеци са предоставили резултатите от проучванията си на прокуратурата, която се занимава с киберпрестъпленията - но досега без резултат. „Институциите са мудни, пълни са с предразсъдъци и се състоят от хора, които са част от обществото, живеещо съгласно патриархалните норми", обяснява Николина Томашевич. Според нея съществува опасността заради липсващата реакция на институциите сръбското общество да започне да смята за нормално този вид поведение.

Има нужда от промяна в дебата за сексуалността

Саня Павлович настоява за промяна в пасивната, макар и не непременно приемаща позиция по отношение на порнографията за отмъщение и кибертормоза в Сърбия. За целта има нужда от държавни мерки като забрана, която да бъде и приложена: „Безсмислено е да има закон, който не се прилага".
„Сръбското общество има нужда от промяна в дебата за сексуалността, във връзка с понятия като съгласието, желанието, половите роли и другите стереотипи", обобщава Павлович. Тези теми би трябвало да се разглеждат в училище, в зависимост от възрастта. „Мисля, че само така може да се оформи ново поколение, в което жените са по-самоуверени и се ползват с повече уважение", допълва Павлович.

За мен това са поредните феминистични глупотевини, този път от съседна Сърбия!
От една страна жените са "същества със собствена сексуалност", т.е. жените имат поведението на сексуално хиперактивни мъже и водят безразборен сексуален живот, от друга страна не искат да бъдат етикетирани за това си поведение и да ги наричат "курви".
Това е огромно разминаване между действията на жените и претенциите им.
Също така "съществата със собствена сексуалност" се снимат голи сами или с чужда помощ и споделят тези снимки с интимните си приятели.
А впоследствие след като момичетата и жените вече имат голи снимки, те не искат тези еротични материали да се споделят в Интернет.
Най-лесното решение на този проблем е просто да не се снимат голи и тогава няма да има какво да се качва в мрежата.
А веднъж качени в порно сайт тези снимки много трудно могат да бъдат премахнати, а потребителите да бъдат спрени да ги качват повторно.
Финала на статията е типичната прозападна, евроатлантическа, либерална пропаганда:

„Сръбското общество има нужда от промяна в дебата за сексуалността, във връзка с понятия като съгласието, желанието, половите роли и другите стереотипи", обобщава Павлович. Тези теми би трябвало да се разглеждат в училище, в зависимост от възрастта.
„Мисля, че само така може да се оформи ново поколение, в което жените са по-самоуверени и се ползват с повече уважение", допълва Павлович.

Т.е. тези феминистки от НПО-тата искат да променят мисленето на сърбите - жените в Сърбия да курвеят (не, че и сега не го правят!), а мъжете да си мълчат (както е в САЩ и Западна Европа).
Това е размяна на половите роли - жените да са сексуално активни, а мъжете да си стоят в къщи и гледат децата на жените си.
Най-вероятно това са евроатлантическите ценности, за които политиците ни говорят от години!

Истината е, че жените също са отмъстителни, колкото и мъжете и вършат същите простотии, които и мъжете правят.
Порно снимките и порно клипчетата в повечето случаи се правят с доброволното участие на жените, а не насила.
Така че и мъжете, и жените не са невинни.
Понякога самите жени изпращат голите си снимки на любовниците си или ги публикуват в Интернет.
Преди години жените просто не правеха такива неща.
В днешно време жените се държат като мъже, но не искат да бъдат съдени за деянията си.
Времето на целомъдрените пояси и Светата Инквизиция отмина отдавна, но безразборния сексуален живот (промискуитета) си има цена.
Цената е промискуитетната жена да се сдобие с някакъв обиден епитет, като изброените по-долу:

Какво е промискуитет?
Промискуитет се нарича практиката на безразборен избор.
Най-често терминът се употребява за сексуалните контакти и означава безразборно избиране на интимни партньори.
Понятието сексуална активност варира в различните култури.
Думи като „женкар“, „фустогонец“, „Дон Жуан“, „Казанова“, „плейбой“, „курвар“, „играч“, "помияр" и др., характеризират този вид поведение при мъжете.
За жените – „мръсница“, „курва“, „кучка“, „мъжеядка“, „шаврантия“, „парясница“, „мастия“, „парцал“, „тандръмия“, „курвентия“, „гювендия“, "разпоретина", "уличница", "мъжемелачка" и др.

Докато търсех информация в Интернет за безразборния сексуален живот (промискуитета) попаднах на следната статия:

Многото сексуални партньори не винаги са знак за безразборен сексуален живот
Авторката и сексгуруто Трейси Кокс уверява, че признанията на жените за предишните им любовни и сексуални контакти не дават ясна илюстрация за самите тях. Съответно посочените цифри не бива да се възприемат едно към едно и от тях да се правят окончателни изводи. 

Трейси Кокс потвърждава тезата си с конкретен пример:

"Преди няколко години интервюирах три жени за една от моите книги. Първата беше спала с 26 мъже, втората с четирима, а трета с осем. Не е трудно човек да се досети коя от трите предизвиква най-силно порицание. Но дали нейните полови контакти са били най-безразборни?" 

Вижте и решаващите допълнителни сведения на Трейси Кокс:

"Жената с 26-те мъже е имала приблизително по две любовни връзки на година. Полов живот тя е започнала да води на 17-годишна възраст и нейни партньори са били изцяло самотни мъже. Стигаме до жената, която е преспала с 8 мъже. Доста по-малко са, но с четирима от тях тя е правила секс в рамките само на един уикенд. А през това време съпругът й се занимавал с децата. Що се отнася до жената с четиримата мъже, то тя е правила секс едновременно с двама от тях. При това след като се е запознала в бара. И на алея край бара. Така че когато ви питат колко сексуални партньори сте имали, без оглед дали е партньорът или пък козметикът ви, най-добре е да мълчите или да се отървете с обтекаем и общ отговор", съветва специалистката.

След прочитането на статията за отмъщаването с публикуване на порно снимки в Сърбия и тази за безразборния сексуален живот можем да достигнем до следния извод:
Жените в западния свят искат да живеят живота си като мъже и не желаят да изпълняват традиционните за пола им задължения.
Жените на запад искат да доминират над мъжете и да променят ролите, които изпълняват в обществото.
Ролите на майка, съпруга, домакиня, работничка, колежка, любовница и т.н. вече не ги задоволяват.
Жените искат да заемат мястото на мъжете, а мъжете да заемат тяхното място.
От чисто биологична гледна точка това е невъзможно, защото мъжете не могат да забременяват и да раждат, а на жените няма как да им пораснат пениси, с които да забременяват другите жени и мъжете.
Това е и причината хомосексуалността да е толкова популярна на Запад.
От една страна има жени, които искат да доминират и го правят във връзките си с други жени, защото не могат да го направят с мъжете около тях.
От друга страна има мъже, които искат да бъдат доминирани и го правят във връзките си с други мъже, защото не могат да го направят с жените около тях.
Размяната на социалните и половите роли и отхвърлянето на стереотипите, с които сме живели хилядолетия наред водят до там, че мъжете не желаят повече да бъдат мъже, а жените не желаят да бъдат повече жени.
Затова и има толкова голям брой транссексуални в западния свят.
Тази социална разруха има много сериозни последствия, защото води до безразборен секс, разпространение на сексуално предавани болести, отказ от размножаване и създаване на семейство.
На практика това е краят на Западния свят, такъв какъвто го познаваме.
За заблуда на лековерните идиоти западните политици повтарят, че евроатлантическите ценности са демокрацията, свободата, равенството, свободния пазар, конкуренцията, свободата на словото, прозрачното управление, опазването на правата и свободите на гражданите, свободно движение на хора, стоки и услуги и т.н.

А всъщност евроатлантическите ценности на колективния Запад са промискуитета, полигамията, желанието да доминираш и притежаваш човека, с когото си във връзка, педофилията, проституцията, наркоманията, алкохолизма и страха от обвързване и размножаване.

И накрая нещо, което си мисля откакто прочетох статията на "Дойче Веле" за отмъщаването с публикуване на порно снимки в Сърбия:

За едни хора голите снимки са безплатна реклама, а за други са "Всяко чудо за три дни!".

Колкото повече жените се опитват да прикрият срамотиите си, толкова повече ще споделят голите им снимки.