Опасен ли е изкуствения интелект (AI) и какви са рисковете от използването му?

Опасен ли е изкуствения интелект (AI) и какви са рисковете от използването му?
Дали ще дойде края на света, когато "копаенето" на биткойни свърши?




Първо да уточним какво е изкуствения интелект (AI).

Изкуственият интелект е клон на компютърните науки, насочен към създаването на системи, способни да изпълняват задачи, които обикновено изискват човешко мислене.
Тези задачи включват учене, разсъждаване, решаване на проблеми, възприемане, разбиране на езика и дори разпознаване на модели или емоции.
Така компютрите могат да анализират данни, да разпознават модели, да вземат решения и да предвиждат бъдещи резултати.

Повече за видовете изкуствен интелект и как да ги използвате можете да прочетете в тази статия:
Какво е изкуствен интелект и как да го използваме?
Към 2025 г. изкуствения интелект (AI), който се ползва масово (ChatGPT) е усъвършенстван чат-бот, който може да отговаря на въпроси по човекоподобен начин, което заблуждава потребителите, че изкуствения интелект наистина е "изкуствен интелект".
Само да припомня на незапознатите, че чат-ботове има от десетилетия.
Аз ги помня от mIRC чата.



Има много статии, които разглеждат въпроса дали е опасен изкуствения интелект (AI) и какви са рисковете от използването му.
Например тази:
15-те най-големи риска, свързани с изкуствения интелект
За мен най-големите рискове от използването на изкуствения интелект (AI) са свързани с поверителността на личните данни.
Всички помним какво се случи с "Кеймбридж Аналитика" през 2018 г.
"Кеймбридж Аналитика" се спасява с фалит, започна процедура за несъстоятелност
Никой, дори и създателите на изкуствените интелекти (AI), няма как да гарантират, че няма да има кражба на лични данни и използването им срещу потребителите.
От друга страна инсталирането на изкуствените интелекти (AI), като ChatGPT, на всяко електронно устройство води до рискове свързани със сигурността.
Няма как един обикновен потребител да е 100 % сигурен, че чат-бота, който ползва на смартфона си не работи паралелно по други процеси, докато потребителя не използва телефона си.
Това важи за всички смарт-устройства, на които може да се инсталира изкуствен интелект (AI) - телевизори, хладилници, бойлери, перални машини.
Всяко едно устройство, което има процесор може да бъде хакнато с помощта на изкуствен интелект (AI) и после колективната процесорна мощ на всички хакнати устройства да бъде използвана за хакерски атаки срещу сървъри на ядрени централи, комуникационни мрежи, здравно-осигурителни структури, финансови системи, военни обекти и т.н.
Рисковете за сигурността свързани с инсталирането на изкуствен интелект (AI) са огромни.
Хакерите и злонамерените участници могат да използват мощта на изкуствения интелект (AI), за да разработват по-усъвършенствани кибератаки, да заобикалят мерките за сигурност и да откриват уязвимости в системите.
Възходът на автономните оръжия, задвижвани от изкуствен интелект (AI), поражда и опасения относно използването им от нелоялни държави или други субекти.
Особено когато имаме предвид потенциалната загуба на човешки контрол в критичните процеси на вземане на решения.
Тук аз не говоря за изкуствен интелект тип "Скайнет" от филмите за "Терминатор".
Става дума за злонамерени хора, престъпници, терористи, ислямисти и всякакви други радикали, които могат да препрограмират изкуствения интелект (AI) да работи в полза на престъпниците и във вреда на обикновените потребители.



Опасност има и от управляващите политици, които могат да използват изкуствения интелект (AI) във вреда на гражданите и техните права.
Това вече се случва в САЩ от 11 септември 2001 г. насам.
Уж заради борбата с тероризма личните свободи и гражданските права на американците бяха нарушени с така наречения Патриотичен акт.
Сега същото може да се случи с изкуствения интелект (AI), които може да се използва за подслушване и проследяване на големи групи хора, за неутрализиране на гражданската активност и възпрепятстване на упражняването на основни граждански свободи като правото на протест или тайната на вота по време на гласуване на избори и референдуми.
Това и в момента се случва, като българските репресивни органи - МВР, ДАНС, прокуратура - следят българите през социалните мрежи и при всеки опит за гражданска активност те противодейства с арести, данъчни проверки, обиски и разследвания на невинни граждани.
Така в ерата на изкуствения интелект (AI) гражданите се оказват виновни до доказване на противното, което противоречи на Конституцията и законите на Република България.



Друг основен риск е използването на изкуствения интелект (AI) за разузнаване.
Това означава, че ЦРУ, МИ6, ГРУ или Мосад могат да използват чат-ботове за откриване на "потенциални терористи", което от своя страна напомня на американския филм "Minority Report / Специален доклад (2002)", където арестуваха "потенциални убийци" преди да са извършили престъплението, за което са обвинени.
Какво би се случило, ако хора набедени за "потенциални терористи" бъдат убити от ЦРУ, МИ6, ГРУ или Мосад?
Кой ще носи отговорност за подобни убийства - изкуствения интелект (AI) или този, който е наредил бомбардировката над "потенциалните терористи"?
И какво се случва ако изкуствения интелект (AI) е сгрешил и убитите хора не са терористи, а обикновени граждани?



От друга страна изкуствения интелект (AI) води до затъпяване на огромни групи от населението.
Потребителите стават зависими от изкуствения интелект (AI), загубват критичното си мислене и в крайна сметка се превръщат в "стадо", лесно контролирано от "овчарите" през изкуствения интелект (AI).
Прекалената зависимост от системите за изкуствен интелект (AI) може да доведе до намаляване на креативността, уменията за критично мислене и човешката интуиция.
Постигането на баланс между подпомаганото от изкуствения интелект (AI) вземане на решения и човешкия принос е от жизненоважно значение за запазване на нашите когнитивни способности.



Никой не си дава ясна сметка колко много предразсъдъци и дискриминация има в Интернет.
Системите с изкуствен интелект (AI) могат нарочно да затвърдят или засилят обществените предразсъдъци поради подадени пристрастни данни за обучение или умишлено въвеждане на дискриминационни алгоритми.
Не е възможно да се премахне дискриминацията и да се гарантира справедливост и безпристрастни алгоритми при изкуствения интелект (AI), когато той е разработен от програмисти, които имат свои собствени предразсъдъци и политически пристрастия.
Това съответно ще доведе до дезинформация и манипулация на съдържанието генерирано от изкуствения интелект (AI).
Съдържанието, генерирано от изкуствен интелект (AI), като например дълбоките фалшификати, допринася за разпространението на невярна информация и за манипулирането на общественото мнение.
Трябва да се положат усилия за откриване и борба с дезинформацията, генерирана от изкуствен интелект (AI), но за това са нужни регулаторни механизми и изменения в законите, които се случват толкова бавно, че докато бъдат приложени на практика те стават безсмислени.
В проучване на Станфордския университет относно най-неотложните опасности, свързани с изкуствения интелект (AI), изследователите твърдят:

“Системите с изкуствен интелект се използват в услуга на дезинформацията в интернет. Това им дава потенциал да се превърнат в заплаха за демокрацията и в инструмент на фашизма. Съществува опасност те да подкопаят социалното доверие – от deep fake видеа до онлайн ботовете, които манипулират обществения дискурс като симулират консенсус и разпространяват фалшиви новини. Технологията може да бъде използвана от престъпници, идеологически екстремисти или просто групи със специални интереси, за да манипулират хората с цел икономическа изгода или политическо предимство.”

Най-голямата опасност от изкуствения интелект (AI) е масовото инсталиране на подобни програми с неизвестен произход на сървъри, сайтове, програми за обработка на информация, статистически системи, текстообработващи програми, системи за сигурност и т.н.
Забелязвам, че дори Гугъл имат изкуствен интелект (AI).
Масовата употреба на изкуствения интелект (AI) ще доведе до огромни опасности за сигурността на Интернет потребителите и на съществуването на самата глобална мрежа.
Изкуственият интелект (AI) не се подчинява на мрежовите протоколи, няма гаранции за сигурността му, няма сертификати за произхода и безопасността на чат-ботовете.
Всеки програмист в гаража си може да препрограмира изкуствения интелект (AI) да работи срещу Интернет потребителите и цялата глобална мрежа.
В момента, докато пиша тези редове милиарди смарт-устройства обработват терабайтове информация подадена им от чат-ботовете и никой на планетата Земя не знае кой, за какво и как използва тази информация.
Факт е, че голяма част от хората от 21 век ги мързи да мислят.
И този факт се използва от малка група хора, които искат да контролират цялото население на планетата, да използват парите на гражданите за лично облагодетелстване и да прокарват в обществата политиките, които биха им донесли ползи на тях самите.
Накрая ще се окаже, че този който контролира изкуствения интелект (AI), той контролира и хората.
В някакъв момент може да се окаже, че зад "Скайнет" от филмите за "Терминатор" стои човек, който нарежда на машините как да унищожат човечеството, а не машинен изкуствен интелект.
Най-опасен е естествения интелект, който стои зад изкуствения интелект (AI) и му нарежда какво да прави и как да действа.
Точно хората могат да доведат света до ядрена война, а не изкуствения интелект "Скайнет".
"Скайнет" ще направи това, което програмистите му кажат да направи.
И ако "Скайнет" бомбардира Вашингтон, Лондон, Брюксел, Москва или Пекин, то виновни ще са хората, които са го накарали да го направи, а не самия изкуствен интелект (AI).



Дори и лидерите на технологичния сектор призоваха да бъдат разработени, внедрени и одитирани от независими експерти протоколи за безопасност за изкуствения интелект (AI).
Мъск и експерти от индустрията призовават за пауза в развитието на системите с изкуствен интелект

„Мощните системи с изкуствен интелект трябва да бъдат развити само след като сме се уверили, че техните ефекти ще бъдат положителни, а рисковете от тях – управляеми“, гласи писмото.

Текстът описва подробно потенциалните рискове за обществото и цивилизацията от системите за изкуствен интелект под формата на икономически и политически смущения.
Освен това те призовават разработчиците да работят заедно с политиците по регулацията.
Засега обаче нищо такова не се е случило от 2023 г. до днес.



Тук искам да припомня, че през 2009 г. в Интернет беше пусната първата криптовалута - биткойн.
Твърди се, цитирам:

"Платежните единици биткойн се създават като възнаграждение за извършена изчислителна работа по криптиране, при която потребителите проверяват съществуващите блокове от блоковата верига и създават нови с помощта на изчислителната мощ на машините си. За да е легитимен, всеки блок трябва да съдържа доказателство за извършената работа, което подлежи на проверка от другите участници, когато на свой ред получат нов блок за изчисление. Процесът на придобиване чрез изчисления се нарича „добиване“ или „копаене“ (на английски: mining или „майнинг“). Добиването е замислено така, че да са необходими значителни изчислителни ресурси, а наличното количество блокове да остава оскъдно. Наименованието е заимствано от други видове добив на оскъдни ресурси (например на злато), които изискват значително време и производствени ресурси. Колкото повече изчислителна мощ се включва в добиването, толкова повече сложността на математическата задача се увеличава, като по този начин скоростта на добиване винаги остава ограничена и предсказуема и се запазва децентрализацията на мрежата."

Само че в някакъв момент за добиването на биткойни ще е нужна процесорната мощ на милиони и милиарди ASIC чипове.
В някакъв момент ще стане невъзможно за обикновени хора да "копаят" биткойни.
Единственият начин "копаенето" на биткойни да продължи ще бъде чрез "заразяването" на компютри, сървъри и смарт-устройства с вируси и използването на техните процесори за изчисления на блокове.
Точно тук чудесно се връзва инсталирането на изкуствени интелекти (AI) на всякакви устройства, сайтове, програми и сървъри.
Изкуствените интелекти (AI) могат да бъдат използвани за овладяване на процесорната мощ на всички чипове на планетата и използването им за добиване на биткойни.
Никой обаче не знае какво точно "изчисляват" процесорите и какво ще стане, след като бъдат "добити" всички биткойни.
Тази неопределеност около биткойните ми напомня за един разказ на Артър Кларк - Деветте милиарда имена на Бога.
Дали ще дойде края на света, когато "копаенето" на биткойни свърши?
Никой не може да отговори на този въпрос!



За финал искам да ви предложа две статии.
В едната статия е представена сексапилната, но интелигентна Аниела Русева – изпълнителен директор на Webit.
Аниела Русева: AI е тук, въпросът е кои ще са подготвени утре
Тя говори изключително положително за изкуствения интелект (AI).
Разбираемо е, все пак на нея това й е работата - да рекламира и да продава изкуствения интелект (AI) на бизнеса в България.



Аниела Русева: Нито една технологична революция досега не е унищожила хората






В другата статия е представена милитаристичната страна на изкуствения интелект (AI).
Как технологичните гиганти превърнаха Украйна във военна лаборатория за изкуствен интелект
След като прочетете тази статия си задайте следния въпрос:
Какво би станало ако изкуствения интелект (AI) бъде използван във войната на Украйна срещу Русия?
Примерно чат-бота ChatGPT да бъде използван за "хакване" на милиарди устройства, които едновременно да атакуват инфраструктурата на Руската федерация.
Възможно ли е изкуствения интелект (AI) вече да е бил използван във войната на Украйна срещу Русия?
Възможно ли е с помощта на изкуствения интелект (AI) войната срещу Русия да стане глобална?
Възможно ли е всеки човек, чието смарт устройство е използвано за хакерска атака срещу Руската федерация да се превърне във враг на Москва?
Възможно ли е изкуствения интелект (AI) да бъде използван от украинците за атака срещу инфраструктура на САЩ и НАТО, а за това да бъде набедена Русия и това да бъде използвано като casus belli (повод за война) на Колективния Запад срещу Русия?
Кой ще носи отговорността за военни атаки извършени с помощта на изкуствения интелект (AI) - неговите създатели, неговите потребителите или военните командири наредили използването на милиарди смарт устройства за атаки срещу цивилни и военни обекти?



А може би просто ме гони параноята!
Нищо лошо няма да се случи от масовото използване на изкуствения интелект (AI).
Изкуственият интелект (AI) е добронамерен и хората, които го използват също имат добри намерения.
Никой нормален човек не би използвал изкуствения интелект (AI), за да унищожи цяла държава или цели народи.
Такова нещо никога не би се случило.
Сега ще си пусна да гледам американския филм "The Sum of All Fears / Всички страхове (2002)", а после ще гледам американския филм "Live Free or Die Hard / Умирай трудно 4 (2007)".
И двата филма са художествена измислица и не могат да се случат в реалния живот, което е много хубаво.
Важното е да сме здраво стъпили на земята и да не живеем във фантазиите на Холивуд.
Радвам се, че изкуствения интелект (AI) е нашия помощник в мисленето.
Даже в някакъв момент може би трябва да оставим процеса "мислене" в ръцете на изкуствения интелект (AI).
Изкуствения интелект (AI) знае какво да прави, докато ние, обикновените хора, не сме достатъчно компетентни да вземаме важни решения за живота и за бъдещето си.
Както стана с приемането на еврото в България - обикновените хора не можеха и не могат да решават най-важните финансови въпроси на държавата.
Такива решения се вземат само с помощта на изкуствения интелект (AI).
Долу простия естествен интелект, да живее изкуствения интелект (AI)!
Слава на Директорите на Корпорациите!
Слава на Лидерите на Свободния свят!
Слава на Началниците от Колективния Запад!
Слава тям, вечна слава! 


П.п.: Всички снимки използвани в тази статия са генерирани с изкуствен интелект (AI).
Ето какъв според изкуствения интелект (AI) ще бъде крайния резултат от масовата употреба на изкуствения интелект (AI):



Честито на всички! 

Умишлени ли са пожарите в България и кои са подпалвачите?

Умишлени ли са пожарите в България и кои са подпалвачите?
Ще има ли гражданска война в България или ще воюваме с някой от съседите си?

 

Към днешната дата на 27 юли 2025 г. в България има 97 активни пожара.
Най-тежка е ситуацията в Горно-тракийската низина и Сакар.
Най-мащабни са пожарите до Струмяни, Елхово, Трънско.
Постоянно се появяват информации за нови огнища.
От друга страна техника за гасене на пожарите няма.
Няма достатъчно пожарни.
Няма хеликоптери и самолети за гасене от въздуха.
Няма сателити за засичане на пожарите от космоса.
Няма защитни облекла и екипировка за пожарникарите.
На някои места в България няма и вода за гасене на пожарите.

Кой е виновен за това положение, в което е изпаднала България?

На първо място за настоящото положение персонално е виновен Цветан Цветанов, който поиска и успя да закрие Министерството на извънредните ситуации.
Правителството на тройната коалиция (НДСВ, БСП, ДПС) през 2005 г. бяха създали Министерството на държавната политика при бедствия и аварии (МДПБА).
От Уикипедия:

Министерството на държавната политика при бедствия и аварии (МДПБА) е министерство в България, съществувало в периода 17 август 2005 – 27 юли 2009 година.
Създадено е на 17 август 2005 г. от XL народно събрание в структурата на 89-о правителство.
Министерството обединява съществуващите ведомства, ангажирани с превенцията, реагирането, управлението и възстановяването при кризи.
Подчинена на МДПБА е и Национална служба „Гражданска защита“.
От 24 април 2008 г. с решение на Народното събрание то е преименувано на Министерство на извънредните ситуации.
На 27 юли 2009 г. министерството е закрито.

За Министерството на извънредните ситуации бяха предвидени милиарди левове за закупуване на техника за справяне с бедствията, авариите и катастрофите - пожарни, хеликоптери, самолети, специализирани автомобили за Гражданска защита, линейки за спешната медицинска помощ, полицейски автомобили, специализирани автомобили за Гранична полиция, разработването на телефон 112, системата за известяване със сирени и през BG-ALERT и т.н.
След като Цветан Цветанов стана министър на МВР той поиска да закрие Министерството на извънредните ситуации, а парите предвидени за него да бъдат "дадени" на МВР.
За годините, в които беше министър Цветан Цветанов "усвои" парите предвидени за Министерството на извънредните ситуации.
Тук е моментът да уточним, че нищо не беше купено - пожарни, хеликоптери, самолети, специализирани автомобили за Гражданска защита, линейки за спешната медицинска помощ, полицейски автомобили, специализирани автомобили за Гранична полиция, разработването на телефон 112, системата за известяване със сирени и през BG-ALERT и т.н.
Парите бяха "усвоени" от приближени до ГЕРБ фирми, така че партия ГЕРБ и Бойко Борисов също носят вина за настоящото бедствено положение в България.



През декември 2013 г. с писмо до Министерство на здравеопазването попитах дали ще купят нови линейки.
Получих отговор, в който ме увериха, че в момента (този "момент" е през 2013 г.) провеждат конкурс и до шест месеца ще закупят нови линейки.
Сега сме 2025 г. и нови линейки за спешната медицинска помощ все още няма.
"Въздушните линейки", т.е. хеликоптерите за транспортиране на пациенти се оказаха втора употреба и се повредиха още с кацането си в България.
Изтребителите за армията купени от САЩ за 3 милиарда долара също не са доставени, а тези, които са в България не летят.
Общо взето цялата техника купена и доставена в България през последните шестнайсет години е неизползваема на практика.



Днес президентът Румен Радев на летище Пловдив се е възмутил от липсата на адекватна реакция в борбата с пожарите от страна на управляващото в момента правителство.
Президент и МВР с размяна на реплики в Пловдив при посрещане на първия хеликоптер от ЕС

Радев заяви, че изпитваме затруднение със справяне с кризата поради липса на техника. Днес трябваше да кацнат четири хеликоптера, но кацна един, защото имат други задачи. Това обаче поставя въпроса за нашите собствени способности за пожарогасене. Утре нашите военновъздушни сили разполагат само с два “Кугъра” и един Ми-17. Докато дойдат другите хеликоптери, нашите села изгоряха. Миналата година, точно по това време, парламентът прие решение и задължи МС да закупи специализирана пожарогасителна техника. Оттогава безхаберие и снишаване – дано да мине. Ясно е – няма да мине. Пожарите всяка година стават все повече и все по-опустошителни и ние трябва да имаме собствени способности за пожарогасене от въздуха, наред с нашите, които обаче са крайно недостатъчни. Това каза президентът Румен Радев, който посрещна чуждестранна летателна техника на летището в Пловдив.
Радев подчерта, че е критично необходимо да имаме навременна информация за възникването на пожарите. Той посочи, че проектът за наблюдение от космоса е бил изоставен. Президентът подчерта, че са необходими и самолети с по-голям капацитет на пренос на вода. Той допълни още, че страната има нужда и от повече автомобили за гасене на огъня. Радев подчерта, че разходите за пожарогасене са част от националната сигурност. И допълни, че има случаи, в които „огънят пълзи към складове с боеприпаси”. Той призова за незабавни мерки.
В 18:54 кацна първият хеликоптер от Унгария. До час пристига летателна техника от Словакия и Франция. Очаква се помощ и от Чехия и Швеция.

Тревогите на президента са основателни, но той е безгласна буква в управлението на България.
Всичко в борбата с пожарите зависи от изпълнителната власт в лицето на Министерски съвет и законодателната власт в лицето на Народното събрание.

За мен по-важният въпрос е:
Кои са хората, които палят пожарите и защо го правят?

Очевидно е, че пожарите са умишлени.
Когато бях дете пожари през лятото нямаше.
На никого дори не му хрумваше да пали горите и полята.
Сега всяка година щом стане горещо започват да горят пожари в цялата страна.
Не е възможно пожарите да възникват от само себе си.
Няма как мълнии да запалят толкова много пожари на толкова много различни места.
Единственото логично обяснение е, че пожарите са умишлени, а подпалвачите са привърженици на определена политическа партия и палят пожари по заповед на лидерите си.
Съдейки по броя пожари и разпространението им в страната подпалвачите са привърженици на ПП-ДБ и ГЕРБ.
Палят се гори и поля в райони на страната, в които хората не гласуват за управляващата коалиция и производствени мощности на хора, които не искат да плащат подкупи на политиците.
Както направиха с предприятието за пластмасови изделия в град Средец.
Пожарът в предприятието за пластмаса в Средец е напълно потушен
Собственикът на пламналия завод за пластмаса в Средец не подозира умишлен палеж, но аз подозирам, че е точно такъв.
Собственикът на пламналия завод за пластмаса в Средец: Този път не подозирам умишлен палеж
Съдейки по случилото се във Велико Търново всички пожари са умишлени.
Пожарът във Велико Търново е запален умишлено, има задържан (ВИДЕО)
За съжаление на повечето места, на които пироманите палят пожари няма камери, които да ги снимат, а подпалвача във Велико Търново е имал лошия късмет да запали пожар срещу камера за видеонаблюдение.
МВР с актуални данни за четирите големи пожара в страната
Липсата на специализирано Министерство на извънредните ситуации, което да се бори с бедствията, авариите и катастрофите дава възможност в различни градове, села и паланки да се създават "щабове", които нищо не вършат, но хората, които участват в тях вземат заплати за бездействието си.
Също така хаосът в борбата с бедствията, авариите и катастрофите позволява на различни хора да подхранват манията си за величие по пресконференциите.
И не на последно място благодарение на действията на пироманите и политическите им господари могат да се крадат пари "на корем" от ЕС и държавния бюджет за "борба" с пожарите.
Което е чудесна новина за политиците, техните семейства, приятели, познати, бизнес партньори, привърженици и т.н.
Изгорялата дървесина може да бъде продадена в Гърция и да се спечелят едни лесни пари.
А това, че България се обезлесява не е проблем на управляващите.
Дори да започнат свлачищни процеси, това също не е проблем.
Това, че липсата на зелени гори намалява и валежите също не тревожи софиянци - те си имат язовир Искър, които ги захранва с прясна питейна вода.
В крайна сметка никой от управляващите политици не живее в гората или на село, така че какво им пука за обикновени хора.

Защо се палят села в отдалечени, обезлюдени и обеднели райони?

Забелязва се, че умишлено се паят пожари в отдалечени, обезлюдени и обеднели райони на България.
Никой от подпалвачите не пали София, Пловдив и Варна.
Никой от подпалвачите не пали Народното събрание, Министерски съвет, Главната прокуратура, Конституционния съд или министерствата.
Никой от подпалвачите не пали офисите на партиите.
Никой от подпалвачите не пали домовете на политическите лидери.
Палят се села в отдалечени райони, за да бъдат допълнително обезлюдени и подготвени за заселване с чуждестранно население.
След като опожарят всички села в България управляващите могат спокойно да разрушат опожарените сгради и на тяхно място да построят селища за бежанци и мигранти от Украйна и Близкия Изток.
Следващите след селата планирани за подпалване са малките градове, а после и областните градове.
Още преди години беше заявено публично, че българското население трябва да бъде концентрирано в шест големи града - София, Пловдив, Варна, Бургас, Стара Загора и Русе.
Другите части на България явно са предвидени за чужденци.
Сега с помощта на пожарите управляващите ще успеят да прогонят селското население към големите градове.
Който не иска да се премести ще бъде обявен за терорист и ще го бомбардират, както направиха нацистите в Украйна и ислямистите в Сирия.
Така че за мен пожарите са огненото начало на "тихата и нежна" гражданска война в България.
Докато през 90-те години на 20 век в Югославия различните етноси се избиваха едни други, в България имаше бедност за всички и хората умираха от глад, а не от куршуми.
Сега е наш ред да преживеем това, което се случи в близките ни и далечни съседи - Нагорни Карабах, Приднестровието, Чечения, Югославия, Украйна, Грузия, Сирия, Либия, Ирак, Йемен.

Защо гражданската война е "най-хубавото", което може да се случи на българския народ и България?

Защото според един "експерт" гражданската война води да икономическо развитие и висока раждаемост.
На 14 юли 2025 г. в предаването "Пресечна точка" по Нова телевизия един от коментаторите беше продуцента Виктор Димчев.
На 23:18 минута от предаването той каза, цитирам:

"Всяка една война води до изключително голям прираст на населението, до увеличаване на благосъстоянието на отделни народи и до експлозия на развитието и във технологично отношение, и във човешко отношение, почти винаги войните водят до точно обратното (до развитие, а не до унищожение). Най-голямата раждаемост в света в момента имат именно страните, където се водеха доскоро или се водят граждански войни - като Сирия и Йемен, например. След като свършат войните тези страни стават много силни.".

Разсъжденията на продуцента Виктор Димчев за ползите от войната започват след 22-та минута, но точните му думи, които цитирах много ми напомнят на написаното от Джордж Оруел в книгата "1984": "Войната е мир, свободата е робство, невежеството е сила".
На 25-тата минута продуцента Виктор Димчев добави още едно "гениално прозрение":

"Съвременните войни са силно асиметрични, няма ги онези големи танкови дивизии, които нахлуват и унищожават, сега има дронове, И аз мисля, че ако едно военно обучение съдържа такъв вид обучение по управление на дронове, по управление на комуникации, начин на водене на асиметрична война, всъщност това може да е много полезно за младите хора, тъй като внедряването на тези технически средства в гражданската промишленост и в ежедневието става все по-често срещано.".

Остава само да разберем на кого ще се подчиняват младите българи, обучени да водят асиметрична война - на украинския Генерален щаб, на НАТО, на Пентагона или на ИДИЛ?!?
Дано да не се окаже, че са подчинени на македонистите от Северна Македония.

Пресечна точка (14.07.2025)



Според друг "експерт" Андреас Умланд, чието интервю чухме на 27 юли 2025 г. в предаването "Събота 150" по БНР гражданската война ограничава корупцията.
Анализатор: Украйна ще излезе от войната по-малко корумпирана
Т.е. ако слушаме "експертите" войната е нещо хубаво - след нея има икономическо развитие, висока раждаемост и няма корупция.
Разбира се, експертите на фронта няма да отидат.
Те ще се възползват от благините на следвоенните времена.
На бойното поле ще се озоват обикновените хора, като мен и вас.
Така че войната е "нещо хубаво", без значение дали ще има гражданска война в България или ще воюваме с някой от съседите си.
От една страна войната ще убие мъжете, които нямат право да се размножават, бедните и възрастните хора, т.е. излишното население.
От друга страна мъжете, които имат право да се размножават ще разполагат с повече жени, които да заплождат.
И всичко това е страхотно!

Най-накрая България ще започне да се развива в правилната посока, върху труповете на умрелите българи.
Изводът е, че "Пожарите са необходимост, войната е неизбежна, свободата е излишна, невежеството е знание!".
За финал още един цитат на Джордж Оруел от книгата "1984": "Който контролира миналото, контролира бъдещето; който контролира настоящето, контролира миналото".
Който разбрал - разбрал.